我們去眼鏡實體店配眼鏡，可以看到不同型別的眼鏡價格差距十分懸殊，便宜的配下來大概也就十幾塊錢，貴的可以達到上萬元。人們不禁對眼鏡的成本以及它們價格的差異產生了疑問，畢竟關乎自身的利益問題，下面我主要從眼鏡片的材質，品牌和工藝以及附加值三個方面來說明這個問題：

鏡片的材質

鏡片的材質主要是分為玻璃片和樹脂片兩種。不過我們目前市場上基本看不到玻璃片了，因為雖然其理化性質和折射率穩定，機械效能和透光率好，但是本身比較重，戴起來對鼻樑的負擔重，所以基本被棄用。而樹脂片則較輕，耐衝擊強度高，也有不錯的光學效能。同樣是樹脂，價格也會差很多，有普通白樹脂和超薄加膜樹脂，相對於普通的白膜樹脂，超薄加膜樹脂折射率更高，機械強度高，透光效能好，戴起來舒服，更可以減少反光，因此相對價格也更高。

品牌和工藝

與普通的商品一樣，好的品牌更值得人們信賴，購買的人多價格自然較高，另外同樣的材質不同工藝給人不同的穿戴體驗，越精湛的工藝生產出來的鏡片價格自然也更高。

鏡片的附加值

也就是配鏡所享受的服務。講述一下我前幾天配眼鏡的經歷。首先，是驗光。一般說著驗光是免費，其實不太現實；然後最近還多了一項服務，那就是洗眼睛，他們所用的洗眼液也太可能免費給你提供；還有選好鏡片之後，後期的加工損耗。這些附加服務費都是會轉加到鏡片的價格裡的。

另外不同功能的鏡片價格也差別很大，例如什麼防藍光防外線等。如果是那種根據個人相貌以及功能量身定製的眼鏡的價格也就更加天差地別了。

經常配眼鏡的朋友應該都知道，即使是同一折射率、同一功能的鏡片，進口的價格上千元，而中國產鏡片價格僅幾百元，價格為何相差那麼大呢？真的只是防紫外線、防輻射線、防霧等等這些功能的差距嗎？當然不是！

主要原因是:

一、價格相差多，其實工藝和材質有不同

材質上的差異主要決定了眼鏡片的舒適性和耐用性，而在方面偷工減料行業外人士看出來並不容易。

眼鏡片按照材質來劃分，目前主流的就是玻璃鏡片和樹脂鏡片兩種。樹脂鏡片又是現在的主流。樹脂鏡片分為白樹脂片和超薄加膜樹脂片兩類。

白樹脂片的折射率低，厚度大，密度小，硬度差，所以價格便宜，比如中國產的1.56折射率、1.60折射率的鏡片都屬於這種普通樹脂片。

而超薄樹脂鏡片的折射率就相對較高，再加上更好的鍍膜工藝，透光性更好、不易劃傷！像現在又衍生出依視路PC鏡片，明月超韌鏡片等硬度更高的功能性鏡片，這類鏡片相比比白樹脂片價格更貴。

而且像1.74折射率的鏡片目前國內還沒有自主生產能力，主要看從日韓儘快原材料，所以價格就更高了。

二、價格相差多，品質相差會很大

價格高的眼鏡片，當然品質肯定會更好，高品質主要體現在哪些方面呢？比如：鏡片的清晰度高，鏡片表面耐磨性、防油汙、防塵能力，以及是容易清潔，都是判斷一副優質鏡片的指標。

而價格低劣的鏡片則一般是技術含量低的鏡片，雖然戴上對眼睛也沒有害處，但是清晰度以及耐用性就會差很多了。

所以，自認而然的品牌差的鏡片價格也很低！ 建議在購買鏡片上不要圖省錢，以免造成度數增加。

三、價格相差多，品牌價值也不同

一副鏡片除鏡片本身的價值外，還有更多的附加值。

比如技術研發、品牌宣傳等等，尤其是像依視路、蔡司這些國際高階品牌，在技術研發上面的投入都是非常巨大的，比如每年都會進行升級換代的膜層技術，對提高鏡片的舒適性起到很大的作用。

而且，一個品牌被廣泛認知需要很多的金錢投入到廣告中，慢慢積累才能實現，這部分的投入也會轉化為價格的一部分。

所以，綜合來說，近視鏡片價格高低主要取決於科技含量、品牌宣傳和材料加工難度；科技含量越高價Grand SantaFe貴！

比如依視路、蔡司等鏡片，少則幾百多貴則好幾千，這其實並不是平白無故而定價的。

現在大家知道為什麼看似一樣的鏡片，價格相差那麼大了吧！

差別很大，具體多少差別，舉個例子，如果你戴過卡爾蔡司的1.6鑽立方，再去戴中國產的鏡片，像眼前蒙了一層霧的感覺。那種感覺就像剛開了賓士S300，換五菱宏光的感覺。好的重在品質體驗，普通的重在物美價廉能用。為什麼差別這麼大，就在於鏡片使用的材質、鍍膜、鏡片曲面設計及加工工藝。選鏡片一定要看是哪些廠商出的鏡片，先進的技術及工藝都在大廠商手裡掌控著，特別是國外大廠（蔡司、依視路、豪雅、尼康等）。預算不足可以選擇國內一線的品牌鏡片質量不會差距太大，價格也不會貴到哪裡去