-
1 # 湖南山人
-
2 # 李老師69767718
敘述太簡，事件過程具體情況不清楚。如若遛狗不拴繩，狗子驚嚇了別人的小孩，被受害人家長自衛反擊打死，狗主人自負全部責任。保護孩子的家長是值得人人稱讚的好父親！
-
3 # 心有明月在
三部委聯合頒佈的《家犬管理條例》中有明確的規定，有疑問的可以去下載學一學，不要說那麼久的法規沒用，有基本常識的都知道，在有許可權或上級部門沒下達清理作廢通告前，未與上位法規有衝突的情況下，該法規就可以一直適用。對此事依法可以判定責任全在所謂狗主人，建議先報警言明女兒遭不明來歷野犬襲擊，受到驚嚇(該狗未拴繩、帶嘴套，未見有所屬標識及人員陪伴)，並要求處警單位出具處警結果，然後帶孩子去醫院……如果狗主人承認狗是他家的，直接要求處警警察依規處理，有外傷先賠償外傷，後追索精神損害，……再多了暫不多說
-
4 # 可愛的小火龍1688
如果不按規定養狗導致的，受驚嚇的人應該向狗主人索賠，至於狗主人怎麼樣了，那是自找的！如果是按規定養狗，小女孩主動挑逗造成的，狗主人就去索賠！一切按法辦，不需要扯來扯去
-
5 # guozhongren
看狗主是否牽狗繩，並有控制狗的動作行為。如果有，則是這小女孩父母之過，平時沒有親善小動物、保護珍稀動物、與自然和諧相處的相關教育。畢竟人類馴養動物歷史悠久，而在城市豢養寵物犬也日趨普遍，一方面要嚴格依法倡導文明寵養，堅決禁止在城鎮飼養大型犬、烈性犬，一方面也要依法引導群眾他人正確認識豢養寵物的行為，能夠尊重他人權益並懂得與他人飼養的寵物怎樣相處。
-
6 # 華藝詩書畫
殺得好！
早起散步，遇見四個與狗為伍的人在小區公園內閒聊，他們的八九條狗嬉戲追逐，均不拴繩，拉了一地狗屎也不問。
這樣的狗和狗主，也難怪有那麼多人遣責，甚至採取極端的方法投毒滅殺，實在讓人忍無可忍。
-
7 # dujianan60
我的回答：砍的好！砍的對！既然在養狗，就要對狗進行嚴格的圈養。出門時要做好防備狗傷人的一切措施工作，保證狗傷不到人，保證做好遛狗時狗給環境衛生帶來的汙染工作。
以上事例中，主要責任在狗主人，狗主人為什麼在外遛狗時，不給狗上好嘴套，為什麼不給狗拴好遛狗繩！
-
8 # 夏哈哈是我
一司機違規高音裝喇叭！驚嚇小女孩！父親怒而持刀砍壞汽車！各位支援小孩父親對嗎！那天各位支援這種做法的人，一天被人砍了，砍人者說你家孩子叫喊聲！說話聲，穿著奇特，反正我家寶寶被嚇了為由，必須砍你或你家人都是對的！你們自己也認可！圍觀者都認可就行！把人情事故，社會良俗，國法國規都可以蔑視！私自砍殺讓網友鍵盤一敲！私殺無罪！奉勸各位守法奉公！如果小孩被嚇被咬！抓主人說事！講理守法！缺德的話少講！黑良心之事少幹！國有國法！任何人無私自要別的生命權權利！殺動物你得有合法處置權！你買的合法來源的肉食動物！有檢驗檢疫飼養的經濟許可動物！你都有權私殺！別人的無權
-
9 # 農夫三拳44295936
有的大型犬就算牽繩也拉不住，我們小區就發生了一例，三十多歲女性拉一條金毛，十歲左右女孩路過，金毛突然撲過去，拉都拉不住，別跟我說什麼狗想跟小孩玩這種屁話，狗把小女孩都撲倒還咬傷了，小孩嚇的好幾天不敢出門，如果這是我閨女，必殺這狗，別跟我說什麼仁義道德，傷害我家孩子沒商量
-
10 # 平淡人生一帆順
首先，這個問題沒有詳盡表達，所以追究責任劃分難度很大。不過，我給大家來說一個發生在深圳市龍崗區龍城街道愛聯社群的一個類似事件，大家可以各抒已見。
2019年5月4日下午，唐先生的6歲兒子在自家住房前空地上踢球，被一條狗咬傷大腿，當即又痛又怕，哇哇大哭。
唐先生趕到，先揹著兒子去醫院清洗傷口，並打了狂犬疫苗。2018年元月，兒子也曾被此狗咬過。一番理論後，對方僅賠償了四百元，還因打車費雙方爭執不下。
如今兒子再次被此狗咬傷，唐先生越想越氣，是可忍，孰不可忍！從醫院回家後，唐先生找到狗主家，正好看到狗在門前拴著，就順手操起一根木棒，怒不可遏將其打死。
很快，狗主人發現寶貝被擊斃。氣勢洶洶地拖著狗屍體，上門興師問罪，撞門大叫：你不作商量就把我的寶貝打死，必須先賠償2萬元錢後，才能再談你兒子的賠償的事。
狗生人是個女士，姓何。她振振有詞說：我和老伴都年過五旬，是老實本分之人。之前曾開過棋牌室，店裡人來人往，狗狗從未咬過人。
還聲稱，狗寶貝是花5000元買回，精心餵養了三年，每天要喂十幾元錢的燒雞。長期相伴後產生了濃厚的情誼，勝此兒女一樣。絕不輕易罷休。
後來，警方出動，透過偵查，何女士謊話連篇，此狗屬無證飼養，防疫記錄都是他們自己偽造的。
民警批評何女士無理取鬧。何女士發了飆，又狡辯說唐先生未經交涉，登門打狗，分明是打狗不看主人，欺人太甚。擺出一副無賴一樣。最後在民警的嚴厲批評下，一番法律宣講，才作罷，事件得以平息。
此事依筆者看，堅決擁護唐先生的作法。一隻狗先後兩次咬傷同一個人，說明這隻狗也對唐先生的兒子情有獨鍾，仇視於懷。難免還會有第三次或N次。作為父親，愛護子女理所當然，為了消除後患，我想誰都會這樣做。畢竟人命比狗命大。再以此類推，問題中女父殺狗，筆者認為不到萬不得已，女父是不會輕舉妄為的，相信也一定有其殺狗的理由。大家認為如何？(圖片來自網路，侵權聯刪) -
11 # 使用者4293821439281
在下憤憤地指責，養狗者必死於狗口！狗已上億，與人爭食。咬人至死，老幼無助！養狗者與狗無異。須知中國依然是狂犬病疫區！……
-
12 # 使用者175210814005
現在的太多的人特做作！脫離飢餓才多會？就阿狗阿貓的老公、兒子、公主。還嗲嗲的它老公、兒子、公主不咬人，突然之間就遺棄了，以至於流浪狗成了公害！一些人別再做作了！
-
13 # ccsoftspace
當然是這位父親的責任，首先這個不負責任的父親教育了一個廢材，這樣的小孩長大了能以自己的能力生活在這社會上嗎，一個小孩長大了能不能強大和成功，能不能對社會有貢獻，在於家長的教育，而不是沒有邊界的呵護，你能呵護他多長時間，呵呵。其次這位父親給孩子帶來了什麼，殘暴嗎？武力嗎？你能殺遍全世界的生物？這女孩要麼以後膽小如鼠，要麼兇狠殘暴，其實最可怕的是外表膽小如鼠，內心卻兇狠殘暴，這都源於她的父親，這種無知的人只會教育出性格畸形的人，這樣的男人根本沒有資格教養孩子。
回覆列表
父親對女兒的疼愛在怒殺不牽繩的狗狗這一刻展現得淋漓盡致。我猜想，此時的女兒應該是被嚇得不輕。現場怒殺小狗顯得太過血腥，但是，對於只顧自己遛狗取樂，而不考慮路人感受的狗主人是自食其果，不值得同情！