很顯然就如同法國和德國在歐盟的角色一樣，這次馬克龍和默克爾分別到訪的目的相同，但是側重點卻不同的。馬克龍的美國之行很顯然是偏於政治層面，而默克爾的到訪很顯然是為了經濟利益。兩者的分別到訪就像是歐洲打出的一套組合拳。馬克龍到訪美國其是主要是充當說客勸說特朗普不要退出伊核協議，並且做出讓步，只要特朗普不退出，可以往伊核協議里加內容促成新的協議。（馬克龍與特朗普）

然而從結果上看，特朗普並沒有明確表態，只是對新加入的關於限制伊朗導彈研發和勢力擴充套件的條款表示贊同。但是，從美國國防部長馬蒂斯在26日接受媒體採訪的“未決定是否退出”表態來看，美國目前正在猶豫，也似乎是在拿捏，甚至可能是在以“模糊態度”作為對歐談判籌碼。跟馬克龍的談判只是在秀“美歐恩愛”，而真正涉及到實質性利益談判的還必須是跟掌握歐洲經濟脈搏的德國。 （默克爾到訪華盛頓）

因為歐洲各國在伊核協議簽訂後，早已批准通過了協議內容，並且與伊朗在多個領域展開經貿合作，2016年解除協議的第一年伊朗10大貿易伙伴國歐洲就佔了五個。伊朗和歐洲經貿來往具有高度的互補性，相互之間的依賴程度不是一般的高。伊朗急需歐洲的工業產品和生產線，而歐洲在獲得鉅額訂單的同時，伊朗的油氣資源將充實歐洲的能源供給，保障能源安全。 （魯哈尼訪法）

美德之間在貿易方面分歧，還是美國對德貿易逆差問題。特朗普一直在強調貿易公平，在他看來在世貿框架下的美國總是處於逆差，顯然就不公平，其一直希望與主要貿易物件之間簽訂有利於美國的雙邊貿易協定。這次雙方的議題很顯然是5月1日即將生效的美國對歐盟鋼鋁徵收懲罰性關稅。默克爾希望美國能夠延長豁免期限，因為德國是歐洲對美鋼鐵出口最多的國家，受到衝擊最大。（18年4月27日默克爾到訪白宮，AP圖片）

美國還會要求德國就提高其軍費佔比做出讓步，希望其作為北約第二大經濟體能夠分擔更多的軍費壓力，由1.2％提高至佔GDP的2%。這個估計默克爾會採取拖延戰術，德國所處的環境和角色十分尷尬，提高軍費顯然不是她一句話就能決定的事，還有把大量的開支投入到沒有回報的軍費當中，以德華人的嚴謹和精打細算，肯定是不會就範的。 （德國防長馮·德萊恩慰問德國國防軍）

另外一個就是關於“北溪－2”天然氣管線問題，特朗普必然會提出關切，並且開始說三道四，指責德國會對俄羅斯產生依賴。這點默克爾估計也會有所應對，將話題引到“美俄對話”方面，讓特朗普去找普京談和平問題，德國顯然不想因為提高軍費佔比而充當美國的炮灰。因為這事關德國的能源安全，德國妥協的可能性很低。（北溪2號線）

默克爾是德國總理，馬克龍是法國總統。雖然歐盟沒有名義上的老大和老二，但是大家給歐盟成員國排序的時候，預設為德國是老大法國是老二。那麼歐盟的老大和老二先後訪美，而且是在這個關鍵的時間點上，目的肯定有所相同，當然也有差異。

為什麼說這是個關鍵的時間點呢？因為馬上到5月1號小長假了，之前特朗普給全球進入美國的鋼材和鋁材分別加收25%和15%的關稅，這兩項稅給歐盟暫時豁免到了四月底。所以在四月底這兩個領導人火速訪問美國，肯定有經濟和貿易上的訴求。當然了，無論是默克爾還是馬克龍都提到了關稅和貿易問題。

馬克龍訪問美國總共三天時間，在此期間他跟特朗普提到了貿易戰、全球化、關稅、重返巴黎氣候協定以及伊朗核問題。總的來說，他的觀點就是避免貿易戰，擁抱全球化降低關稅，不要退出伊朗核協議。

默克爾和特朗普見面的時候，也提到了關稅問題和伊朗核問題，默克爾也希望關稅問題能妥善解決，讓歐盟和美國避免發生貿易戰。提到伊朗核問題的時候，默克爾說目前的核協議無法徹底阻止伊朗研製核武器，但是可以延緩它的速度，算是給了特朗普一點臺階和麵子，但是她仍然不希望美國退出伊朗核協議，因為那是大夥兒費好大力氣才簽好的，破壞了問題很多。

所以說雖然馬克龍和默克爾訪美的時候提出的議題不盡相同，但是最重要的核心問題是相似的，那就是避免貿易戰的經濟問題和避免退出核協議的伊朗核問題。

對待默克爾大媽這種量級的政治人物，恐怕不是如同馬克龍那麼好糊弄。而默克爾恐怕也不會去美國國會演講，去討好美華人。

不過，有一點默克爾此行的目的和馬克龍是一樣的，那就是伊核協議必須有附加內容。

德國總理默克爾表示，與伊朗的現有協議不足以遏制其核計劃，而伊朗的影響力必須得到遏制。

“我們認為，JCPOA(聯合行動全面計劃)是第一步，它有助於減緩其在這一特別方面的活動，並建立了更好的核查和監測程式。

但我們也認為，從德國的角度來看，這並不足以讓伊朗的野心受到遏制，”默克爾還補充說，必須反擊伊朗在敘利亞、黎巴嫩和伊拉克的地緣政治影響力。

默克爾表示，對德國來說，伊朗問題比美國更重要，因為這個國家“就在我們家門口”。

“我相信，很明顯，這個協議是不完美的。它不會解決伊朗的問題。 默克爾在與川普的聯合新聞釋出會上表示:“這只是整個建築的一部分。”

默克爾抵達美國，與美國總統川普舉行會談，顯然是屈從於華盛頓的壓力，改變了她對與伊朗達成的具有里程碑意義的核協議的立場。

德國曾經一再警告美國不要退出2015年與伊朗的核協議。而默克爾本人一直敦促所有各方堅持該協議，並充分實施。

但是，默克爾和馬克龍一樣，最終都不敢得罪這位叫做川普的美華人。使川普高興了，才能打打自己的小算盤。

美國果然是大哥啊，就在馬克龍前腳剛走，默克爾就到了，法德領導人訪美其實不算稀奇的事，畢竟是關係緊密的盟友，但都幾乎同一時間去華盛頓意欲何為呢？

先來看看馬克龍在美國的三天表演吧，在同美英一起打擊敘利亞前後，在得默克爾低調，“梅婆”動靜變小之際，馬克龍可謂出盡風頭，一邊和普京通話商討敘利亞問題，一邊同庫爾德人談自治，一邊“力勸”美國不要離開敘利亞，忙的不亦樂乎，大有歐洲一哥的架勢，這次到了美國，又和特朗普大秀“恩愛”，向世人發出美國最好盟友的訊號。馬克龍同特朗普就敘利亞問題，伊核協議，巴黎氣候協議，鋼鋁製品關稅進行了交流，希望美國能在上述問題上同法國同步(或者讓步)，但特朗普沒有給出正面答覆，所以看，和馬克龍“恩愛”歸“恩愛”，“美國第一”的原則特朗普是不會隨便放棄的。而默克爾去美國基本同馬克龍的訴求類似，但就在特朗普在記者釋出會發言的時候，默克爾顯然沒有馬克龍那樣“積極”，甚至在特朗普談耶路撒冷地位時，表情很反感。在我字裡行間你會看到，法德都在努力在國際事物中不甘落後，但兩個國家的理念還是相差甚遠，德國，在二戰後，很深刻的反省了所犯罪行，在自力更生的同時，很少參與別國事物，這基本是德國社會的廣泛共識，況且默克爾是資深且成熟的政治家，而且德國的經濟體量和影響遠在法國之前，不會被一些表象所以左右的，這不得不讓美國多考慮一些，而法國，二戰幾乎被滅，但其“浪漫色彩”情節世界沒有之一，不管怎麼樣，特朗普的貿易保護大棒已經掄起，雖然不敢胡來，但萬一呢？