回覆列表
-
1 # 使用者7407062846480
-
2 # 使用者9020153659432
這個問題非常複雜
但是，如果拋開具體情況不看，僅對這兩種編碼方式來說，是可以進行比較的，因為aac編碼確實優於mp3，無論從壓縮率和音質來說，其實對於mp3這種有失真壓縮的古老編碼方式雖然現在仍然憑著廣泛的流傳仍然具有頑強的生命力，但是不可否認，wma等編碼方式已經從很多方面超過了mp3的表現
當然aac編碼方式也是優於mp3的後起之秀（其實最初完成也是90年代末的事情了）
對於aac瞭解不是太多，僅此答覆
本人非音樂行業，僅作為一個在某雲與AM都有辦了會員的音樂愛好者來說。
首先，AAC在格式上就優於MP3檔案。
作為原本為了取代MP3檔案而推出的AAC檔案，具備檔案更小音質更高的特點。加之蘋果相對較為保護音樂人的利益。平臺上的音源比較“官方”。不存在某雲上音訊質量參差不齊、良莠參半的現象。自然也就給了使用者，音質更好的印象，這點即使是使用隨機附送的小白耳機來聽也是這樣。
（但AM上曲庫小太確實是一個硬傷）
下面來談一談具體的使用感受。
MACOS下，（win版本的沒有用過不做評論）使用iTunes相對來說，還是比較愉悅的，介面直觀，操作簡單，該有的功能都有，而且如果您是個愛給自己聽的曲子做分類的人，AM甚至會給您一種私人小樂庫的感覺，男聲、女聲、古典、搖滾，滿螢幕的專輯封面，high到不能停~至於歌詞
的問題，歌詞也有，雖然大部分的情況都是...見下圖。
曲庫嘛...沒有宇多田光是最不開心的。