DNET、膠質瘤,同屬腦腫瘤。
繼發性癲癇的病因可能性很多,當然可能繼發於膠質瘤。DNET一般從腦血管腫瘤來說,多見於額顳葉,多屬於良性病變。
在檢查不完善的情況下,有沒有可能把DNET與膠質瘤混淆呢?
只能說,的確存在這個可能,但是從發病上說,低級別膠質瘤引起癲癇發作的可能性只有20%~40%,換句話說,患者既然已繼發了症狀性癲癇,那反而是DNET的機率更高一些,所以確實還需要再做病理。
至於膠質瘤,也稱膠質細胞瘤,是最常見的原發性中樞神經系統腫瘤,一般分為4級,1、2級就屬於低級別。多數的膠質瘤難以徹底治癒,少數早期的小腫瘤,特別是位於非功能區的膠質瘤有可能完全切除。
如果真的是膠質瘤,又與膠質瘤混淆,則說明發病部位累及額顳葉,完全切除是不太可能的,術後往往會復發,病情進展快,預後差。
現在的情況,關鍵還是在於,患者是否罹患了膠質瘤,從最壞的情況來考慮,膠質瘤需要早發現,早治療,所以病理也應儘快做。
若不幸真的是膠質瘤,一般主張在進行手術的同時給與放射治療、化學治療、免疫治療等。這些方法雖然無法完全阻止腫瘤生長,但可以延緩復發和延長生存期。在這方面,西醫基本上沒有任何辦法,建議結合中醫治療,往往可以獲得更理想的效果,延長患者生存期。
如果不是膠質瘤,就是DNET的話,那就最好了,其誘發的癲癇也可以根治。
膠質瘤的機率雖然存在,但幸好並不高。患者及家屬在檢查結果出來以前,也不要過度擔心,畢竟不是膠質瘤的可能性才更大。
祝患者好運。
DNET、膠質瘤,同屬腦腫瘤。
繼發性癲癇的病因可能性很多,當然可能繼發於膠質瘤。DNET一般從腦血管腫瘤來說,多見於額顳葉,多屬於良性病變。
在檢查不完善的情況下,有沒有可能把DNET與膠質瘤混淆呢?
只能說,的確存在這個可能,但是從發病上說,低級別膠質瘤引起癲癇發作的可能性只有20%~40%,換句話說,患者既然已繼發了症狀性癲癇,那反而是DNET的機率更高一些,所以確實還需要再做病理。
至於膠質瘤,也稱膠質細胞瘤,是最常見的原發性中樞神經系統腫瘤,一般分為4級,1、2級就屬於低級別。多數的膠質瘤難以徹底治癒,少數早期的小腫瘤,特別是位於非功能區的膠質瘤有可能完全切除。
如果真的是膠質瘤,又與膠質瘤混淆,則說明發病部位累及額顳葉,完全切除是不太可能的,術後往往會復發,病情進展快,預後差。
現在的情況,關鍵還是在於,患者是否罹患了膠質瘤,從最壞的情況來考慮,膠質瘤需要早發現,早治療,所以病理也應儘快做。
若不幸真的是膠質瘤,一般主張在進行手術的同時給與放射治療、化學治療、免疫治療等。這些方法雖然無法完全阻止腫瘤生長,但可以延緩復發和延長生存期。在這方面,西醫基本上沒有任何辦法,建議結合中醫治療,往往可以獲得更理想的效果,延長患者生存期。
如果不是膠質瘤,就是DNET的話,那就最好了,其誘發的癲癇也可以根治。
膠質瘤的機率雖然存在,但幸好並不高。患者及家屬在檢查結果出來以前,也不要過度擔心,畢竟不是膠質瘤的可能性才更大。
祝患者好運。