按照您的鏡頭焦段，半幅摺合16-35，廣角端任然處於超廣範圍。從個人經驗出發，不是選購什麼牌子的問題，而是不建議上偏振：

偏振鏡（PL）的原理，是在偏振膜的作用下，使某一振動方向的光線（光波）透過，其他振動方向的光線則被截留：

超廣角視角極廣，所收納光線的入射方向範圍極大，導致偏振膜只能對其中某一部分畫面範圍的光線進行篩減，不能兼顧整個畫面：

如果您購置了偏振鏡，長焦端（結合佳能半幅1.6的係數，預計17-22mm基本正常）可以正常使用，但廣角端（預計10-17mm左右）可能出現以下問題：

天空範圍大，曝光不勻的現象會非常明顯：

拍攝者可以透過調節CPL對某一部分天空進行壓暗處理，但不能兼顧所有天空部位：

原理同上，造成水面觀感不一致，影響畫面的整體感和協調感：

下圖同時出現天空和水面不勻的現象：

從經驗出發，半幅17mm以下的焦段要慎用偏振鏡，當然如果刻意追求這種比較有特色的效果，也未嘗不可。

簡單說說。

偏振鏡也就是cpl啦，風光攝影必備。作用主要是消除炫光，讓天空更藍。

具體不多說了，一搜一大吧。

10-22是佳能aps-c畫幅專用鏡頭，是EF-s介面鏡頭中畫質比較好的幾隻鏡頭之一。畫質秒殺適馬10-20。

是半幅機的16-35

10-22用cpl存在的問題和16-35一模一樣。就是cpl必須是超薄的，為超廣角專門最佳化設計的，否則會造成或多或少的黑邊和邊緣畫質惡化。

所以，我個人建議選擇b+w和肯高的高階型號比較合適。

附贈一張我的好友拍的圖片。

小K印象說的是對的，現代攝影其實要慎用偏振鏡。

大部分攝影人喜歡聽老師說的話，上偏振鏡。目的無非是想將天空拍攝的藍一點。其實這不是藍，而是將天空的曝光量減少了一些，而地面的曝光量不變。所以從本質上講，不是變藍，而是壓暗。

所以，用了偏振鏡拍出來的照片，一看就看的出來，一種不自然。

我從來不用偏振鏡。天空才會那麼自然！那麼純正、純淨的藍色。

加了偏振鏡，顏色就戴著渣黑！不是我不會用偏振鏡，而是我已經將它徹底吃透了！

我貼一篇我以前的老文章給大家參考一下。

攝影老師不會告訴你 偏振鏡其實在產生偏振光91拍照聊相機 2016-04-30 15:08:25

正如齊老師的口頭禪：攝影其實很難！

說著說著攝影，突然我想寫一下我們最常遇到的2種濾鏡，就安排插隊了2篇文章。上期寫了UV。這期聊聊偏光鏡。

準確說，偏光鏡的叫法是野路子，準確點還是稱為偏振鏡。

如果在培訓班學攝影，或者跟著某位老法師學攝影，老法師們會不厭其煩的講偏振鏡的種種好處，應該如何去使用它們。老法師會告訴你偏振鏡分為線性和圓形兩種。線性偏振鏡對自動對焦和自動曝光有影響，而圓形偏振鏡則沒有影響，應該優先選價格貴一些的圓形偏光鏡。

可是老法師是否有告訴你圓形偏振鏡究竟是如何工作的？進而對攝影產生哪些影響？

沒有吧！相信沒幾個老法師會去研究如此無聊的一個問題，並且把答案拿來與同好分享。

好吧！讓齊老師雖屬老法師一族，可偏喜歡來個文理相容地探究一番。

其實我們常說的偏振光的構成非常複雜。至少有以下幾種：

讓我們看下圖的右面部分，這裡假設了一束偏振光線從黑色屏幕後向你射過來，箭頭就代表了偏振方向。

從上至下，依次為線性偏振光、正圓型偏振光、橢圓型偏振光

圓形偏振鏡片（C-PL），是由2個部分組成的。前面是一片普通的線性偏振膜，後面是一片1/4波片（quarter-wave plate）。

其中1/4波片內的晶體光軸與前置線性偏光膜的偏振角度的夾角為45度。

經過這個系統的過濾後，入射的線性偏振光，最終轉換為圓形偏振光出射。

因此，圓形偏振鏡不是偏振光消除器，而是將線性偏振光轉換為圓形偏振光的偏振發生器。

可問題來了，明明偏振光已經被前置的線性偏振膜消除掉了，哪裡需要再次被轉換為圓形偏振光呢？

這恰恰是被老法師們和百度一起忽略的問題。前面的那片線性偏振膜，可以讓與自身偏振方向垂直的偏振光99%被濾除，而與自身偏振方向相同的80%的偏振光透過。

答案正是在後一句。

我們無論是透過傳統線性偏振鏡還是透過圓形偏振鏡的前置偏振膜，消除的只是與偏振模偏正方向互相垂直的那一部分偏振光。而與偏振模自身偏振方向相同的80%的偏振光仍然會透過。而且原來非偏振的自然光會變成具有唯一偏振方向的偏振光。

可以說線性偏光膜本身就是一個線性偏振光發生器！

而恰恰是這部分線性性質的偏振光對相機的AF和AE系統有害（線性偏振光會干擾相機的測光和測距系統）。而圓形偏振鏡中後置的那塊1/4波片，將這部分有害的線性偏振光轉換為對相機無害的正圓形偏振光出射。如下圖所示：

這就是圓形偏振鏡的真正原理。

釐清了理工科的知識，我們要將它用在文科的實踐上！

圓形偏振鏡不是萬能的。

1. 它能提高飽和度嗎？不能。

原理上它不是PS或LR。但是它可以幫助消除物體表面的某些反光，讓畫面看起來顏色深一些，其實是透過降低了區域性的曝光實現的。

2. 它能用來拍人像嗎？最好別用。

因為人臉上的反光有不少是含有偏振光成分的，過濾掉了，會讓漂亮臉蛋變成大餅臉，失去立體感所致。

3. 它能消除玻璃或水面反光嗎？可以，但是不是每次都靈驗。因為這裡還有一個起偏角的問題。只有當入射光線角度適合的時候，物體才會反射出偏振光。這個角度就是起偏角。由於不同的起偏角存在，水面的反光中可能不是每次都含有大量偏振光的成分，因此偏振鏡也就不起作用了。總之，對於線性偏振光以外性質的光線，偏振鏡是完全無效 的。

4. 針對金屬表面反光有效嗎？ 無效。原理很複雜，需要再次描述一大堆理工科原理，免了吧！

5. 它能提供天空的飽和度嗎？不能，它只是消除了天空中的部分線性偏振光，壓低了曝光量。第一次看加了偏振鏡拍的天空您會驚喜，但是請試試連續欣賞一到二分鐘的後果。：）

齊老師以為還是自然些好。

還有當天空中線性偏振光成分不多時，偏振鏡的作用將明顯降低。

6.它還能幹嘛？消除部分線性偏振光而已，別無它用。

大家會發現，我的教學方法蠻老套的。但是我腔調系統性，腔調科學性。