拜登換掉特朗普在聯邦政府安排的共和黨官員這是符合美國憲法的，應該不會有什麼麻煩。

在美國，執掌白宮的總統應該有權撤換和安排美聯邦政府官員，一朝天子一朝臣，這是美國的常態，這是符合憲法的。特朗普在任四年，整個聯邦政府五十多個部長不是被撤換了四十幾個，只剩下七八個職位沒有換人嗎？

一般情況下，總統不會輕易隨意任免聯邦政府官員，但有兩種情況例外，一種情況是官員犯罪了或者犯錯了，影響了聯邦政府形象，那就可能被總統免職。另一種情況是在職官員不能很好的執行總統命令，甚至拒絕執行或對抗總統命令，掣肘總統行使執政權，就必然遭到總統解職。總統解職或撤職聯邦政府官員一般先徵得國會參議院同意再行生效，這是總統對議院的應有尊重。如果議院不同意，總統可說服議院同意，特殊情況下總統也可以不需要經過議院同意就行使任免權。

但是美國總統則無權任免各州府的官員，包括州長、市長、縣長，各州長、市長、縣長必須透過州議會選舉產生任命，免職也須由議會透過民主投票來做決定，美國的這種人事任命與我們中國不同，它是自下面上的任免制度，州府各級官員由州聯邦各級政府民眾投票選舉產生也由聯邦各級政府民眾透過投票罷免官員。

不知說的對否，僅供參考。

拜登如果換掉特朗普的人，那就從頭來，什麼都沒有了，正象現在這個情況：白宮拜登現在的辦公室，就是特朗普用過的辦公室，目前只有一張橢圓形桌子，和一張半琦子。本來這個辦公室有四張辦公椅子，開高層會儀時，正，付總統，國務輕，國防部長，每人一張的，特朗普剛上任時，國務卿頂他嘴，他就把他人與椅子丟出去了，人設事，椅子碎了，馬上換了彭皮敖當國務輕，沒有椅子，只好站著開會。特朗普快四年時又在開會之時，國防部長不聽話，他當場炒掉，並把他的椅子折了！立刻宣佈米勒當代國防部長，也只好站著開會。彭斯叫總務處送二張來，特朗普說沒有請示他，大怒，叫退回去！然後把付總統的椅子也打掉了一隻腳。特朗普一發怒就摔椅子，他那張也鬆了。

過了一段時間不發脾氣，他叫空軍一號去他的莊園運了四張新椅子來，這次開高層會議四人都座著開會，特朗普討論，為什麼會敗選，彭斯說，你得罪了人，特朗普說，我做了那么多好事，不領工資，還帶椅子來上班，沒有理由選舉失敗，彭皮敖說，他們是用計謀選勝的，特朗普問米樂，你有無反間計？米樂說，我看用軍隊去比計謀更怏，特朗普說，我不能違憲，我堅持用法律去解決，叫司法部長來了，把那張三個腳椅子叫他座，這個司法部長身體差，不想調查用計謀投票案子。特朗普馬上又抄了他。最後想到支援他的人民，請生一計，號召粉絲去國會施壓，但是這個計劃被間諜報告了配洛西，配洛西又用計，收買了蒙面人去帶特粉進去國會，埋伏些人，挑起衝突，用反間計，弄成了暴亂。特朗普敗了。終於十九號走人，他離開白宮時想，心想，自己白白貢獻白宮四年落到這下場，他本想貢獻給白宮的四張椅子也就帶上飛機拿走了，留下原來的剩下一張半椅子。拜登入住白宮就接手了一張半椅孑與一個樾園型臺子，哈理斯只能座那個三腳椅子，拜登剛座下，椅子就散了，第一天上班，全部人是站著開會的。牆上的象框架也被特朗普搬走了，生意人不肯吃虧，留下一個空心辦公室！拜登馬上打電話，財團，財團，趕緊送錢來，白宮沒錢了。。。

在美國通常誰當總統由誰組閣。為了工作便利，

通常會把重要崗位都安排本黨派的人。對於前任政府中的官員全部棄用或只用極少數人。這已成慣例，不會有什麼麻煩。

美國的用人制度與中國不同。中國是一黨執政，多黨參政。在中國下屆政府與上屆政府的政策要有連續性，以便各種工作的順利實施。在美國是兩黨輪流執政，所以哪個黨派的候選人當選總統就用哪個黨派的人任政府中的各項職務，這樣有利於執行那個黨的政策，兩黨都是如此。這次是民主黨候選人拜登戰勝了共和黨候選人特朗普，因此拜登就用民主黨人出任政府各官職。特朗普政府中的官員就該幹啥幹啥去。這就是美國特色。他們習以為常，找麻煩有可能但也無濟於事。

美國總統想幹什麼就幹什麼，這是祖先賦予他們的權力。為什麼七十幾近八十歲的老人都搶著當總統、當議長？就是因為那差使過癮！

拜登換掉特朗普在聯邦政府的共和黨官員很正常，不會有任何的麻煩。因為美國政權歷來是兩黨輪流執政，民主黨執政自然用民主黨人，共和黨執政也一樣用共和黨人，要不然就不會分兩黨了。

這才是真正對“一朝天子一朝臣”這金句註解和詮釋。

在“民主，自由，人權，平等"裝飾下的美國，跟對了大佬，大佬永遠當總統，自己就永遠能坐穩位子，跟錯了大佬(如特朗普)

樹倒猢猻散，連耀武揚威的蓬佩奧也被掃地出門，喪家狗一樣，永遠被人唾棄。

該是痛打落水狗的時候了。

不會有麻煩！一朝天子一朝臣這是歷史規律，誰也明白是怎麼回事，特朗普時期因特朗普不是建制派，他指揮不了官僚系統，所以他當時是無人可用，用的人又不聽他的，很多部門便成空衙門，他也不得不走馬燈式的換人，他任命的人對政務又不熟習，造成很多政府機關停打擺，有人統計在他在任四年，換掉了90%的主管領導人，那些被解僱的人誰不反對特朗普，特朗普下臺後，拜登自然用自己的人，能留下來的是極少數，要麼聽話幹好工作，要麼走人，這也是拜登上臺第一件事便是要求官員聽話的訓令！

怎麼會有麻煩呢？！特朗普執政時連女兒，女婿都委以重任！美國的用人與世界上所有國家都是一樣，哪個政黨執政都會換上本黨人員於最重要的位置上。這也與中國過去封建社會一樣的：一朝天子一朝臣！！

如果我當選美國第47屆總統，馬上把聯邦政府內科級以上的幹部都換成咱華人，把軍隊連級以上都換成炎黃子孫，起碼後院放心，上傳下達政令暢通。拜登當選了他肯定會盡最大化換一批民主黨人，拜登畢竟是民主黨推選出來的總統，在任期間培養批民主黨美國政治精英也是他任期內任弟之一，不管下屆政府用不用，這起碼是曾經厲練過的人，美國前國務卿基辛格，卡特，包括希拉里，這些人在美國政界都有自己的影響力。至於使用個別特朗普任用的人也不是不可以的，因為拜登另一個任務就是幹好工作，這就必須在用人上要不拘一格了，也就是說，我做美國總統，國務卿可以讓安倍晉三擔任，克林頓當個白宮辦公廳主任，特朗普做建設部部長…。

拜登換掉特朗普舊政人馬是正常現象，維穩的本能，而且是不得不做的事情。畢竟，一朝天子一朝臣，歷朝歷代的變更都要經歷這個過程。如果，你大發慈悲，繼續沿用原班人馬，反而更加麻煩。弄得不好，連自己也被架空，成了一個“光棍總統”，豈不痛失江山。特別是特朗普把持下的君臣，蛇鼠一窩，已經習慣於聽令推特治國，大多成了川普唯命是從的部屬，留下等於留下禍根。當然，對於特朗普原班子，壞事做盡，敗國敗家子，應當一律清除，毫不手軟。對於一般的小頭目則要區別對待，該清的清除，若留用的則降職考察使用。只要按輕重緩急的程式處理，還政於新鮮血液，組建以民主黨為首的領導班子，方能撥亂反正，穩住大局。