第一次鴉片戰爭的結果是以清朝的失敗而告終的！按說清朝皇帝和大臣們應該透過這次戰爭的失敗，明瞭自己和英華人的差距與不足。總結經驗教訓，奮發圖強、有所作為。知恥而後勇，革弊布新！但是很令今人惋惜的是:統治者們繼續堅持原來的那一套，沒做任何改變！白白浪費了寶貴的時間！導致第二次鴉片戰爭時繼續捱打。何至於此？淺見如下:

1，保守主義思想，在任何時代都存在。清朝統治者也不例外！在"洋夷″崛起，海洋文明橫行的歷史時刻，清朝統治者們抗拒任何自己不熟悉、不瞭解的"變革”。繼續堅持己經落後於時代的老一套！(即使到了清未，仍然有人堅稱“祖宗之法不可變”！何況鴉片戰爭時期？)

2，清朝自立國起，一直在對外開疆拓土！在其前期，武力值很高！打敗了沙俄、噶爾丹、三藩、鄭經、大小和卓等內外勢力！使清朝的疆域達到了中國曆代王朝的新高峰。而這更加使清廷堅信自己的王朝乃是"天朝上國"，自己的國家體制是最先進的！而"英夷"此次鴉片戰爭的勝利，不過偶然耳，不足為慮！因此繼續“閉眼看世界"，拒絕任何改變！

3，不能不承認在清朝的治理下，中國的疆域穩定了，人囗成倍的增加了。但除佔社會少數的富人外，普通百姓的生活只是勉強維持在生命線以上，而中產階級也只是飽暖無虞而己。但是從全域性講，社會秩序在大體上還是穩定的。在這種情況下，想讓那些富人、官人、貴人去改變有利於自己利益的舊制度，去開創新的局面。他們是沒有動力的！

4，清朝的愚民政策較"成功"！在兩百多年裡，奴化了大批國民，並使全國大多數人成了文盲！在大多數人麻木不仁的情況下，缺乏改變的推動力！而極少數肯"睜眼看世界"的人，也不被認可。他們始終被排斥在主流聲音之外，被頑固的浪潮所掩蓋…

直到第二次鴉片戰爭爆發後，清朝皇帝才意識到“洋夷"的勝利，不是偶然的！清朝統治者們的頑固神經開始有了一絲觸動！太平天國運動的爆發，更是清朝立國以來少有的危機！因為太平天國不僅佔據著江南富裕之地，影響清廷的稅糧收入，而且還想要了清朝的老命！為了鎮壓他們，統治集團內部開始了″洋務運動″，承認了自己的落後，逐漸引進洋人的"堅船利炮″。開始進行有限的區域性改良…

一個王朝到了中後期，基本都是積重難返了，皇帝基本沒什麼辦法，巧婦難為無米之炊，沒錢怎麼辦？你加稅，可能引起民變，你自身減負，機構改革，削減開支，李自成下崗就造反，你變法？歷代變法成功的太少，幾乎不可能的。

你既無法開源，也沒辦法節流，雖然普天之下莫非王土，天下都是你的，但是錢不是你的啊，你的權力雖大，執行權力也得官僚地主去做啊。

你雖然是皇帝，食天下之賦，然而，你拿到手的，只是一些殘羹冷炙，大頭都給官僚地主拿去了，你還得養著國家這個龐大的機構。

基本每個朝代，到了中期就開始缺錢了，如果再遇上戰爭，那就更是雪上加霜了，戰爭這東西，燒錢，又不能得到實際利益。

西漢漢武帝就開始缺錢了，漢武帝直接賣官鬻爵，東漢中期也開始缺錢，唐朝富一點，唐肅宗才開始缺錢，宋朝雖然富，但是仁宗朝也開始缺錢了，明朝嘉靖朝開始加稅的，清朝乾隆中期就開始缺錢了。

皇帝缺錢了，也沒什麼辦法，畢竟錢都在官僚地主手裡，又敲不出來，加稅又不能過火，變法實際作用也不大。

在一個王朝前期，皇帝治理國家相對容易，就算你什麼都不做，國家都能走上強盛，這也是為什麼八歲的康熙可以讓國家盛世，為什麼明君聖主都在王朝前期，不是他們牛，而是他們生的好，時代好。

而到了中後期，治理國家則困難的多，不是皇帝能力不行，而是所有的弊病都積累到一起了，積重難返，就如同李鴻章說的，我只是一個裱糊匠，只能縫縫補補，讓破船不漏水，但能維持多久呢？

這也是為什麼平庸的、昏庸的君主都在中後期，不是他們真的平庸，而是大環境所致。

雖然有所謂的“中興”，那不過是迴光返照罷了，不解決實際問題。

打個比喻，在經過戰亂，舊的地主官僚利益集團都被清洗了一遍，土地都是無主的，人口是戰爭前的三分之一甚至五分之一，新的地主官僚還沒成長起來，土地可以重新分配，三十稅一六十稅一，國庫也能充實。

這時候的環境相對公平，耕者有其田，居者有其屋，人口大幅增長，這不就是傳說中的盛世嗎？

但是一百年後呢？土地私有制必然土地兼併，地主重新崛起，官僚地主為基礎的利益集團也成熟起來了，國家稅收三十稅一，地主收50%，地主官僚士大夫合法避稅，農民壓力大，皇帝收入降低，大部分稅收進了官僚地主口袋。

而隨著時間的推移，人數爆炸性增長，土地面積不變，土地所承載的人數變多了，需要養活的人口多了，各種各樣問題就來了。

這個時候，如果想透過變法改變什麼，基本不現實，只有抽心一爛，上層建築土崩瓦解，國家陷入戰爭，舊的秩序打破，新的秩序建立，人口銳減，官僚地主破產，土地重新分配。

這就是古代王朝更替的本質，滿清也逃不過，有沒有外族入侵結果都是一樣的。

不是滿清皇帝蠢，不是肉食者鄙，歷史週期律是不以人的意志而轉移的。

這是個誤區，其實在第一次鴉片戰爭之後，清軍做了很多防範措施，也是因為這些防範措施的存在，西方殖民勢力才沒有緊接著進行第二輪大規模的入侵。

因為歷史課本沒說過，而很多人也沒有專門瞭解過，所以就以為清朝在鴉片戰爭後並沒有什麼動作，仍然是我行我素。

在鴉片戰爭之後，腐朽的大清確實做過一定程度的自救行動。其主要的方式是：鑄造新式大口徑火炮、購買西方的火炮、修築新的炮臺、改良火藥和武器。

因為現在資料不在手頭，我沒法給出特別細緻的資料，只能憑印象說個大概。在《世界火器史》和《從丹藥到槍炮》都有對這些改良做過描述。1842年，英華人在舟山地區發現了清軍的一個炮廠，而裡面仿製的大炮都是英軍樣式的臼炮。根據英華人的描述，這是他們當時在中國見過的最好的炮之一。除了鑄造臼炮，甚至連瞄準的模具，也被清軍仿製了出來。

而在當時的廣東，清政府下令從澳門進購西式加農炮，安置在福建和廣東的炮臺。並且重新修建炮臺，並對炮臺的高度和城牆的坡度做了詳細的規劃。

除了這些，大清還湧現出了一大批科技人才，諸如丁拱辰、魏源、龔振麟和鄭復光等人。其中丁拱辰改良了清軍原有的開花彈技術，用土模蠟鑄法去除了傳統開花彈的金屬鑄痕，保證了開花彈的質量和威力。

此外他還和鄭復光協助清政府鑄造了十餘門八千斤大炮，用在廣東海防。龔振麟和丁拱辰還分別在廣東和浙江仿製英式蒸汽船，雖然技術有差距，但也是不小的進步。當時英華人對此的評價是“華人是很聰明的民族，他們不會意識不到自己的落後”。

但是這些早期的自救並沒有改變大清的命運。因為大多數官員並不重視這些先進技術，而是依舊把它們斥之為“奇技淫巧”，故而這些少數改良派的提議也就石沉大海，清朝的國防力量也就是非常有限的提高。也是因為鴉片戰爭對大清的屈辱還不夠深切，因此這股改良之風很快就在1850年之後戛然而止。一直到第二次鴉片戰爭，英法聯軍打到了北京，清政府才深刻的意識到了自己和人家的差距有多大······