我猜想黑洞如同風暴一樣，有個黑洞眼，黑洞眼始終是平靜的。你們覺得可能嗎？

你的猜想是完全合理的，我想這種類比沒有不恰當之處。作為一個猜想的產物，黑洞現在依然是個不解之謎。雖然有黑洞照片，但是，我們還是可以看到，這還是依據觀測資料後期計算處理合成的黑洞外部空間照片，其內部究竟怎麼了，誰都不知道，只能靠人類的大腦自己想象了。

有人可能會說，你難道不相信現代科學？

顯然，我的回答不是不相信現代科學，而是最具有科學性的方法。

記得一位科學家說，人類知識沒有任何現成的東西讓你拿來就用，都是人類大腦想象的產物。大自然饋贈於人類最寶貴的財富是什麼？就是大腦，就是人類大腦豐富的想象力。

看到這個問題我真的很無語。任何人都是可以做各種猜想的，但沒必要問別人是不是可能。是不是可能需要你自己給出回答啊。這裡我來說一下科學猜想和普通人猜想的不同。

地球上現在科學家很多，現在資訊也非常的發達，但是我們聽到的科學家們的猜想卻遠少於科學家的數量。這並不是因為科學家們缺乏想象力，相反，科學家們是想象力最豐富的一群人。他們之所以不會隨便說出自己的猜想，是因為科學家們很嚴謹。

歷史上有太多的科學猜想了，我舉個簡單的例子。比如萬有引力，從伽利略發明的望遠鏡開始，人類的天文觀測就進入了一個黃金時代，透過望遠鏡觀測，人類積累了大量的觀測資料，帶來的結果就是日心說取代了地心說。

為了解釋行星週日運動這個現象，牛頓在開普勒工作的基礎上，分析總結了圓周運動的規律，最後提出了萬有引力定律。可以說，萬有引力就是牛頓的一個猜想。那麼這個萬有引力到底對不對呢？我們驗證的方法就是各種實驗。當然了，目前在低速條件下（遠小於光速）都是成立的，所以我們說，萬有引力定律沒毛病。

小結一下科學猜想的樣子，透過對自然現象的觀察和測量，對規律的總結和歸納，提出一個能描述這些現象和規律的數學描述，並且可以用這個數學描述對自然現象進行預測和分析，觀測結果可以跟這個猜想的預測結果完美符合。這個時候，這個猜想就可以上升為理論，我們認為它就是正確的。

得布羅意波，也就是物質波。這個波是得布羅意根據愛因斯坦提出來的光具有波粒二象性而提出來的一種猜想。所以我們看到，這種猜想的提出，跟牛頓的萬有引力完全不一樣，是沒有絲毫的實驗或者觀測依據的，他依據的是之前的理論提出的猜想。這種猜想方法叫做演繹。科學史上最著名的演繹法得到的理論猜想就是廣義相對論。

我們今天已經知道，得布羅意波已經被實驗觀測所證實。所以得布羅意的猜想變成了理論。需要補充說明的是，廣義相對論不僅僅給出了猜想，而且還給出了驗證這個猜想的方法。那就是星光偏折實驗。所以後來廣義相對論也被實驗觀測所證實，成為了理論。

總結一下全文，其實我是鼓勵普通人大膽進行猜想的，如果能學會科學猜想那就更好了。我反對那些毫無依據的胡思亂想，除了浪費時間和生命之外，沒有什麼大的意義。如果您覺得自己的猜想是正確的，那麼請努力自己為自己的猜想尋找客觀證據，而不是尋找認同，誰跟我的猜想一樣。因為，實踐是檢驗真理的唯一標準。

沒有這種可能性，因為兩者的成因不一樣，表現也不一樣。

雖然很多照片上看，黑洞和風暴的表現好像差不多，可實際上是截然不同的。

風暴本質上就是高速旋轉的氣流，它在形成之前就已經是一個能量很弱的熱帶氣旋了。

這種熱帶氣旋中的氣壓很低，也就是空氣密度很低。因此在特定氣候條件下（空氣裡的水汽含量很高時），會導致大量溼空氣“流入”氣旋中，於是水汽凝結在一起，水分子能位降低轉換成了液態水，並釋放出熱能，為旋流提供了更大能量，風暴就在這一過程不斷產生的情況下逐漸形成了。這也是風暴多發生於海上的原因。

總之，它就是一個空氣形成的漩渦，是漩渦就自然會有一個平靜的中心。

黑洞並沒有旋流現象，它是恆星臨近滅亡時，巨大的引力導致自身不斷向內坍縮，最終被壓縮成一個緻密的奇點導致的。因此任何被吸入黑洞的物質最終也會跌入這個奇點中。

從這一表現來看，它無法存在一個平靜的風暴眼。

此外，黑洞的形態跟風暴也不一樣。我們在圖片上看見黑洞的外形跟漩渦很類似，那是因為圖片是平面的，黑洞並不是漩渦狀，而是球狀的，從任意方向看它都是一個黑不溜秋的大洞。

謝邀請！你的猜想是對的，自然界的萬物演化都有共性，但不同運動規模動態體有它們自身的環境及其變化機制，它們的創生，成長各有其特點。對於現代質量產生引力機制及其萬物產生運動變化，這種觀點是不符合自然演化規律的，應反過來思考，事物是因自身與環境發生動態平衡運動而表現出有引力形為。你有猜想是好事，繼續努力，找出自然演化機制及其演化規律性，為開拓人類智慧奉獻個人微小力量，也不往做人一次。

如果黑洞是平靜的暴風眼的話，那黑洞就無法吞噬恆星，更無法產生極強的引力，畢竟暴風是行星自然的產物，而黑洞則是宇宙的產物，兩者相差無數個級別！同理，黑洞是宇宙中自轉速度最快的天體，中子星的自轉速度最快可以達到每秒100圈，但是黑洞的自轉速度沒有人能預測。如果你進入黑洞的中心，然後你向外邊的世界看去，你會發現天旋地轉，沒錯它的自轉速度實在是太快了。由超強的自轉產生加熱效應，可以使黑洞核心的溫度高達上億攝氏度，因此任何物質到達這裡基本都會被蒸發！

我是宇宙V空間，一個科普天文愛好者！

對！黑洞原理不僅形同於風暴眼，也形同於水旋渦。有很多人認為黑洞始終是黑洞的定形天體，可是我不這樣認為，原始太陽盤體中間有黑洞，銀河系中間也有黑洞，總之，一切自旋氣體，液體，星雲體中間都會有黑洞或白洞。所以，黑洞不屬於一成不變的定形體。我雖然不知道題主是幹什麼的？但是題主提到的問題很在理，不像有些人說什麼"奇點"呀，什麼"上帝″呀，什麼"誕生"呀等等等等經不起推敲的奇談怪論，比如宇宙"誕生"問題：無論是多少億年的宇宙大爆炸，無疑是一次物體的"核"爆炸，然而，能夠"誕生"宇宙的大爆炸，必須要在大爆炸前具備兩個先決條件：一要具備能夠"誕生"宇宙的物質爆炸能量；二要具備能夠引爆其物體的熱能。而爆炸的物體和熱能如果未經先天的形成和運動生熱兩者過程的話，那麼宇宙大爆炸說便成了一句神話？我又反過來推敲，如果宇宙在大爆炸前已經存在活，那麼宇宙的"誕生"二字又意味著什麼？不談啦，反正民間的自然愛好者說的再多，再有理比不上洋人放個屁。謝謝邀請！

感謝邀請。在旋轉黑洞中，中央形成一個相對平靜的“眼”，這種看法有道理。雖然黑洞與風暴成因和形制相差甚遠，但旋轉黑洞在一些基本原理上與風暴還是存在一定的一致性的。風暴可以看做一個二維平面上形成的三維的渦旋，而旋轉黑洞則可能是在三維空間中形成的高維渦旋。二者本質上都不會存在一個實體，而是一種空間結構，即有周圍物質相對運動形成一個空間範圍。當週圍物質在中央加速至極限速度時，就會形成一個相對平靜的“眼”區。