-
1 # 流浪的紫竹
-
2 # 曷平
國家安全部:總統先生砌好的牆又被別人拆了。
特朗普:誰幹的？！
國家安全部:美國倒粉的人出不去，我們把他們路堵死了。
特朗普:那就把他們抓起來。
國家安全部:不，總統先生他們說他們也在為國家創造GDP！
-
3 # 劉思遠
兩者本質不相同。在古代邊境劃分不是那麼明確，每個地區的人都可以遷入自己想去的地方。在天下四分五裂，國家沒有一統的時候，中原的百姓就因為遊牧民族的燒殺擄掠經常性造成死亡，財產損失，他們的入侵是伴隨著破壞性、毀滅性的行為。而秦始皇一統天下之後，為了防止遊牧名族的入侵，保護人民財產，才耗費無數人力物力去修建長城。而遊牧名族入侵長達幾百公里的跨度，一路上他們需要強大的補給才能到達。而且也達到了防禦的功能。
而特朗普修建邊界牆是歧視行為，是一種從心裡到實際的排他主意，將其他名族抵擋在美國之外，甚至動用無數警察，直升機，日夜巡邏。一旦追蹤到偷渡者，更是會耗費無數人力財力去解決掉偷渡者。有專門講述過特朗普修建隔離牆的紀錄片，如果感興趣你可以去搜索一下。但是特朗普的隔離牆沒有起到多大作用，只是在名族情節上利用它給自己做選票工具。單純的為了自我可以得到高選票。每當發生重大事件，他都可以提及到他為了美利共和國抵禦外族而做的偉大壯舉。所以，這堵牆說白了，只是個政治工具而已。
-
4 # 點力
秦始皇修建長城為了抵禦外敵。秦國時期北方遊牧民族匈奴，擅長騎射，經常南下攻擊劫掠秦國，秦始皇為抵禦匈奴，把戰國各國修建的長城，補齊串通起來，他的這一壯舉使中國北方從此多了一道軍事屏障，使中國北方各民族免受遊牧民族侵擾。他的壯舉特朗普怎能相比？簡直是侮辱秦始皇修。
-
5 # 國際社群小喇叭
特朗普會不會堅定地選擇變成美國秦始皇？
雖然秦始皇修建長城和特朗普的修牆的出發點不同，但歷史往往重演相似的畫面，在行為的上兩者又有著驚人的相似之處。
秦始皇統一六國國力達到鼎盛和今日美國的超級國力驚人的相似。
昔日，秦國經過六代君主的勵精圖治，吸納人才，改革進取。經商鞅變法充實了秦國的財力，奠定了秦國在列國中的霸主地位。到秦始皇時期，憑藉著秦國強大的國力，一舉滅掉六國，建立起中國歷史上第一個統一王朝。
萬里長城
美國自華盛頓立國起來，經過200年的發展，銳意進取，以其自由包容的國策，廣泛吸收各華人才，成就了今日美國的強大。
可見一個國家的發展是離不開開放的心態，對人才的引進，才能成就國家的強大。霸權，封閉排外必然走向衰敗。秦始皇用武力的霸權主義滅掉了六國，用修築萬里長城的方式來實現對北方胡人的主動防禦是走向封閉的一種表現，甚至有傳說是方士盧生預言“亡秦是胡”的緣故，防止胡人亡秦而修建的。同時，秦始皇又對北方胡人發動了大規模的戰爭，也沒能實現掃除胡人的目的。國內採用焚書坑儒的政策，徹底改變了秦國立國以來，包容吸納人才的國策。霸權高壓下形式上滅掉了六國，但各國的反抗並沒有真正停止，秦二世時最終因為各國的反叛而導致滅亡。
今日之美國，與其何等相似。對外實行霸權主義，在伊拉克，阿富汗，利比亞等世界各地發動戰爭，但並沒有撲滅各國的反抗。大量消耗著美國的財力，這與秦始皇的窮兵黷武何等相似。實際上霸權主義的國策，從老布什發動海灣戰爭開始越來越變本加厲。事實也證明美國的國力在衰退，對於世界各國的影響力也在減弱。特朗普上任以來，仍然是霸權主義的堅定執行者，尤其發動的貿易領域的霸權行徑更不得人心。更有甚者，特朗普動搖了美國200年以來自由吸收移民的國策，走向封閉排外主義，這一點與歷史上的秦始皇也是相似。
特朗普牆
封閉排外必走向國力衰落，秦始皇的修長城和特朗普的修牆都是勞民傷財的行為，也是起不到任何效果的行為，最終傷害的是國家的利益。
歷史上都是有形的牆好築，民心的牆難阻。開放包容走向富強，封閉排外走向衰敗。中國的唐宋時期，開放包容，與各國交流來往，互通有無，成就了中國歷史上的盛世輝煌；明代永樂帝之後的皇帝長城倒是修了不少，對外摒棄永樂帝下西洋的國策，對外封閉，對內八股取士禁錮思想，最終也沒抵住倭寇和清軍的鐵蹄。一堵柏林牆把德國分成了東德和西德，一堵柏林牆的拆除實現了德國的統一。
拆除柏林牆
-
6 # 葭明通半瓶歷史
這個問題很有意思，角度刁鑽。
先說這兩個人兩件事的相同點：
他們都是試圖用“物理之牆”擋住人心，用力過猛了，會閃著腰的。秦始皇二世而亡，原因有很多，修長城並不是唯一原因，但是，修長城肯定是原因之一，不惜民力，迷信暴力，終被暴力推翻。
一個政權的運轉，保障社會生產是第一要務，亦是政權合法性的根本基礎。秦始皇認為一個政權的運轉，暴力驅趕勞動力就可以了，簡單高效好用，可惜，那是戰時體制。
和平時期要讓一個政權良好運轉長久一點，除了發展生產力別無二法，只有先大力的增加社會總財富，分配財富的時刻才不至於捉襟見肘引起紛爭，引起社會動亂。
逼著大家不去種地搞生產，花費巨大人力物力建長城，牆建的再高再寬，牆裡面自己人飯也不夠吃了，結果為了搶口飯吃，自己人在牆內打起來了，打來打去，便宜了劉邦。
特朗普呢，這個人目前看起來，他迷信金錢，迷信商業的力量，在他的心中“做不成生意”是個大砝碼，生意人嘛！
他總是在 拿“我讓你沒生意做，讓你賺不到錢”嚇唬全世界其他國家，包括美國的盟友。他的政治價值觀裡面，文化心理，民族感情是可笑的，這些東西在交易面前都不足掛齒。
當然了，基本上所有的政治家也和特朗普一樣這樣認為
不一樣的是“成熟政治家”只做不說，不會這麼赤裸裸！
西方政治家們一直以來的“民主、自由”偽裝，特朗普也不打算偽裝了。為什麼？因為披著偽裝就要接受難民，生意人呀！接受難民這種“慕虛名無實利”的賠本生意自然是不會做的。
他連“開動宣傳機器慕虛名，就是不幹實事”的花招也不願意耍了！
為什麼？還不是仗著膀大腰圓，家裡有錢。我家裡要啥有啥，窮親戚太煩人了，外人不要來，修個牆好了。
於是修牆。剛花費25億美元打了個地基，豈不知很多人不是特朗普一樣的商人。
美國國內還是有很多人具有和難民相同的文化心理，民族感情。
文化心理，民族感情是割捨不掉的，看特朗普還要繼續要錢，準備花個幾百億呢！
氣不打一處來，就不願意花這個錢，一個要花錢，一個不要花，自然就吵架了。
結果就是，特朗普修這個牆主觀願望是“擋住移民”，也許能擋得住吧，也許擋不住，誰知道呢？
唯一可以知道的是，牆內美華人因為這個修牆開始吵架幹仗了。誰勝誰負誰最後佔便宜，需要繼續觀察！
-
7 # night144
不同人不同的立場，作為特朗普這麼特別的商人而言，進入本國的應該都是高消費人群，這樣才能提高本國的利益，而不是拉低本國的綜合實力。換位思考，中國也是如此，只是我們低調不說。
-
8 # F高山松
有人把特朗普與秦始皇相提並論，混為一談。這就等於說秦始皇又現身了，這就是說美國又變成幾千年前的封建社會了，秦始皇又轉世投胎了。這實際上是告訴全世界：秦始皇是有史以來古今中外治國最有才能的皇帝。美國管理國家管理世界的方式方法中國幾千年前就在使用了，特朗普所使用的方法都是從中國古代學到的。特朗普是秦始皇的學生，是孔子孟子的學生。傳統文化好輝煌啊？只不過，今天來看，特朗普是修邊境牆，萬里長城是不是邊境牆呢？如果把萬里長城當邊境牆，那秦始皇建立的國家也不是很大。當然，也可能是城牆。古代是有很多城牆的。可能每個城市都有牆。因為每個人有每個人的利益要維護。每個男人有每個男人的妻子，每個家庭有每個家庭的雞和鴨，牛和羊，所以很多家庭也修了圍牆。很多菜園花園都修了圍牆。每個小區都修了圍牆。這些大概都是從秦始皇那兒學習來的。特朗普修牆也有兩個作用，一是表明，他也不想統一墨西哥，不想霸佔別國領土。二是也有要墨西哥把自己的國家建設好，別老是想移民到美國去的意思。中國文化比美國文化輝煌啊？
回覆列表
現代社會還有透過建牆阻擋偷渡人流的想法，且要花巨資修建，是不是隻有美國這樣哥皅的國家才有人想得出來，且還有那麼多人捅護！