-
1 # 清蒸鱸魚燉羊肉
-
2 # 思想加29454
我看來人權一詞就是西方國家用來搞顏色革命的武器,美國就是這樣的國家,自己國家的人都沒有人權,還指責別人,很不道德。
我再說一件事,人權搞的好的國家,理應國泰民安,安居樂業。刀槍入庫,馬放南山。興旺發達,人丁興旺。
而有一點,那些自稱為人權搞得好的國家各個人口負增長。這是什麼人權啊?人都搞沒了,還有什麼人權,這是人類社會最大的慘案。這些魔鬼把自己的孩子扼殺於無形,這些本來應該成為天真快樂的孩子,被他們的父母以自己的人權為由,剝奪了他們的生存權,這是何等的人間悲劇?所以他們的人口負增長。
他們以人權為由,同性戀,丁克,墮胎,避孕等等消滅了他們的孩子,這就是不流血的人權。我不知道怎麼來形容了,總之提倡人權沒錯,不要影響別人的人權。更不要限制下一代的生存權。只有完成了生育任務在來講人權。
-
3 # 史可見證
這世界上只有戰亂國家老百姓才會一點保障也沒有,只有貧困國家老百姓才會生活艱難。
人權地位?人權是什麼?人權~就是生命財產安全有保障、就是能有司法公正、就是公平的發展機會。地位~就是公平的發展機會。
想要生命產財產安全得到保障的前提條件就是和平安定的生活環境、能夠維護國家不受外敵入侵欺凌、能有公正的司法維護。
沒錯哪家也存在問題,面對問題和不公可以去自己悍衛,可以透過孜孜以求地透過司法、輿論來爭取自己的合法權益;而不是自己認命、不是自己都不去爭取;更不是配合外敵對自己母國反噬的理由。
當然,每個人也可以透過合情合理的方式來換個生存環境,但是無論如何都要考慮的客觀一些,因為有所得則必有所失。去了別人家就是客,客處異鄉自有客處異鄉的困難。
要明白得是,這世上有窮富之分,有和平與戰亂的區別,有待遇的高低;就是沒有Sunny普照,更不存在絕對公平,也不存在萬事如意。
-
4 # 吉流甬進
家庭首先是親情!然後是輩分、齒序!所謂人權純是西方國家拿來禁錮中國的噱頭!試想如果一個家庭每個成員只講人權,不講親情,不論輩分長幼,一個國家不分地位高低一味只講人權!那會是什麼樣子?典型的無父無君,無政府的混亂狀態!難道生活在這樣的家庭,這樣的國度裡就是幸福嗎?今天的中國家庭以及某些不安分的人已經給我們國家造成了一定程度的混亂!它們處處拿人權說事!挾洋自重!有的已經成為了西方勢力的代言人!嚴重的禍亂人心!渾水摸魚趁亂取利!華人應該到清醒的時候了!什麼狗屁人權滾她媽的蛋吧!
-
5 # 天公地母眾神扶正壓邪
不開心,光生氣生病,生活在沒有人權的家庭裡是最大的災難,婆婆家可以離婚,孃家怎麼離?尤其是我有神仙,我怕人笑話閨女不和孃家上門,可孃家更加欺負我,就以為我病死不了,就以為我小,老的願意怎麼說就怎麼說!俺爹這次罵我喪門星!一想起來這句話我眼淚就出來了,虎毒不食子,爹孃糊塗還好說,神仙磕頭都求不著,看看神仙都得拿錢了,神仙就是無價寶,我一直都保佑俺爹孃身體好健康長壽,我跟神仙說叫我病了也別叫俺爹孃病了,真擠死我了,天無絕人之路,我病都叫俺不倒不正的爹孃兄弟姐姐氣的,在哪裡我也創名譽,都稱讚我是好人家的閨女,遇著兩個婆婆家太壞了,我都費勁全力也無法改變的結局,俺爹孃都是決我這不對那不好,從來不說說自己,孃家人光會說輕快話,當時就不叫我要,過後就罵我什麼都扔了,還翻到從前是我自己願意管不了我,我都是為俺家考慮的,人家欺負俺家我咽不下這口氣,姐姐兄弟我的物件都有大功勞了,離婚沒有一個幫幫我的,爹孃反過來不幫我不說,還幫著姐姐兄弟掠奪屬於我的財路,俺孃家在外界都是老實人好人家,就我不吃外人的氣,找的物件都聽我的維護俺孃家,俺爹孃就把我看成我掙錢都給人家了,不會說話,光惹我長氣!唉,趟這麼家子人家真骯髒死了,我受盡苦難了,教個徒弟瞎個眼,我獨創的買賣,兄弟要幹拉把兄弟幹,外甥要幹我拉把外甥別拉和舅舅一樣的幫他把冷庫開起來,大姐的石頭道是王濤開啟的,我分文利沒撈著,反被爹孃打出來,俺娘罵俺頭髮木幾根根殺牛賊還不知他什麼東西了叫他掙錢!!真傷人心啊,大姐陷害我在俺娘住院時候說沒時間給俺摘櫻桃了,根本就沒叫她也沒打算叫她給俺摘櫻桃,俺爹能掐著棍子攆著我快跑打我,俺爹說我不叫她們伺候俺娘住院叫她們去給我摘櫻桃!攆到大街打我,掉了一隻鞋拾著掐手裡攆著我打我,不虧是我騎電動車,真就打我身上了!人家欺負我打我,孃家不知道知道了也不幫我爭口氣,俺爹一輩子不會決人,楞決我!我頭顱內損傷不敢大聲說話,也氣的沒辦法壓住火吆喝兩句我問俺爹我是不是你親生的?簡直是太不像話,在俺孃家冤死氣死了,
-
6 # 逍遙144112844
人權,可以隨意美化,任憑嚮往。可在現實中,解釋的形形色色,五彩繽紛;但是深思後,終有一種不盡人意地方;真實情況如何看看吧!人~生命第一,無可非議之事,伊拉克,利比亞非洲的災民、難民……這樣?就一個簽署世界氣候環境協議,不是維護人權典型例子嗎?又是如此難產。私有利益不容侵犯,許多人奉為至寶,要知道誰的利益更多,對誰更有利,美國金融危機,窮富無一倖免,誰的利益先得到了保護?老大不倒,衝擊華爾街是誰的利益得不到保護!昭然若揭。但是它是攻擊別人的最好武器,屢試不爽,百用不甩衰。
多思,多想?!!!
-
7 # 一半虹雲
你的問題讓我想到的是孩子,是華人的孩子。
那你說了,現在的孩子都是家庭裡的寶貝,想任性就任性,想要什麼都給買,吃好的喝好的,好幾個大人圍著團團轉,這樣幸福的生活怎麼就不對了。
是的,都對,看在眼裡真的很幸福,但是有一點,他們的思想被所謂的愛禁錮了,他們真正的需要,除了物質還有精神層面,物質隨便給,但是真正想要的精神層面的東西卻匱乏無比,這也是犧牲了人權為代價吧!比如孩子想出去玩兒,但是要寫作業,上輔導班,尤其是當今社會,孩子放學唯一的活動就是吃飯寫作業然後睡覺,即使能玩耍也是有時間限制的,不能隨心所欲。還有課外班,從一開始的琴棋書畫到後來的語數外,從開始的所謂感興趣才去學,到後來為了考級為了證書,磨滅了孩子原本的興致,變成了逼迫式的學習,因為既然學了就不要放棄,沒有權利放棄,要學就要學好學精。其實家長也是被社會逼迫無奈,孩子不好好學習將來拿什麼去吃飯。所以孩子的人權被剝奪了,不許有反抗不許有偏差,一切以學習為主,毋庸置疑,他們是不快樂的,是無奈的。其實在現代社會所有人都會這樣要求孩子,順應社會發展是無可厚非的,只不過孩子被迫成了學習的工具,幾乎沒有人權,沒有說話的資格。
如果能夠理想一些,寬容一些,最起碼有孩子真正感興趣的課外班,不以考試為基礎,不以金錢為利益,只為了孩子的喜歡而喜歡,陶冶情操,鍛鍊情商,讓孩子也能有權利在小小的年紀學習屬於自己的愛好,那樣該有多幸福啊!最後說到底,這種願望最終還需要國家的支援。
回覆列表
謝謝邀請!家庭人權???什麼時候開始,家庭不再講親情,而開始談人權了?我不知道怎麼回答,因為我不夠“清醒”。我只是渾渾噩噩的知道一個蠢道理“父母在尚有歸處,父母逝只有歸途”。也做不到向生我養我的人要“人權”!因為我整個人都屬於這個家庭!我如今不在怨恨兒時被鞋底,掃帚教育,反而回憶起會痴痴傻笑!也不再抱怨父母不允許我去這去那和什麼樣的人接觸,反而感謝當時的教誨。雖家徒四壁,卻省吃儉用供我吃喝學習上進。慈母手中線,遊子身上衣。生育之恩,教養之情,尚且報答不盡,何敢妄言其他!我只不過是個愚民。不太懂“人權”!