回覆列表
  • 1 # 科學認識論

    這樣的問題看起來很科幻,也很燒腦!為了形象地解答這個問題,題主需要弄清楚幾個最基礎的概念。

    第一個是三維生物是什麼?其次引力是什麼?然後四維空間又是什麼?我希望題主不要聽風就是雨,這幾個概念都是較獨立的知識體系,擺在一起就組成了一個看似高大上的提問!那麼這樣的提問到底有道理嗎?我的答案:還是有點意思的

    三維生物顧名思義,就是指我們地球上所有的生物,因為生物的身體都有長寬高三個方位的度量形式。雖然我們人體也是三維生物,但是我們卻是生活在四維時空中。

    四維為什麼要叫時空呢?

    這是因為四維是三維空間加上一維時間構成的。誠然如此,生物體的外形是三維的,但是生物體卻是運動的,它並不是一成不變的,它們是具備新陳代謝的功能,也符合出生 發育 繁衍 衰老 死亡的動態規律中,這也就是說,三維的生物體會隨著時間的流逝而改變著自身的狀態。所以說三維生物是生活在時間的流逝中的。

    四維空間的概念得以發育光大,還得歸功於狹義相對論的閔可夫斯基空間的概念。簡單來說就是三維空間加上一維時間組成了動態變化的宇宙時空觀。四維空間構成了相對論的基礎時空觀。

    那麼引力是什麼?

    引力就是質量的存在導致時空彎曲的表現而已。也就是說,質量可以產生引力,引力可以讓三維空間和一維時間都彎曲了。

    這下題主明白了嗎?三維生物能否透過引力來發現四維空間,可以理解成:三維空間的生物體能否透過質量存在產生的引力感知到一維的時間軸呢?

    我的答案是能感知,但是比較麻煩。可以想象把一個三維生物放在黑洞視界周圍,這裡的引力極其強大,時空早已彎曲的面目全非。三維生物在這裡經歷的第四維時間流逝相對於地球來說顯然變得很慢,但是這個三維生物卻感受不到,因為它所在的“慣性系”中感受到的時間是正常流逝著。而地球人所處在相對來說的“非慣性系”中才能明顯的感受到時間流逝的變慢。這樣也是間接地讓三維生物感知到四維時空的存在!

  • 2 # 笑看風起雲湧花謝花開

    一、沒有生物是三維生物。現在認為的存在於三維空間中的事物,其本體同樣也存在於四維空間中,四維空間相對於現有三維空間不是一個獨立的空間(否則一個獨立不相關的空間是永遠不能被發現和認知的),而是在現有三維空間上在擴展出一個維度,把原來的三維空間擴充套件成四維。就像一維擴充套件到二維,以及二維擴充套件至三維。舉個例子,雖然我們認為紙張表面是個二維平面,但作為紙張本身卻也是一個實實在在的三維物體,以此類推紙張同樣也會是一個四維物體。所以我們現有的生物也是三維生物,同時也是四維生物。更準確的表達題主的意思,應該稱之為目前只具有三維認知能力的生物。

    二、引力的概念同樣具有四維空間的屬性,和我們人體一樣具有四維特性。具有四維空間的屬性,但人類不一定就能透過它發現第四空間維度。發現新維度是一個思維認知能力的問題,與客觀存在沒有直接的因果聯絡。第四維度不管你認不認識,它就實實在在地在那裡,就在我們的周邊和身體之內,我們要不就是“熟視無睹”和不就是感覺“不可思議”。引力本身並不能給我們展示出更多的空間維度資訊。

    三、時間不是第四空間維度,時間應該扮演的是一個跨維度的衡量標準的角色。三維空間加上時間並不是四維空間,實際上時間是可以附加到任何空間維度上,它是靜態空間的運動特徵。

  • 3 # 時空通訊
    乾脆點回答,不能。因為我們所在的三維空間,現行的所有理論都是三維空間的理論,包括引力理論。

    不管是愛因斯坦的時空彎曲導致引力發生,還是牛頓的萬有引力,都是我們這個三維世界的產物,只能夠解釋三維世界的事物,四維空間不是我們這個世界的東西,怎麼能用三維世界的東西去解釋呢?

    所以迄今為止,什麼各種空間的理論都只能是個猜想。

    包括現在最時髦最先進的宇宙模型-超弦理論(M理論),認為我們的宇宙是由11維空間組成,透過數學建模和邏輯推論頭頭是道,但永遠無法觀測證實,所以只能是一種猜想。

    在科幻作品中,二維和四維空間都有描述,比如劉慈欣的《三體/死神永生》中,就描述了四維和二維事物。

    作品描寫了三維的人類可以穿越到四維空間,看到的物體全方位的,過去未來無限展開,如果真是這樣,怎麼能夠看到呢?人類又怎麼能夠活著呢?如果可以活著,那麼就是說在四維空間只是能夠“看到”不同的物質狀態,那這個四維空間也太簡單了吧?

    作品還描述了二向箔毀滅太陽系的狀態,當三維物體被二向箔降維打擊時,是一種無限展開狀態。

    無限是什麼意思?無限就是永無止境的展開下去,一個三維物體變得沒有厚度和體積,即使到了電子光子也還是有體積的,那樣展開到什麼時候是個頭?那樣無論一個原子都會展開的無限大。

    可作品描述被二維化的太陽系就像梵高的《星空》那張畫,也就是展開的在大,人類也可以看到,這怎麼是一個無體積的二維狀態呢?而且這個描寫顯然與前面描寫的“智子”有衝突,一個質子都可以把天空包起來,何況太陽系。

    我上面的意思不是說劉慈欣的《三體》有什麼問題,事實上我看後感到十分的震撼,對大劉老師的想象力和恢宏大氣的描寫,以及深厚豐富的科學知識功底十分欽佩。

    我要說的是,在我們這個三維世界是無法真正的描述三維以外的空間事物的,再高的高手,描述出來也會矛盾百出。就連科學大師霍金描述三維以外的空間,都只能受限於三維空間思維定式的限制。

    在美國科幻片《星際迷航》中,也有宇航員困在四維空間的描述,如果在那樣一個無數變幻的格子裡,那四維空間也太沒意思了吧?還有人把螞蟻當作二維空間的生物,更是錯的離譜。

    所以時空通迅的觀點是,在我們三維空間,永遠也想象不出真正的低維和高維空間的事物,更像想不出來這些非三維空間所謂的生物狀態。

    至於四維空間是不是可以透過引力來發現,更完全是風馬牛不相及的問題。比如黑洞奇點就有可能是一個0維空間,但這也是人類的猜想而已。引力可以感知一些看不到的東西,但這些東西是什麼維度就不知道了。

  • 4 # 再新鋰電

    個人認為空間就是容納物質的容質,並不存在多少維,現在通用的三維空間,只是人類為了方便描述及還原物體的位置與形狀而產生的人為定義,抽象的xyz軸,都是人為的設定,具體的物體的長寬高,也是人為設定,換個角度,或改個立面,長變成了高,高可變為寬。

    四維空間,只是人類為了描述運動變化的物體隨時間的變化而產生空間位移軌跡而人為設定的約定俗成,至於更多維空間,那是超智者們的虛擬遊戲,他們想怎樣,就能怎樣。

    大空間只有一個,無所謂三維生物多維生物,即使神鬼精怪真的存在,他們也如同人類一樣,只存在同樣的一個空間內,不同的,或許只是組成的基礎物質不同,畢竟,我們現在觀察微物質的極限還剛涉及到原子層面,更微小的都還只是理論,現在物理實驗中常說的,一個個電子,光子,中微子等,那是很不嚴謹的說法,事實上,實驗者根本沒有看到過一個個的電子,光子。近百年,科學理論界似乎有點急於求成,操之過急,可能反而欲速則不達了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 雙子座的優缺點?