回覆列表
  • 1 # 六扇門人jgy

    古老的中醫從實戰出發,徒弟跟師傅上山採藥,首先學的是識別藥草藥材。不像現在醫院的中醫是學院派,理論上行,藥材都在藥房抓,還有好多藥材現在失傳,比如千年人參,千年首烏,千年靈芝,現在能找到百年的已經是天價,傳統犀牛角,羚羊角,虎骨,麝香等等很多珍貴藥材(出於珍貴野生動物政策保護的原因)在消失,替代品的效果差了很多,還有很多高超的針灸手法(很多手法需要氣功執行)失傳等等,很多類似的原因讓現代中醫比古老的中醫差了很多,所以與金庸的武俠小說無關。

  • 2 # 一塊石5369723864645

    歷史悠久,可以治病,不是科學,卻是文化,保守守舊,不許質疑

    我,喜歡中醫,希望中醫敢於摒棄糟粕,敢於突破望聞問切的盲治,大張旗鼓的中西醫結合,接受並利用現代醫學的各項檢查,哪怕不懂病生理,不懂現代醫學的診斷學,也要弄清楚此證是何病所致。

    作為一種治療方法,加入到治療。做到明明白白診斷治療。要比盲治好的多。比如此次抗疫,中醫就是在明明白白治療新冠肺炎。而不是純中醫盲治。因為現代人渴望明明白白診斷治療。

    難道中醫本人排斥現代醫學的明明白白診斷治療?還有許多中醫愛好者,都是葉公。嘴上說喜歡中醫,有病時,第一時間都會跑到西醫那裡明明白白診斷,明明白白治療。中醫市場不景氣,就說明這個問題。一句話,中西醫結合好。

    許多無證行醫的所謂民間中醫,自不量力,以為取締他們非法行醫就是打壓中醫,可笑。一些極端迷信古老醫學的人,也跟著起鬨,有病時,哪個堅決排斥現代醫學的明明白白檢查,明明白白診斷,明明白白治療?沒有一個人希望僅僅依靠望聞問切去盲治。

    現代醫學,發明了各種檢查方法,有時候也不見得搞明白,僅僅依靠望聞問切就搞定了?中醫本人也不會相信。

    還是中西醫結合好。

  • 3 # 飛雲阿成

    對古老中醫的傳說和信仰,確實和武俠小說、民間傳說及影視劇等對中醫的誇張和神化有關係。這確實是一種誤導。鄰邦日本做的果斷,百年前就“廢醫驗藥”,效果很好。現在日本醫學世界一流,人均壽命世界第一。中醫是醫療衛生領域的落後產業,不淘汰落後產業是最大的浪費。這事沒有任何理由可以爭論的。

  • 4 # 閒雲堂主人

    中醫是大道,是歷史智慧沉積的高原,醫學學問高深,由於內科強大,所以中醫慎用手術破壞。中醫以史為鑑,推陳出新的醫學理論就是中醫學術總結,也是中醫學方法論、醫療技術、四診八綱的靈魂思想。歷史醫學理論總結和當今論文不一樣。當今論文是拿文憑、評職稱、當院士的通行證,和醫學方法論沒關係。中醫歷史悠久,千年經方像數學公式定理,古今辨證通用四海皆准。中醫學根源中國形而上哲學體系,以技入道,技是醫術,道是醫學。中醫把科學醫學化,七分醫學三分醫技,中醫人是醫學家不是科學家。所以中醫學治標治本。比如:在世界疫情下,中國有中醫風景獨好。

    西醫沒有歷史醫學智慧傳承,處於醫學智慧的沙漠期,西醫無依無靠,只能依賴沒有靈魂的儀器診治,加上尸解殭屍資料對症活體動能動態,施治盲人摸像治標不治本。沒有醫學思想就得玩上儀器,此乃醫術小道,相當於一個沒有教養的失學兒童,沒有醫學文脈傳承,知東不知西,遇事上竄下跳,治標不治本。

    西醫卻是接受了金庸武俠小說誤導: 西醫不做學問內科落後,治不好病就依賴手術切割了事。就像美國打仗實施斬首行動,治標不治本,恐怖分子越殺越多,仗百年打不完後遺層出不窮。西醫沒有醫學學問,博士都是操儀器的鉗工,院士都不會治病。所以西醫把醫學儀器化,九分儀器一分醫學,西醫人是技師不是醫學家。因此世界疫情下,西醫乏術潰不成醫,詩曰:

    千州萬城人已死,空巷蕭疏鬼唱歌。

    川普無奈新冠事,西醫乏術逐世波。

  • 5 # 蘋果6634939482777

    金庸古龍的黃老邪,萬春流是坊間號稱中醫大師,神醫高手的祖宗,信手拈來藥到病除,起死回生,五臟六府被打得支璃破碎,他們的神藥服下,不到一時辰即復原如初。並且功力大增。

  • 6 # 85山貓

    中醫好像沒這麼說過至少我認識的老中醫沒一個這麼說的,很多歪理邪說和強盜邏輯都是中醫黑杜撰出來黑中醫的,打架可不要被誤導。

  • 7 # 學知行者王百平

    善知識,醫者仁術,唯智唯慈,堪為大醫,博及醫源,精勤不倦,以病為師,同體大悲,無緣大慈,師古聖賢,師今聖賢,古今不二。豈敢不擔當,負於先聖,負於後聖,負於自性。高高山頂立,深深海底行。

  • 8 # 九源地中醫

    是不是實在閒得無聊,來蹭流量。那本書上說中醫越古老越厲害?中醫多少年?金庸多少年?無聊!

    希望這類無聊腦殘問題不要推送給老夫。

  • 9 # 苦善禪根1

    今在此借《野史》略述一二,以正視聽,中醫起源不是醫學,也不是研究,也不是高大上的貴族學府,而是散遊隱居的養生"道家"。

    學者都講《內經》,但內經不是醫書。最早的版本只有′《神農本草》《甲乙》《難經》至《傷寒》等等才進入醫學範疇,才有扁鵲華佗等醫聖出現。

    《易》《內經》都不是談醫學,只談人體自然,宇宙自然,以及人體自然與大自然的自然關係,談的是″自然學"與"養生之道"。

    說《內經》是中醫理論的依據,完全正確,它是來自聖賢"高維境界",描繪出的人體內部臟腑器官肢體間的氣脈執行關係,包括了五色五音的經絡、陰陽平衡的辯證五行關係的勝似任何高畫質的人體自然的透視型"三維立體影片"。後中醫聖賢以此基礎上為依據(當然也是受此啟發靠自身內修悟道,而非延續內經內容研發的,只是深度沒內經深,但醫學知識概念方法具體化了),發展了針灸推拿拔罐,刺血、膏貼、用藥,精神治療,心理安慰,等等療法,包括養生,傳承幾千年。

    "道"中華文明的精髓文化,其在人體內涵上已探知"三魄七魄"的高維化。但因現代"科學發展",人們急功近利,心氣浮躁,漸漸脫離那個文化層面。再到現在甚至連"道"是什麼都爭論不休,不知是何?

    在″道"的陰陽內涵中,對醫有極其深刻詳情的指導意義,但在社會方面有"積極與消極"的兩個方面,故時興時衰,多不被歷代社會推崇,只是上層文化或遊離遠走(民間)隱居文化。

    隨著"西方文明"的侵蝕,人們崇拜″科學",受西方所謂的"科學"思維影響,學習西方,學習西醫。把中醫的精髓流失諸多,到現在不知所宗,有的甚至用西醫思維學中醫,這那兒與那兒?故只能繼承發展些區域性的醫藥。許多精髓只是知個其名,遺憾的表示下失傳了,再後又再次表示一下"遺憾""遺憾"而已。

    試問中醫是什麼時侯厲害,就可想而知了。

    說中醫金庸武俠小說的關係,只是金庸是個修悟很高的人物,他對中醫及中華武術的歷史有很深的研究,又是個小說家,所以把許多的非正統但流傳民間的歷史,都描寫生動,有鼻子有眼,影響巨大。但中醫是中醫,他的小說是他的小說,只是選自傳說的中醫素材,與中醫的發展興衰沒任何直接關係。

  • 10 # 老驥北京

    事情確定是誤導。小說只是強調一種傳承的缺失,卻是掩蓋了某項文化全部是在發展專承中得以保持這一事實。守舊頓足的下場都是衰落致滅亡。特別是中國的傳統醫學,裡面有不少含有精化的汙垢,有些藥確損三觀!留其精華去之糟粕,與時共進才是永恆之事!

  • 11 # 苕國土魚

    這絕對不是中醫受到了金庸的誤導,而是金庸受到了中醫的誤導。

    那麼中醫是受到哪個的誤導啊?是孔子,是儒家。儒家學說始終是崇古的,是想向前人學習的,認為今天不如古代,古代不如更古代,越老越好。

    我們的黃帝內經,起源時間有可能比較晚,但是,非要把他說是黃帝的著作。還有《道德經》或者《老子》,有可能是戰國時候的作品,但是,為了和孔子的儒家學說比一下,非要說是春秋時候的作品,而且老子一定要比孔子大才行。所以說除了儒家學派,道家學派還要更加崇古一些。

    崇古的思想是很好的,封建統治者很喜歡,因為這樣能夠讓社會更加有秩序。但是,崇古的思想也是害處很大的,特別是歐洲爆發了工業革命以後,我們就是在這種思想中,越來越落後了。

    好在改革開放以後,絕大多數人,摒棄了這種思想,這也是我們近幾十年來經濟取得大發展的重要原因。

    但是不好的訊息是,還是有人認為,以前的崇古思想,或者是傳統文化中更有秩序的思想,對某些情況有利,於是近10多年來,又興起了崇古。但是清醒的人,還是不認可這種思想。或者說雖然口頭上認可這種思想,但是在工作或者判斷的時候,還是向前看的。

    關於中醫的弱勢方面,我以前說了很多,今天不想說這個問題。但是,不管是什麼科學或者技術,如果不向前看,一直向後看,始終是沒得前途的。

  • 12 # 叢林浪子2020

    有些學術,的確有越古越厲害的現象。就以武術為例,現在的武術以競技對抗,表演,健身為主體,並不是古代那樣,依靠武術建功立業,拜將封侯!現代武術只能在競技,美觀上有所提高。在搏殺上不如古代,是很正常的事。

  • 13 # 滄瀾看世界

    越古老的醫學越厲害?這明顯不符合事物發展的規律。細看中醫,也是在最早起源之後,歷代醫家進行不斷髮展完善。如今的中醫發展相對於歷朝歷代看起來有所落後,實際上認識和發展卻遠超古代。之所以感覺中醫不如古代,原因可能是如今這個高度發展和發達的時代,對醫學的要求要遠遠超出古代。從新文化運動開始,認為西方的醫學更先進更科學,才有了中醫落後的看法,越來越深入人心。加之不當的宣傳才感覺古代的中醫更厲害的錯覺。

  • 14 # 哥倫布1492

    袖農嘗百草始有《神農本草經》,華佗行手術麻沸散始有外科麻醉藥。女娃補天,大禹治水,精衛填海。三皇五帝,幹秋百代,都成仙成神,中醫搭便車成神醫神藥吧。

  • 15 # 不平事

    誤導從何說起,中醫黑的誤導還少嗎?假的終歸真不了,真的又怎會假呢?

    事實勝於雄辯,中醫說越古老的中醫越歷害,到底利不利害,不是中醫自己說利害就真利害了,到底誰歷害,是要患者說歷害的才是真,華佗刮骨療毒,如此條件下,能說不歷害嗎,神農嘗百草,本草綱目,傷寒論,黃帝內經,藥性賦,湯頭歌訣,針灸大成,頻湖脈學……這些醫藥典籍都是先人留下的瑰寶,今人能說越古老的醫學越不中用,又有哪個中醫人敢說不鑽研古老醫學能成為真正的中醫人,可以堅定地說,離開這些真的是寸步難行!

    中醫是中華民族復興的堅強後盾,就說瘟疫吧,據《瘟疫與人》這本書介紹,從公元前243年瘟疫遍佈全帝國起到1911年粗略數一下,共發生大小瘟疫290起,中華民族經歷了一次磨難,到底還是挺了過來,那時只能依靠中醫,不論怎樣,古老的中醫為中華民族的復興崛起立下了汗馬功勞,03年的非典,武漢新冠,沒有中醫藥真不知會怎樣?

    中醫是中華民族的根,別說是受金庸武俠小說的誤了,事實證明,完全離開中醫還真的不行!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 庫存商品換原材料的會計分錄怎麼做?