相同焦段鏡頭（35mm），DX與FX版在透視關係上有何不同？
謝謝邀請，目前的相機品牌裡面使用DX、FX區分鏡頭的，就是尼康了。沒猜錯的話，題主應該是尼康的使用者，在AF-S 35mm f/1.8 G DX與AF-S 35mm f/1.8 G FX之間猶豫。
在這裡，耗子哥簡單的聊一聊：
所謂的“透視變形”，就是指“近大遠小”的視覺特性，透視變形只與相機的攝距相關。也就是說，無論什麼鏡頭，只要拍攝的距離相同，它們的透視變形就是一致的。
之所以我們會覺得廣角鏡頭的“透視變形”大，這主要也是因為廣角鏡頭視角大，同構圖的情況下攝距小造成的。
尼康35DX是對稱結構的數碼標頭，它的做工用料很低劣，屬於廉價產品。你完全可以把它當成是縮小版的50mm f/1.8鏡頭。而尼康35FX是逆望遠結構的小廣角鏡頭，它還配置了ED鏡片修正色散，在尼康產品陣列裡面屬於中檔產品。
如果你用半畫幅單反，就玩35DX可以了，配35FX純屬浪費。
如果你用全畫幅單反，就買35FX，35DX雖然可以在全畫幅上使用，但崩邊很厲害，畫質垃圾。
相同焦段鏡頭（35mm），DX與FX版在透視關係上有何不同？
謝謝邀請，目前的相機品牌裡面使用DX、FX區分鏡頭的，就是尼康了。沒猜錯的話，題主應該是尼康的使用者，在AF-S 35mm f/1.8 G DX與AF-S 35mm f/1.8 G FX之間猶豫。
在這裡，耗子哥簡單的聊一聊：
1、透視關係與鏡頭版本、焦段毫無關係，只與攝距相關。所謂的“透視變形”，就是指“近大遠小”的視覺特性，透視變形只與相機的攝距相關。也就是說，無論什麼鏡頭，只要拍攝的距離相同，它們的透視變形就是一致的。
之所以我們會覺得廣角鏡頭的“透視變形”大，這主要也是因為廣角鏡頭視角大，同構圖的情況下攝距小造成的。
2、至於尼康35mm f/1.8G鏡頭的DX版與FX版，它們可不是一回事。尼康35DX是對稱結構的數碼標頭，它的做工用料很低劣，屬於廉價產品。你完全可以把它當成是縮小版的50mm f/1.8鏡頭。而尼康35FX是逆望遠結構的小廣角鏡頭，它還配置了ED鏡片修正色散，在尼康產品陣列裡面屬於中檔產品。
3、至於兩者的選購：如果你用半畫幅單反，就玩35DX可以了，配35FX純屬浪費。
如果你用全畫幅單反，就買35FX，35DX雖然可以在全畫幅上使用，但崩邊很厲害，畫質垃圾。