-----------------------------------

2018年如果你還沒有決定換新機，那麼可以基本無視這些釋出會了。

為什麼這麼說呢？因為它們都長著基本相同的一張臉：劉、海、屏！！

“劉海”就代表著它們擁有高貴的血統，它們擁有永不落伍的“果式全面屏”

擁有高貴的“劉海”就意味著銷量長久不衰，逼格突破天際。

據不完全統計，目前已經發布的劉海屏手機數量已經超過30款，其中不乏我們耳熟能詳的一線廠牌，並且產品造型各異，數得上號的、數不上號的、聽過的、沒聽過的、大下巴的、小下巴的、沒下巴的，一應俱全。

同時，還有一大波劉海屏手機已經在路上了，感覺今年我們可能要徹底被劉海屏手機淹沒了。

劉海屏美嗎？有人會非常欣賞，因為它畢竟是目前最接近全面屏的方案之一，但其實吐槽的仍佔多數，因為它徹底打破了視覺平衡感，不僅上下不對稱，顯示畫面還被遮擋一小塊。

雖然不少人覺得劉海屏辣眼睛，但劉海屏表示自己很無辜是蘋果爸爸要用的，但又沒有要你們都用。

其實蘋果之所以要用劉海屏，也算是不得已而為之，因為技術原因目前沒辦法做到正面全螢幕，也沒有辦法去除前置鏡頭、聽筒、光線感測器等元件，直接在螢幕上開孔也做不到，劉海屏其實是一種妥協方案，為了100%屏佔比終極目標所做出的過渡。

可能有人會問全面屏方案那麼多，蘋果為什麼偏偏選擇了劉海屏？畢竟劉海屏是全面屏中，顏值最不討喜的設計，無論是18:9高屏佔比、三邊超窄、美人尖，評價都明顯要好得多，但蘋果還是得用它，因為它當時在市面上是獨一無二的。

可能很多人都忽略了iPhone X這塊劉海屏是蘋果特意找到三星定製的，採用成本最高的COP工藝才能實現劉海額頭和無下巴的造型。

但可以發現現在的劉海屏手機絕大部分都消除不了下巴。

其實不是廠商們不想消除下巴，而不是誰都能賣到蘋果上萬元的價位，畢竟在目前的激烈市場環境，沒有任何一家理智的廠商會冒著風險定價，更不會“沒有蘋果的命，卻得了蘋果的病”，在有限的售價區間裡他們只能對產品妥協再妥協將就再將就，

有些手機強行帶個前置指紋美其名曰實用性高，其實就是在掩蓋因為壓縮成本而導致屏佔比的下降的事實。

有些手機把劉海的尺寸做小自以為顏值更高，實則是缺失了最重要的3D人臉識別功能。

有些手機雖然加入了劉海設計，但邊框整整加粗了一倍，甚至螢幕和邊框根本挨不到一塊兒，全面屏的震撼感蕩然無存，只剩下所謂“ID全面屏”的“息屏美學”。

有些手機雖然配備了劉海屏，但卻連最基本的互動和適配都沒做好，仍使用傳統安卓的三大虛擬鍵，對全面屏手勢充耳不聞。

還有些手機雖然擁有劉海屏但卻支援“隱藏”劉海，甚至把兩個耳朵稱作“副屏”掩耳盜鈴自欺欺人。

廠商們都在辯解自己並沒有模仿蘋果，比蘋果想法要更早，或許是這樣吧，但是當你比蘋果更晚釋出劉海屏手機並且沒有做的更好時，其實就已經註定你是一個follower。

雖然現在蘋果在中國銷量大不如前，但號召力和認知度還在，只是因為價格太貴很多人買不起，因此會退而求其次，選擇更便宜但又相似的手機，劉海屏手機賣的火是必然的。

但是不管哪家廠商只要做劉海屏都有可能會火，因為總有一部分消費者出於心理需求會選擇這樣的產品，當然JQ君也理解目前供應鏈比較穩定，業內能夠做出的造型來來回回也就那幾種，跟風做劉海可以避免風險又可以提升屏佔比，不做白不做。

但這並不意味著這就是廠商模仿和借鑑的理由，首先這樣的產品，從外形上就很難累積品牌忠誠度，哪怕你亮點再多，手機比蘋果做得再好用，外形給人的第一印象就被否定了。

當然這也非常不利於廠商發展，一些對蘋果亦步亦趨的廠商，尤其是中國產手機廠商，不應該只看到自己在銷量上的逆襲，短期內賺了多少錢，更應該努力增強自己的核心競爭力，這樣中國產品牌在使用者心中的形象才會真正提升。

即便有一天廠商們買不到蘋果同款的螢幕依然能做出感動人心的產品，相信到那時熱愛的消費者仍會選擇堅定跟隨而非背叛。

這個問題的答案其實可以回答得很簡單，因為蘋果用了劉海屏，所以大家跟風追捧。當然這個原因大家應該都知道，事實上糾結於劉海屏的使用者，大多數是來自網上對手機稍有了解的使用者，對於大部分普通使用者，他們並不在意劉海屏，這也是蘋果以及其它廠商為什麼會力推全面屏。

劉海屏最主要的爭議，在於其美醜的評價，這其實是見仁見智的，有強迫症的使用者自然覺得螢幕缺了一塊不完美，但也有覺得缺了一塊是種缺陷美，像螢幕長出了兩個耳朵，所以大家不要以自己的眼光，覺得劉海屏很醜、很噁心，這是很片面的看法。

可能有人覺得現在手機做不到正面100%的螢幕，但事實上目前是完全可以做到，vivo便有一臺APEX概念機是正面100%的螢幕，蘋果在供應鏈有強大話語權，要在iPhone上做到完整的全面屏更是不難，所以可以說，蘋果是故意要做劉海屏的。

首先蘋果是出於為使用者提供完善的使用體驗，現代化的手機需要在額頭部位加入聽筒、前置攝像頭、感測器等部件，這些都需要佔用位置，100%的螢幕會讓這些元件都移到其它位置，這帶來使用體驗性的下降，如小米MIX雖然沒有額頭，但卻要把前置相機移到底部，這在蘋果看來是得不償失的做法。

然後在iPhone X上由於底部太窄了，已經無法放入原來的Home鍵和指紋識別器，加上蘋果認為臉部識別這種非接觸的生物識別技術才是未來主流，所以選擇在底部劉海處加入一套TrueDepth相機系統，用於Face ID以及更好的自拍功能。

再者就是辨識度了，早在蘋果之前，夏普和Essential都有做劉海屏的手機，但iPhone X一經推出，後來再來做，都會被冠上抄蘋果的名號，因為劉海屏已經是iPhone X的代名詞，這是蘋果想要的市場效應。

所以蘋果這個劉海屏上缺口可不是隨隨便便開的，而是綜合考慮各方面的表現得出的設計，在目前看來，蘋果這個劉海屏是現有全面屏形式中最理想的方案，只是一些廠商只學了外在，沒學到其中的精髓。（這是另外一個話題了）

當然劉海屏最直觀的一個好處是，在iPhone X以及一些劉海屏的Android手機上，豁口兩邊的主要用來放置時間和訊號條，這些狀態資訊大家在日常使用中不會經常看，所以把這些放到兩個角落，可以留出更多的顯示空間給app，這有利於使用體驗的提升。

簡而言之，劉海屏是具備較強可用性和實用性的設計，所以對於手機廠商和螢幕製造商來說，他們不可能為了顧及一部分對劉海屏在審美上的不認同，而放棄劉海屏帶來的更大市場需求。

誠然人對於已經習慣的事物，確實是很難改變的。

過去手機從3.5英寸螢幕增大到5英寸甚至5.5英寸的時候，大家不也覺得拿著這麼大的手機出門，是件異類的事情？

劉海屏也是類似的情況，只是大家在認知上對這一新事物有所抗拒，可能在數年後，你回過來發現，現在的厭惡和擔憂都是多餘的。