這是不可能的，如果伊朗這麼容易妥協，那和美國也不會變成今天這個局勢。

如果美國要求伊朗政府“換屆”，那伊朗就不能稱為一個主權國家了。在美國，一個州的州政府也不是又美國政府來指派的，而一個主權國家卻要來由美國“任命”政府，那這個國家不就成了殖民地了？所以，就算特朗普政府想出來這種無腦的提議，那也不會有人會聽，尤其是伊朗。一個長期和美國水火不容的國家，一個長期被美國封鎖的國家，一個和美國處於戰爭邊緣的國家，怎麼可能會任由美國“委派政府”。

美國政府不是世界政府，美國“世界警察”的身份也僅僅是其自己“委派”，美國有什麼資格“委派”一個主權國家的政府？

如果一國的政府是合法產生的，美國有什麼資格讓別的國家政府下臺，不然就打他們？

有這樣的想法就是霸權主義思維，有這樣的行動就是霸權主義做法。

不僅美華人會反對，美國國會也會反對，全世界也會反對。

一旦如此，美國政府將把自己置於一個被全球孤立的境地。

有人可能舉例子——

美國對委內瑞拉的馬杜羅政府就是這樣威脅的！

其實特朗普政府之所以要求馬杜羅下臺，是因為委內瑞拉國內先亂起來了，有一個自立為王的瓜伊多。

而瓜伊多之所以反對馬杜羅，是按照他和反對派的邏輯，按照委內瑞拉憲法，馬杜羅在大選中舞弊了，而且也沒有按照憲法原則到國民會議宣誓就職。這些都讓反對派認定馬杜羅不合法。

既然馬杜羅不合法，反對派就按照憲法的要求成立臨時政府了。

美國支援他們，就是支援馬杜羅政府產生的不合法的說辭。因此才要求馬杜羅下臺。

如果馬杜羅合法當選，國內一致擁護，美華人也不敢這麼赤裸裸得要求馬杜羅下臺。畢竟總要找個藉口，吃相不能太難看。

至於對伊朗，美國從沒有提過提問者所言的要求，就是因為沒有什麼藉口。

雖然美國不喜歡伊朗的宗教政權，但特朗普上週還在說，美國不尋求推翻伊朗政權，只是要求伊朗不發展核武器。

所以，美國不可能讓伊朗政府下臺不然就打他們。這麼想美國和伊朗的矛盾，就太簡單了。

特朗普的表態，其實有真話，也有假話。

美國不想推翻伊朗政權短期內是確定的，而長期美國一定會用各種方式顛覆。

要求伊朗不發展核武器確實是真的，不只是美國，全世界也不允許伊朗有核武器。

在美國，誰也不敢提出這樣的條件：要求伊朗政府下臺，否則就戰爭。目前，只有美國總統特朗普敢提這樣的條件，但特朗普不會提這樣的條件。儘管幾條“瘋狗”鼓吹對伊朗動武，但特朗普多次調強，不尋求改變伊朗政權，不尋求現任伊朗政府下臺。特朗普如果提出“本屆伊朗政府下臺，否則就戰爭”這樣的要求，必定遭到美國國會反對，遭到美華人民，遭到世界上愛好和平的國家和人民的反對。

美國有啥理由要求本屆伊朗政府下臺？本屆伊朗政府是否下臺，這是伊朗的內政，由伊朗人民決定，美國無法干涉。美國干涉很多國家內政，比如，慫恿委內瑞拉反對派領袖瓜伊多自封“臨時總統”，妄圖利用瓜伊多為代理人，推翻反美的馬杜羅政權；比如，特朗普明確表態，支援英國前外交大臣約翰遜競選並當選英國首相，而且為約翰遜當選首相後支招——不支付分手費500億美元給歐盟……美國經常干涉其他國家內政，但伊朗決不允許美國干涉內政。

美國干涉伊朗內政的理由是不允許伊朗研發核武器，這個理由完全是廢話。一方面，國際原子能機構已經第15次做出鑑定，伊朗已經履行伊核協議，說明伊朗目前沒有研發核武器；另一方面，如果大家都履行伊核協議，伊朗也不會冒天下之大不韙研發核武器，如果伊朗研發核武器，不僅美國反對，包括俄羅斯在內的伊核協議國都反對。因此，美國沒有理由和藉口對伊朗動武，更沒有理由和藉口要求伊朗政府下臺。

美國政府這樣做完全是可能的，因為它早已這麼做過，比如對伊拉克，對敘利亞，對南聯盟，對阿富汗全是這樣。不過，無論是下臺不下臺，戰爭仍會照舊，領導人下了臺也不會赦免。比如南聯盟的總統米洛舍維奇，雖已不在位，仍被抓了起來，關了幾年，人死了才說是沒罪。消滅對手的生命，才是美國的目的。

那麼伊朗這屆政府敢下臺嗎？唯有殊死一搏，死中求生才是對的。不然，薩達姆就是榜樣。再說，美國憑什麼這麼要求？不就是仗著自己的軍事力量以大欺小嗎？軟骨頭的可能怕美國，但象伊朗這樣有幾千年歷史底蘊的國家是不會這樣的。美國如果敢入侵伊朗，伊朗就是埋葬美國軍隊的墳場。伊朗這個國家，和阿富汗的地理形勢太相似了：高山高原，是游擊戰的理想場所。

話是這麼說，其實伊朗是不會走到這一步的。美伊對抗開戰的可能性還是在波斯灣，或伊拉克與伊朗交界的地方，後者的可能性更大些。如果戰爭開始，不管美軍會不會在波斯灣方向攻擊伊朗，伊朗都會在第一時間封鎖霍爾木慈海峽，切斷美軍經海灣進行的戰爭補給。當然，石油運輸也就中斷。全球1/3的石油沒了，世界一定會亂作一團，油價起碼攀升到了200美元。

所以，美國沒有可能對伊朗下“最後通諜”，戰爭的威脅有，戰爭到來的可能性不大。因為，戰端一開什麼時間結束，就不是美國能說了算的。除非美國倉慌逃竄丟掉所有的中東基地。這就很好理解美國氣勢洶洶地增兵海灣國家，又近似哀求地要求伊朗與之談判的原因了。美國已是強弩之末，除了耍無賴的手段依舊，真正的有效的辦法拿不出來，伊朗現在不理它，可以說正是看到了它虛張聲勢下的外強中乾。

談談現任的伊朗政府。

現任伊朗總統叫魯哈尼，魯哈尼是2013年當選新一屆的伊朗總統的，並且2017年獲得第二次連任。

上一屆伊朗總統叫內賈德，內賈德是反美的，而魯哈尼是溫和保守派。

魯哈尼不是什麼對西方一無所知的人士，魯哈尼本人在英國格拉斯哥喀裡多尼亞大學攻讀過法學碩士學位，並且在1999年獲得憲法學博士學位。

魯哈尼的對手，叫易卜拉欣雷伊斯，易卜拉欣雷伊斯是一個比較激進的保守派，他還曾經譴責過魯哈尼尋求外國投資，相對來說，魯哈尼是非常溫和的人，更注重經濟，承諾更加開放，修補伊朗與各國之間的關係。

在經濟問題上，魯哈尼側重於伊朗的長期經濟發展，提高人民你的購買力，改善商業環境，縮小貧富差距，重建伊朗的管理和規劃組織，控制通貨膨脹，加速經濟增長減少進口，減少失業率。

並且魯哈尼在當選伊朗總統的一次演講中說：

婦女必須有平等的機會，男女再創造，人性，追求知識，理解，智慧，宗教虔誠和服務人民方面沒有區別

在伊斯蘭教國家，魯哈尼是一個思想比較先進的人物。

在伊朗，魯哈尼之所以當選，是由於改革派的大力支援，並且以溫和的形象彌合改革派和保守派之間的分歧。

簡單的說，魯哈尼本來應該得到美國的善待的，魯哈尼不同於內賈德，內賈德是真的反美，伊朗也是在內賈德任內大力研發核武器，到了魯哈尼任內，在2015年實際上已經簽訂了伊朗核協議。

問題就在於，這麼一個人，依然受到了美國的大力制裁，這肯定會讓伊朗國內的較為激進的保守派反彈，如題目所說的，假設這一屆伊朗政府下臺了，下去了一個魯哈尼，難道想讓激進派易卜拉欣雷伊斯上臺嗎？

特朗普真是愚不可及。