不失敗呀，為什麼要那麼要求自己，只要搞懂別人就行了，畢竟是為別人治療，而不是為自己治療，生活的開心就好啦，最重要的是讓自己真的開心。

而非步步緊逼自己，試想一下，用你這樣想自己的勁這樣要求自己的勁，去這樣對待別人這樣要求別人，別人會不會早就瘋了………你自己有時候也是別人，他也會需要鼓勵。

一點都不叫失敗。瞭解自己是個終生課題。為覺悟而生。人的一生最大成就就是通透的瞭解自己。若能自知之明，則天下無事。

心理學，就似知識一樣是無限的。

所謂學海無涯，活到老學到老就是如此。

千里之行始於足下，就是從點滴小事做起，逐步進行。

而學心理學，些許年月沒徹底搞懂自己，那也是無可厚非，那怕就算窮其畢身時間，而毫無建樹也不是啥稀奇之事。因為學習任何的事物都是一個逐漸積累的過程，非一朝一夕之間所能達到一定的境界高度。

人生就是一個過長征的過程，路上無論是遭受“風吹雨打”亦或嚐盡“酸甜苦辣”，無論是生存在那個年代之下，最主要的是要學會去面對去接受現實的現況，才能更具意念從而奮戰於當下，所以說一個人如想了解自身的心理本質還更加要如此方可行！

人最不瞭解的是自己，最難釋懷的是自己，最容易犯錯誤的還是自己！正所謂:旁觀者清，當局者迷。自己看別人看的一清二楚，換做是自己就迷霧重重！要學會換位思考問題，慢慢的先找回自己，生活中發生的事情要多觀察多留意，使自己能進入到角色，還要以個旁觀者的的身份審視自己。反覆推敲練習之後，很多的事情就非常容易解決了。

人性本來就是複雜而善變的，對於人性的理解可分為廣義與狹義，廣義是指人類共同性或相近性的心理性格特點，狹義是指個人的心理性格特點，廣義是指人類先天性心理性格特點，狹義是後天性因為個人經歷不同而導致的性格差異。

人性複雜與善變是因為個人心理意識發展傾向的差異，如果說，人性是一棵樹，那麼人類共同心理性格部分就是樹幹，個人心理性格則是枝葉，樹幹的生長髮展是存在固定性，但枝葉會不斷伸展蔓延，而且各枝葉的延伸都有自己的方向。

一般，心理研究者對於人性心理學的研究學習，都會首先從人類心理行為的通性開始，再深究環境、經歷對個人心理行為的影響，而往往疏忽了研究者本身的心理需求，就好像一個專業醫生將注意力都會放在病人的病情上，而忽視了對自身的保健。

所以，一個職業心理研究者有時候理解不了自己，是一種正常的情況。況且，人的心理行為與發展本來就是玄妙的，不單會因為經歷、環境、慾望而變，更會因為時間而自然成長、自行異變。

我先在這裡闡述一下我的觀點

1.你不瞭解自己，其實這並不是一個缺陷，也並不能代表這就是失敗。

2.每個人都是一個獨立體，你不可能徹徹底底的瞭解任何一個人，包括你自己。

3.每天都在經歷的不同的事情，你的思想境界或者是說你即將變成什麼樣子的人，會跟隨著你所經歷的東西，一步一步的發生著變化。

4.其實很多時候有很多人都不瞭解自己，因為可能一瞬間就發現，原來自己還可以這樣做

5.當我們發現自己不瞭解自己的時候，我們可以把它當做是一種突破。

因為你把更多的時間用來關注別人了，而忘記了自己，人性本身源於自然，聰明的人總是把簡單的事情複雜化，因此，你不瞭解自己是必然。

人性心理學，是郭念鋒老師提出的，認為人有精神，社會，生物三種，即互相區別又相互統一的屬性。

但整體而言，人性心理學，說法涵蓋太廣，基本上是沒有心理學研究的意義，可能在一個更廣闊的角度，看待心理學的某一部分東西，但無法進行實證研究。

它不能像精神分析一樣看到人的防禦反移情，也不能像認知行為療法一樣改善人的社會功能不協調的行為，思維。它基本上無法套用到每個個體的身上。因此，人性心理學在整個心理學圈子中接受的程度還是比較少的。也許有一定程度的心理學專業知識以後，可能對此會有更多的理解。

其實想要讀懂自身，本身就是一個很難的事情，精神分析學派的弗洛伊德也認為，人由於受到長久以來形成的社會組織原則影響，在做自我分析時，往往難以突破思維的僵化模式，認知行為療法則稱之為一閃念，這時我們很難從更多的角度去看一件事情，因此，心理諮詢師基本上都會有個人體驗師，透過個人體驗師開啟自己的思維侷限性，從更寬闊的思維，角度去看待自己。從而能夠有效地看懂自己。

個人建議題主也可以去尋求個人體驗師的幫忙。

心理學不過是門學科而已，不代表就能去搞懂它。學海無涯，你在知識的海洋中又怎能準確地定位自己，你以為自己發現了新大陸，卻不知道天外有天，如果非要研究下去，那豈不是到最後弄出“邯鄲學步”的笑話嗎？

我常對自己強調，千萬不要去考驗人性，保持敬畏之心。你所認為的籌碼，或許是基於別人對你的信任，但是不能由你去利用。當你凝視著深淵時，深淵何嘗不也是看著你，難道說你就認為你的能量比深淵還要強大嗎？所以個人覺得心理學目前為止，只會讓我們看到自身的不足，認清自己的處境，但是這門科學還沒達到可讓你去顛覆認知，去控制人性的程度，而你對自己瞭解多少，就能改變身邊多少。

同樣的道理是很簡單的，就如物理學界一樣。曾經很厲害的科學家留下的理論，也會不斷被推翻。至今我們的科學看似很發達，取得了巨大的成就，甚至開始摸索量子力學。但隨著越發的研究深入，我們越會發現人類是多麼渺小！地球在茫茫宇宙中是怎樣的存在！我們多久才能飛出太陽系？那麼在宇宙的某個角落中真的有平行世界嗎？多重宇宙又真的存在嗎？其實這也是個迷失的過程，這些科學的背後往往還有很多未知，你今日所認為的理論，或許在宇宙的某些時間或者地點就不再適用。

當然我還是相信心理學的背後也是一堆資料和邏輯，而不僅僅是理論，畢竟它也是一門應用型科學。當你學了一點營銷學也會發現，它的背後也不僅僅是人性和理論，也需要藉助平臺和工具，最後應用到使用者身上。同時我也相信，不久後這條規則就會改變的，因為在宇宙中一切都在運轉，這也正是萬物的魅力所在。

心理學只是一門工具，不能指導你的人生，人的精神層次最終要上升到哲學層面。

所以搞不懂就是搞懂了，搞懂就是搞不懂，學無止境，矛盾不斷，要釋然。