美國聯邦政府關門停擺這樣的情況對美華人民來說這是常事，絕大部份的原因就是美國白宮主人，也就是美國總統想向國會要一批錢去做事，但是這個錢需要國會批准，往往是國會不予批准，總統沒要到錢就會把中央聯邦政府其中的不是十分重要部門關門，使一些政府僱員停工，停薪，作為要挾國會的籌碼。當然政府的一些重要的部門還是不會關門的，比如一些安全部門。

停擺一些政府部門時間過久會造成損失的，像一些國家公共場所無人打理，垃圾遍地，影響人民出行，社會中一些公共服務也受到影響，比如救濟金髮放等等，還有幾十萬政府僱員停薪，造成沒錢吃飯。靠領救濟食物生活，由於發放救濟食物人員減少，領救濟食品都要排隊半天，苦不堪言。美華人是一般不存錢的，不像我們停工半年也會有錢買吃的。因為我們比較喜歡存錢。

以往美國政府停擺在很短時間內就會重開門營業，但是特朗普這次為了搞到修牆錢，實現自己的政績，已經停擺30多天了，據報道初步估計帯來損失60多億美元。政府停擺過久損失挺嚴重的，除了損失鈔票外，會引起民憤，更會引起幾十萬政府僱員的擔憂反抗，上街遊行，慢慢的爆發危機，政府會失去公信力，支援率。會擾亂社會，經濟。政府經常宣佈關門可以說是美國的特產。總統不高興使點小性子。

終於，美國聯邦政府持續一月之久的停擺終於畫上了句號，但其產生的影響似乎仍在持續;這次停擺到底有多嚴重？相關統計給出了答案:

據悉，因本次政府停擺造成的各項經濟損失共計110億美金，其中有約30億美金屬於無法彌補的"永久性損失"，同時，因為停擺的緣故，美國2019年第一季度的國內生產總值將下降0.2%……

不清楚的朋友可能會疑問:美國聯邦政府的這次停擺是因為什麼？原因其實很簡單:就是因為一堵牆，一堵用來有效隔離美國和墨西哥邊境的圍牆。

特朗普一再堅持要花大價錢修建美墨邊境牆，但國會卻不同意;由於聯邦政府的每一筆財政預算都要經過國會的審批，如果國會否決了聯邦政府的預算，那就意味著特朗普得不到這筆修牆撥款，而這也正是白宮與國會的矛盾點。

如果我們通俗的理解，其實美國政府停擺就類似於罷工，而且這也不是首次，歷史上美國曾多次發生政府關門事件，持續時間有長有短！

就目前來看，似乎只有美國發生過在無外力因素影響下關門停擺的事件，而導致這種特殊局面的原因主要和美國的政治制度有關。

即我們常說的三權分立的同時又相互制衡的制度。美國總統雖然貴為國家元首，但其在實際工作中受到了來自包括國會在內的多個方面的掣肘。因為按照美國憲法的規定:總統只具有行政權，立法權和司法權分別屬於國會和最高法院。

其實個人認為，表面上看聯邦政府的關門是因為國會(即參眾兩院)不批准特朗普的財政預算，但實際上根本原因還是暗流洶湧的"驢象之爭"，即民主黨和共和黨的爭執！

老實說，政府關門在世界各國並不多見。想象一下，如果政府關門，所有必須行政部門批准的事兒都辦不了，那怎麼行? 那麼，什麼情況下，或者為什麼政府要關門呢？

政府關門，通常有兩種情況，即一) 任何政黨都不能單獨組建政府，而國家憲法又不能重新選舉時，政府就會關閉；二) 國會拒絕透過政府某些法案，導致政府停止部分或全部工作。

世界之大，無奇不有，所以在我們居住的這個星球上，政府關門的事情雖然不多，但仍然存在，下面來看看吧：

比利時政府是典型的聯合政府，因為弗拉芒和法語區經常分裂。有時，就會導致這樣一種情況，任何政黨都不能單獨組建政府，而有沒有其它政黨組建聯合政府，但是議會由不會投票重新選舉。

比如發生在2010 - 11年度，由於沒有政黨願意聯合組閣，比利時政府曾經關門541天，雖然採取了嚴厲的措施來解決這個問題，甚至威脅到國家的解體。但因為比利時國家太小，影響有限，沒有引起世人的關注。

當然，經常發生政府關門的國家，而且影響最大的就是美國了。在美國，如果國會不能透過一項為聯邦政府提供資金的法案，或者總統否決了這項法案，政府就會關閉。

英國脫歐前途未定，因此英國議會也有人建議是否可以採取“美國式”的政府關門方式，來取代“不信任投票”，用一種“飢餓療法”來遏止政府的“無協議”脫歐不過，這僅僅是是一個建議而已。