看到最近英國的英國群體免疫計劃，我心裡是這樣的：MDZZ！這是哪個“天才”想出來的餿主意啊！

首先明確：這個戰略（如果屬實）根本上就是錯誤的！

群體免疫是針對某種特定的病原體而產生的群體性的免疫，在歷史上確實有過不少例子，如斑疹傷寒和大名鼎鼎的天花！這些都是成功的例子。

但是，最重要的一點是：這個戰略對新冠基本是無效的，因為冠狀病毒的變異性比流感還要強。

流感，縱然有奧司他韋和無數疫苗，新變種還在不斷出現，老的也是不甘示弱，瘋狂感染…致死人數仍然很高

而新冠呢，毫不客氣的說，就算英華人付出慘痛的代價後，可能依然無濟於事，因為一變異，就幾個糖蛋白受體一改變，哦吼，之前的抗體全部GG，再次席捲可憐的英華人。

所以，儘快研發特效藥和疫苗才是硬道理！！！還有積極的措施！！！

而且英國官方都被自己幾個科學家和醫學雜誌《柳葉刀》噴得要死，怎麼可能實行這個計劃呢（人權至上的英國不可能如此殘暴）

法華人如此說：只要給英華人一點甜頭，他們就會保守的去過貴族生活不思進取；

德華人如此說：只要給我們一百年的和平，我們將致英華人於死地；

美華人如此說：英華人的創業精神，就是為了給自己買一塊田園而已，給我們創造GDP；

英華人早就已經退出世界的舞臺中央許久了，他們的創新精神早就磨滅了，在保守主義的路上越走越遠；

說句公知可能會激動的話：英國已經是一個二流國家了，不管你承不承認，事實便是如此，而英華人冷靜務實的態度體現在了這一點上，人家已經自認為是一個越過頂峰的國家，並主動採取一系列措施，以期與其不斷下降的國威相適應；

可笑的是遠在東方的另一個崛起的強國中，卻有一大批人無視新一代華人自己擁有的勤勞勇敢堅持創新的精神，無視無數華人用汗水和雙手創造的無數成就，忘卻了那些辛勤付出的同胞的貢獻…卻跑去崇拜早就土崩瓦解的落日帝國的過氣精神（事實證明英國的這種精神使其強大也使其衰落），我都不知道這些人咋想的，真是笑死我了。

歷史在第二次工業革命、一戰和二戰中反覆驗證的道理，有些人在一個世紀後卻還看不明白，還沉醉在日不落的光輝中，也是服氣了，就跟現在崇拜個什麼清朝啊羅馬啊一個樣！

好好笑啊，這些人歷史可能懂些，其他東西可能也不差，但是卻忘記了最根本的一句真理：既然你說英華人如此優秀，但為何他們連一個病毒都束手無策？為啥一個航母都造不起了（以前分分鐘5-6艘）為啥連個脫歐都搞這麼久？日不落帝國為啥早就滅亡了呢？

實際上這是西方政府普遍打算做的方案，只是英國政府首先挑破了它。西方政客和精英決定政策更多的是利益權衡，相比大規模隔離管控、商業停頓和工廠關閉的做法，勢必帶來很大的經濟損失，也會對執政黨帶來可能的不利影響。所以放任傳染、全民免疫的做法實際是一種趨利的選擇，大家看到西方國家最初普遍的“大號流感”、“口罩無用”、“輕症無需檢測”的宣傳即可看出。考慮到大部分國家應對重症患者的關鍵裝置都不足（德國以外），所以一旦出現死亡率很高的情況，還是會帶來民眾恐懼的影響，所以目前歐美國家又開始被迫實行嚴厲的管控措施了。從某種角度，中國方案的成功，給世界一個成功先例，也讓歐美國家最終還是被迫選擇了更嚴格的管控方案。美國之前一直各種藉口說試劑盒問題，實際上就是想實行英國方案，讓新冠病毒混在大流感一起解決了。

如果我們面對自己的父母，重病臥床，我們會怎麼辦！

華人講究“孝道”，尊老愛幼是我們的傳統美德，

我們多少家庭為了拯救老人，可能會傾家蕩產，但也在所不惜。

這樣做也許不合理，但這種精神值得提倡

只要有一線希望，就不厭棄！就是這種精神！

中華民族多少次，不都是這種精神嗎

中華民族不衰，就是在危難時刻，不屈不撓

這是中華文化的力量！

再說，我們的黨呢，這是我們人民的黨 。

全心全意為什麼服務，這是這個黨的宗旨。

舉國之力救蒼生，億萬人民齊上陣，

英國有這麼的民族精神和文化嗎

英國有這樣的政黨嗎。

面對蒼生蒙難，面對民眾深陷水深火熱的現狀，

一個政黨，一個政府能提出全民免疫，

這是怎麼的一個政府，這個國家的臣民是什麼

此刻無言.....

祝願那些聽天由命的蒼生能走出磨難...

願那些身居廟堂，無視生命的....

等待著天道輪迴吧....

英國提出全民免疫措施的舉動，我覺得還是英國的財政出了問題。英國鬧著要脫歐，就是不想每年給歐盟交學費。英國的財政赤字已經顯露出來，國民的福利已經開始下滑。現在歐美許多國家又出現了大範圍的新冠病毒感染，死亡人數每天都在創新高，對於英國來說無異於雪上加霜。政府手裡沒有多餘的錢投入病毒的防控，只能出此下策，希望有關國家能幫助他們度過難關。

對全球其他國家不負責的一種表現，全民免疫也要看病毒的危害性，不是大多數都抵抗的病毒，無法形成全免疫，如果真的不治療的話，那肯定是死亡率很大。如果全民感染全面治療的話，同樣是一筆天文數字。

其實英國的“群體免疫”是無奈之舉，

1、因為英國看到很多國家疫情爆發，發展自己國家的醫療物質不夠，為了不讓民眾產生恐慌，就想到“群體免疫”的下策。

2、隨著疫情的不斷惡化。加上補充了一部分醫療物質，英國現在已經放棄了現在的“群體免疫”計劃。

3、科學顧問說“群體免疫”的概念其實由來已久。根據美國疾控中心(CDC)給出的定義，群體免疫即在某種情況下，有足夠比例的人群對傳染病具有免疫力(透過接種疫苗或先前患有該病)，從而令這種傳染病不能在人與人之間傳播。因此大約讓60%的英華人感染新冠病毒，以使社會對未來的疫情具有群體免疫。根據英國目前約有6600萬人口，那就是即將有4000萬人需要感染新冠病毒？

這種做法真的很豪橫，毅然放棄了他們嘴裡總喊的人權，把人的生死推給了上帝，聽天由命。想想他們的國民真的挺可悲的，國家不管，醫療告急，染病者躺在床上，看著天棚祈禱，慢慢地離開這個世界。這真是叢林法則，野獸世界。請問這樣的話，要政府何用？？

英國提出全民免疫(高官除外)，這是一個好辦法，重要的是節約金錢，並增強全民免疫力，對於部分人的生死嘛？聽天由命！

1、群體免疫的兩個必須條件是：大量人口感染和病毒抗體在人體感染後長期存在。

2、大量人口感染會造成可怕的人道主義災難。大量病例瞬間壓垮醫療系統，大量人口死亡，治癒群體也會存在各種後遺症。

3、目前沒有確切的證據表明新冠肺炎一次感染終生免疫，也沒有證據表明病毒抗體會長期在人體存在。

4、面對一種未知病毒，群體免疫策略無異於一場以國家興亡和全體人民生命為賭注的豪賭！

5、所以戰勝傳染病的幾個根本方法：特效治療藥、疫苗、隔離。而群體免疫不是！