政府關門，是美國兩黨內鬥的“脅迫”手段，是特朗普的“極端施壓”的國內版本。與中國打“貿易戰”、與盟友索要“份子錢”、對俄羅斯和伊朗的極限制裁、毀約退群無誠信 等等，都是一個邏輯：我是流氓，我就可以任性玩兒！

美國民主黨和共和黨鬧內訌已經是家常便飯了。先說說事件的來龍去脈。

特朗普與民主黨議員不和，因為修牆問題喋喋不休，在加上其他的事對特朗普不滿，於是便積澱起情緒。特朗普也不是好惹，乾脆關門，於是聯邦政府就這樣關門了(聯邦政府關門並不代表所有政府關門，民眾沒人管，畢竟還有州政府和地方政府)。白宮的警衛和廚師就大部分逃之夭夭，只有一些警衛無薪工資上班。在特朗普請別人吃飯，也只能定肯德基。

也沒什麼邏輯，特朗普這樣做也就是因為自衛罷了，關門也就是保護利益，繼續開門也會加大沖突，延續仇恨，後果不堪設想。美國自身也很糟糕了，特朗普也無力迴天了。

再給你們看個有趣的圖。

當然是一種流氓邏輯，美國政府已經關門一個月，原因是啥，佩洛西及其民主黨不願支付足夠的蓋牆資金。

本來這事，一碼是一碼，但是特朗普非得把政府關門，用來脅迫民主黨給予足夠的資金。淋淋盡致得表現出來了，美國政體互相扯皮的功夫，但是特朗普並不這樣認為，就在剛剛發表了以前推特，他說：感謝這些辛勤工作的人，即使沒有薪水，我們會贏得最後的大獎。

可問題是，現在特朗普並沒有啥損失，佩洛西和民主黨同樣沒有，反而是美國的百姓過的不咋地。甚至有人反問到：如果你感謝他們，那你支付薪水如何？美國兩黨正在拿美國作為賭注，看誰最後可以達成自己的目的，而在此期間，因政府停擺而帶來的損失，自然要由美國百姓自己承擔！

特朗普的邏輯便是，政府不開門，製造輿論，民眾厭煩，特朗普趁勢把壓力轉加到民主黨身上，然後逼迫民主黨妥協。至於拖欠工資照發，但放假期間，如果那位職工家裡經濟困難，發生了其他變故，那也只能自認倒黴。

總之，這就是這就是一場賭博，賭注正不斷在被累加，時間拖的越久，輸的人會承擔更大的壓力，但是特朗普堅信自己會贏。

這是個誤會，並不是特朗普下令讓美國聯邦政府關門，而是維持這些機構執行的資金耗盡，沒有錢繼續維持執行而關門。

也許很多人認為，這是特朗普下令讓美國聯邦政府關門的，這是沒有的事，特朗普只不過簽署了一準許關門的法律檔案，沒錢執行不關門幹嘛？

這個事情跟特朗普有關，但也不完全是特朗普個人的責任。只不過特朗普把修建邊境牆的57億美元的預算和其他預演算法案捆綁在一起，如果國會不批准57億修邊境牆的預算，那麼所有的預演算法案特朗普都不會簽字。

總統不簽字，那麼所有的預演算法案就無法生效，法案不生效，那麼預算不透過，美國聯邦政府當然無法獲得資金維持運轉，所以就關門了。

其實在這次預算裡面，一共有7項預算，但是其中有6項預算共和黨和民主黨是沒有談妥的，這次預算的爭議也並不單單只是57億邊境牆預算的問題。

在其他幾個預算上兩黨依然是沒有達成一致，只不過是因為特朗普堅持要57億美元作為修墨西哥邊境的費用，所以一下子成為了焦點。

特朗普說了，沒有57億美國墨西哥邊境牆的預算在內，隨便你們怎麼談，我通通不簽字。由此大家可能都看成了是特朗普下令讓美國聯邦政府關門的。

美國聯邦政府關門的本質是沒錢維持執行，但是沒錢維持執行的原因是特朗普不簽字，特朗普不簽字的原因是裡面沒有57億美元的邊境牆預算，沒有這筆預算的原因是民主黨不同意拿難麼多錢修墨西哥邊境牆。

這次美國聯邦政府關門一共影響聯邦政府15個內閣部門中的9個，分別是農業部、國土部、運輸部、內政部、安全部、國務院、司法部，還有國家公園管理、國家森林管理。共有80萬聯邦僱員受到影響。

特朗普是沒有權利直接拿納稅人的錢去建牆的。

讓政府停擺他是有權利的。這個權利就像一件法器(二十八宿天將及每個天尊各有各的法器，威力都很大。而且各不重疊，各有各的用處)，特朗普與國會就像兩路天神，一路是手持批款權；另一路手持政府停擺權；相互鬥法。

這真是有權不用過期作廢。

二者一來一往煞是好看。

從現在看特朗普的法器好像對國會沒什麼殺傷力。倒是對政府僱員和政府運作殺傷力不小。法器拿錯了吧？

川普這老金毛本就木有邏輯，對他而言只有利益，為了大的利益甚至可以犧牲道義，為了自己的利益黨團的利益可以犧牲任何人的利益甚至國家的利益，當然，好聽的話也可以說他是上帝的邏輯或者魔鬼的邏輯直白的說就是強盜邏輯，

說他通俄門是普京間諜出賣國家利益不是沒道理的

目前，特朗普政府已經關門29天，預計此次政府關門將會創造新的最長曆史，至少要超過一個月的時間。原因主要是民主共和兩黨在美墨邊境修牆的問題上存在巨大分歧，政府關門肯定會給美國普通民眾生活帶來諸多不利，但是兩黨都不太願意做出妥協，同時也面臨外部巨大的壓力。

為了打破僵局，特朗普日前發表講話，表示願意延長奧巴馬總統時期照顧未成年非法移民的“童年抵美者暫緩遣返”計劃3年，以換取民主黨人在57億美元邊境牆預算款上的讓步。DACA計劃2017年被特朗普政府廢除。如果計劃得以延長，將使大約70萬在美未成年非法移民受益。他們幼年隨非法移民父母來到美國，在DACA計劃下，他們能夠申請兩年工作許可，在美國合法居留。同時，特朗普也提出擴大對臨時庇護者身份受益者的保護。 他認為這是一次坦誠和公平的讓步，目的是讓民主黨政府放行“修牆”計劃。眾議院議長民主黨人佩洛西拒絕了特朗普所謂的“讓步方案”，認為這是用暫時手段換取長期方案。佩洛西繼續向特朗普施壓，表示會在眾議員透過要求重啟政府的決議交由共和黨控制的參議員表決。特朗普的讓步也受到共和黨內的批評，認為這是在大赦移民。 實際上，特朗普是想用政府停擺的方式威脅民主黨放行透過其“修牆方案”。正如民主黨所說，修牆關乎長遠和大局，與特朗普做出的暫時讓步相比並不在一個級別上，預計民主黨政府不會做出讓步。至於政府停擺會何時停止，還要看特朗普和民主黨政府面臨美國社會的壓力有多大。政府停擺手段的使用需要限定在一定度的範圍內，如果使用過當都會對雙方的社會支援構成損傷，屆時政府就必須重新開業。

美國曆史上最長的一次政府關門時間已經滿月了，至今依然看不到開門的希望，八十萬聯邦僱員眼巴巴得吩望早日發薪水，對於很少存款的美華人，一個月沒有薪水的日子，這種痛苦只有他們自己知道。這種為修邊境牆而造成的共和民主兩黨的爭鬥日趨白熱化，這也正是充分體現了為了一黨之私而置國家和百姓利益於不顧的醜惡咀臉，公說公有理，婆說婆有理，兩黨都有理，唯獨百姓沒有理，美國建國幾百年了，為什麼現在急於修牆呢?僅僅是為了阻擋難民，一道牆能阻擋得了嗎?不過是同共和黨鬥氣罷了，而共和黨不批50億美元建牆資金，也決不是怕浪費國家金錢，區區50億對美國這個超級大國只是小意思了，特朗普不同民主黨妥協，是為了讓老百姓把怨氣出到民主黨頭上，這樣對自己繼續連任有利，而民主黨是為了趁亂，讓老百姓對共和黨不滿，因而在下一屆總統選舉中一舉擊敗共和黨總統特朗普重新奪回執政權。誰也不願意為了國家和人民利益各退一步，這就造成了無政府一個月的奇芭。如果再這樣僵下去，如果黃馬甲運動在美國爆發，那也不是不可能的。

這是與國會的鬥爭手段之一，三權分立的美國，行政停運時間過長勢必社會動盪、矛盾突現，這是逼立法機關的激烈手段，歷害！