並沒有，人類的發展最忌諱自我設限，事實上日本足球，既沒有亞洲足球的世界盃最好成績，也沒有過車範根，孫興慜這個級別的球員，日本足球的起步非常低，日本的發展道路值得借鑑，但是現在的日本代表不了亞洲足球的上限。

關於世界盃亞洲足球的最好成績，我談論的不是2002年的南韓四強，也不是虛無縹緲的李惠堂時代的中國，而是1966年的北韓。

當年在英國的土地上，北韓在小組賽裡面，雖然第一場輸給了當屆世界盃四強蘇聯，可後面的比賽裡，和智利打成平局，並且在最後一輪和義大利的比賽中，以1-0的比分戰勝了義大利，以小組第二名的身份出線。

當年的世界盃只有16支球隊參與，所以小組出線就進入了世界盃八強，並且在1/4決賽裡面，面對尤西比奧率領的葡萄牙，開場1分鐘就打進了進球，25分鐘之內把比分擴大至3-0，雖然後面被葡萄牙扳回了5球，最終無緣四強，但是八強的戰績，已經是亞洲歷史上第二好的戰績。而且考慮到2002年南韓的表現，北韓的八強，我覺得更珍貴一點。

日本足球目前為止，自從1998年首次進入世界盃以來，每隔一屆，就可以小組突破一次，不過也就是三次十六強的成績，2002年1-0惜敗於土耳其，2010年點球輸給了巴拉圭，2018年2-0領先的情況下，被比利時逆轉。

還沒有重現1966年北韓八強的成績。所以日本尚且沒有資格可以說，自己達到了東亞足球上限。

而且日本甚至並沒有，誕生過接近亞洲足球第一人的球員，無論是本田圭佑，香川真司，中田英壽，三浦知良，都無法和南韓的車範根，今天的孫興慜相比。

日本的單兵作戰能力，並不如南韓球員，日本勝在整體和靈性，這是體制的力量，不過既然單兵作戰能力不如南韓，其實也說明了，日本的上限可能還不如南韓。

另外，南韓隊在和德國的比賽裡，已經充分展現了，自己面對世界一流強國的潛力，因為日韓兩國的風格不同，不能說南韓比日本更強，但是也許南韓在踢世界強國的時候，獲勝的可能卻要大於日本。

我覺得，如果體制的力量跟得上的話，南韓，還有中國的潛力，都大於日本。中國的選材範圍更大，從運動員展現出的基礎身體素質，兩國都好於日本，缺陷在於體制的力量不如日本。

另外就單說日本足球，從80年代前的純粹壓軸魚腩，到98年第一次闖進世界盃，2002年憑藉本土優勢首次闖入16強，2010年小組賽滅掉，非本土作戰滅掉丹麥和喀麥隆兩支二流強隊，2018年，首次擊敗南美洲球隊哥倫比亞，日本一直都在突破自我。

世界盃的時候，每次日本比賽，賽前預測的時候，我都能聽到一些所謂的預測，什麼面對黑人白人球員，日本的身體素質會被碾壓，什麼面對南美足球，日本的靈性優勢也不復存在，然而最後這些都被證明了，只是根據以前的結果觀察後的反推原因，這樣事後諸葛亮的總結，誰都會，完全不足以作為下次比賽勝負的依據。

後來日本在熱身賽裡面，又戰勝了烏拉圭，並且還將在半年後參加美洲盃，隨著現在的日本足球，和世界高水平接觸的機會越來越多，日本的足球絕對還有進步空間。

而且為什麼在題目中，要強調東亞，是覺得西亞足球上限比東亞高嗎？何以到現在，西亞只有1994年沙特才進過一次16強，號稱亞洲第一，擁有“強壯基因”的波斯人，伊朗隊卻從來沒有小組突破過？

非洲足球最好成績是什麼？八強。北美最好成績？八強。大洋洲足球最好成績？十六強。西亞足球最好成績？十六強。亞洲足球呢？四強，不算2002年的南韓，八強。

如果你覺得這些大洲的上限都沒到的話，為何會對東亞足球的上限設的這麼低？

如果我們能夠遵循足球運動的客觀規律，那麼代表亞洲的最高水準應該是中國，而不是日韓。

我這麼說，可能很多人會嗤之以鼻，認為這是異想天開。實際上，很多國外教練，包括中國男足的很多外籍主教練，看了中國男足的訓練之後，都對中國足球充滿信心。前中國國家隊主教練霍頓曾經評價：中國球員的身體條件和速度非常好，這就是中國隊立足亞洲的基礎。

客觀的說，我們球員的身體素質確實要高出日韓一籌，像目前國家隊邊後衛李學鵬，在大連實德隊時，主教練樸成華感嘆：李學鵬的身體素質，在南韓國家隊能排進前三名。而像董方卓的身體素質之佳，更是讓曼聯訓練師驚歎：你可不要浪費了上天賜給你這麼好的身體。

像孫繼海、范志毅、楊晨、邵佳一、謝暉、蒿俊閔這些球員都在歐洲聯賽立足，說明並不是球員本身素質不行，而是我們的環境不如歐洲聯賽規範。

中國男足的成績越來越差，不能把責任簡單的推給球員。我們是不是給球員提供了一個很好的外部環境，足協制定的各項規劃和措施是否具有可行性，俱樂部是否讓球員沒有後顧之憂，整個足球產業是否向著良性的方向迴圈發展……這些都會直接或者間接影響球員的成長道路。

如果中國足球能夠痛定思痛，制定出切實可行的長遠規劃，把眼光放長遠一些，把基礎打牢，讓聯賽保持平穩的執行，經過10年的努力，中國足球還是有希望重返亞洲前列的位置。千萬不要只看著眼前成績，不斷的否定自己，這樣只會讓中國足球陷入惡性迴圈。

並沒有，人類的發展最忌諱自我設限，事實上日本足球，既沒有亞洲足球的世界盃最好成績，也沒有過車範根，孫興慜這個級別的球員，日本足球的起步非常低，日本的發展道路值得借鑑，但是現在的日本代表不了亞洲足球的上限。

日本足球目前為止，自從1998年首次進入世界盃以來，每隔一屆，就可以小組突破一次，不過也就是三次十六強的成績，2002年1-0惜敗於土耳其，2010年點球輸給了巴拉圭，2018年2-0領先的情況下，被比利時逆轉。還沒有重現1966年北韓八強的成績。所以日本尚且沒有資格可以說，自己達到了東亞足球上限。而且日本甚至並沒有，誕生過接近亞洲足球第一人的球員，無論是本田圭佑，香川真司，中田英壽，三浦知良，都無法和南韓的車範根，今天的孫興慜相比。日本的單兵作戰能力，並不如南韓球員，日本勝在整體和靈性，這是體制的力量，不過既然單兵作戰能力不如南韓，其實也說明了，日本的上限可能還不如南韓。另外，南韓隊在和德國的比賽裡，已經充分展現了，自己面對世界一流強國的潛力，因為日韓兩國的風格不同，不能說南韓比日本更強，但是也許南韓在踢世界強國的時候，獲勝的可能卻要大於日本。我覺得，如果體制的力量跟得上的話，南韓，還有中國的潛力，都大於日本。中國的選材範圍更大，從運動員展現出的基礎身體素質，兩國都好於日本，缺陷在於體制的力量不如日本。另外就單說日本足球，從80年代前的純粹壓軸魚腩，到98年第一次闖進世界盃，2002年憑藉本土優勢首次闖入16強，2010年小組賽滅掉，非本土作戰滅掉丹麥和喀麥隆兩支二流強隊，2018年，首次擊敗南美洲球隊哥倫比亞，日本一直都在突破自我。後來日本在熱身賽裡面，又戰勝了烏拉圭，並且還將在半年後參加美洲盃，隨著現在的日本足球，和世界高水平接觸的機會越來越多，日本的足球絕對還有進步空間。非洲足球最好成績是什麼？八強。北美最好成績？八強。大洋洲足球最好成績？十六強。西亞足球最好成績？十六強。亞洲足球呢？四強，不算2002年的南韓，八強。如果你覺得這些大洲的上限都沒到的話，為何會對東亞足球的上限設的這麼低？

只能說明歐洲女足的足球水平普遍得到大幅度提升！這屆女足世界盃已正在證明女足進步發展的趨勢，尤其是荷蘭女足進步神速，世界冠軍日本女足亞洲大姐大硬生生被荷蘭吃了個2：1的比分足已證明荷蘭女足的快步發展，我個人很欣賞荷蘭足球的風格！她們有奪冠的希望！