如單就打擊地下工事而言，所謂“炸彈之祖”（也就是GBU-57A/B巨型鑽地彈）的打擊效果是要優於電磁炮的。因為，單就設計上而言，“炸彈之祖”本身就是“鑽地彈”，而電磁炮由於技術尚不成熟，目前還處於試驗階段，不論是威力及用途還相當有限。

先來看電磁炮，以上圖為例，其對比的是電磁炮炮彈打擊效果，圖中最右方為電磁炮彈藥，中間則為AGS先進艦炮系統使用的LRLAP增程彈，可以看到電磁炮所發彈藥在200海里之後動能還是很高的。不過，需要注意的是圖中這款電磁炮的炮口動能要達到64MJ，而當前正在試驗的主流電磁炮炮口動能只有32MJ。作為對比，155毫米口徑的AGS先進艦炮系統的炮口動能約為35MJ。

被髮射出去的電磁炮彈藥

另外，在當前電磁炮口徑相對較小，且炮彈只能使用高強度實心材料的情況下（傳統戰鬥部在發射時無法承受電磁炮高電磁、高過載的環境），這就導致電磁炮所發彈藥在“鑽地”後，就沒有載荷用於二次殺傷，其“鑽地”效果也就受到炮口動能所限制，且隨發射距離增加，炮口動能還會受到消減。

2007年美空軍及相關技術人員與“炸彈之祖”合影

再來看“炸彈之祖”這種專用的鑽地彈，其自身重量就達到14噸，可攜帶超過2.4噸的爆炸物，通常由B-2及B-52戰略轟炸機進行搭載，在高空投擲後，由於自身重量較大，其對硬質混凝土結構的穿深估計可超過60米，之後其所攜爆炸物還可進行二次殺傷，對地下掩體的殺傷效果可謂相當可觀。

幾型鑽地彈穿深對比，最右為“炸彈之祖”。