-
1 # 厚金說
-
2 # 魚兒213560838
我認為董姐的爰國之心可佳,但做為企業有一定風險,一但成功皆大歡喜一但未成功面臨許多困難,即使要搞晶片先開始量力而行。至於分紅該給發的要發許多人靠這個生活,如果不發也協商好取得同意、這比較穩妥。
-
3 # 首席投資官
格力過去一直是市場得分紅大戶,最高時分紅率達到了70%,歷史分紅率也達到了44%,可以說是中國最良心的上市公司。股民們已經習慣了拿高額分紅,因此今年格力宣佈不分紅,引起輿論譁然。格力是中國乃至世界最成功的空調製造企業,而空調市場的發展逐漸遇到了天花板,格力單純依靠空調產業,再想保持原有的增長速度已經十分困難。因此格力今年選擇不分紅,拓展其他版塊完全可以理解。
格力即使今年不分紅,依然是中國最慷慨的上市公司,比其他95%以上的上市公司都要靠譜,不能因為一年的不分紅否定了格力過去對股民的付出。那些上市了十幾年,從來沒有分紅,卻天天用各種方式圈錢的公司,才應該被謾罵。
格力要把錢投入到積體電路領域,風險其實很大。積體電路是資金密集和技術密集型行業,非常燒錢,如果沒有國家支援,單以格力的實力跨行做積體電路確實有困難。董小姐說,哪怕花500億,也要把晶片做出來,但實際上,即使花500億,也不一定能把高階晶片做出來。
正是因為難度大,所以一旦實現技術突破,不僅能給企業帶來豐厚的回報,還將大大降低我們工業的整體成本。中興的遭遇已經說明了中國的晶片產業有多薄弱,我們需要有擔當的公司能夠承擔這個責任,格力願意站出來做這件事,我們普通人應當慶幸。
晶片這個行業還是要穩紮穩打,持續研發投入,一點點突破進步,才有可能成功。希望格力能夠堅持下去,哪些不看好格力的人,賣出格力,永遠不買就好了。
-
4 # 譚浩俊
不這樣說,對格力不分紅,還能理解。如果說是為了做晶片才不分紅,就顯得有點牽強,有點附庸風雅了。
我們知道,格力今年不分紅的理由,確實是想騰出資金來在研發上做點事,其中,積體電路是格力重點研究,且已經有一定投入的內容。投入更多的資金,把積體電路趕快做起來,是符合格力實際的。
至於晶片,說實在的,就有點離得遠了,不太切合實際了。晶片確實很重要,但也不能大躍進,誰都來研究晶片。到頭來就會出現晶片是研發出來了,但只能用於小孩玩具的現象。
而從近年來董明珠的設想來看,出了空調想做的實在有點多,連汽車也在不顧一切地要做。現在又要做晶片了,有這個能耐和必要嗎?格力經得起這樣折騰嗎?顯然,高調的董明珠,有點在拿企業的生命開玩笑啊。或者,完全是想造勢。
專業的事,交給專業的企業和機構去做,才是最科學,最明智,最現實的,像董明珠這樣有點好高騖遠的做法,需要謹慎。對格力來說,到底想繼續做空調,還是做汽車做晶片,哪個才是董明珠的真愛,真的好難判別。
-
5 # 波士財經
董明珠稱“今年格力不分紅是因為要做晶片”,其實應當算是有點兒“任性”。因為最終格力還是決定要分紅了。
4月26日,連續分紅11年的格力電器,受“不分紅”訊息影響,格力電器早盤一跌接近跌停,截至收盤,大跌8.97%,報收45.58元。市值約2742億,較前一日縮水了272億元。
深交所關注發函,格力當天晚上做出迴應,2018年度中期將分紅。
格力電器4月26日晚間公告回覆深交所問詢稱,根據2018年經營計劃和遠期產業規劃,公司預計未來在產能擴充及多元化拓展方面的資本性支出較大,為謀求公司長遠發展及股東長期利益,公司需做好相應的資金儲備。公司留存資金將用於生產基地建設、智慧工廠升級,以及智慧裝備、智慧家電、積體電路等新產業的技術研發和市場推廣。
格力2018一季報顯示,公司2018Q1實現收入395.6億元,+33.3%,略超預期;業績55.8億元,+15.9%。業績增長依舊強勁。
但這種增長,依舊具有很大的可持續風險,因為主要還是靠空調獲取利潤。但格力在空調上,已經做到了全球第一,繼續保持高速度,顯然難度很大。所以格力近幾年在多元化方面也是屢有嘗試,包括格力手機等新業務都在開拓。
但受限於市場因素,格力的多元化進展緩慢。手機業務乏善可陳;準備進軍新能源汽車更是“出師未捷身先死”,被小股東給否了,給董明珠一記重擊。
格力決定做晶片,是立足於國內市場的需要,從長遠來說,好像挺有前景。但關鍵在於,晶片行業需要漫長的技術積累,格力在這一方面並不具備優勢。目前為止,格力在空調晶片方面取得了成果,其他方面的技術、人才積累,可能說是儲備並不是太夠。在這樣的情況下,不看好格力進入晶片行業。
格力說了不分紅,確實是任性。因為格力目前本身現金持有已經很多,現金儲備超過1000億,而在主業空調上,已經沒有必須開展的重大投資,足夠開展新的投資專案。後期還可以透過新增利潤,以及銀行貸款來推進新專案。
總的來說,董明珠是一個有活力的探路者,能夠不固守,且不斷嘗試的領軍者,值得人們欽佩。
-
6 # 郭施亮
董明珠稱今年格力不分紅是因為要做晶片。不可否認的是,作為女硬漢董明珠而言,她的初衷想法是好的,也體現出一個企業家、實幹家的魄力。但是,需要注意的是,對於晶片的打造,並非一朝一夕可以完成的事情,而晶片中國產化不足、自主研發能力的不足卻直接約束著大國崛起的程序。與此同時,對於晶片打造,核心技術的研究,本身就是一個高研發成本、注重時間投入、高密度資金投入的過程,而且整體回報預期頗具不確定性,而一旦格力開啟了研發晶片的模式,實際上也可能開啟了一個燒錢的過程。然而,對於晶片的打造,利於格力未來幾十年的持久性發展,但這也可能會是讓格力陷入持續研發投入、持續時間投入的格局,而真正意義上的晶片何時打造出來,而晶片中國產化何時得到實質性的提升,這仍然具有一定的未知數。我們非常佩服董明珠打造晶片、打造核心技術的魄力,但這也可能存在一定的不確定風險,而格力董明珠不僅僅需要做好鉅額資金投入研發的準備,而且還需要做好持續時間投入、持續精力、人力等要素投入的過程。或許,對於董明珠而言,既然走出了第一步,那麼就有可能一直走下去,為格力未來數十年的發展打下牢固根基。
回覆列表
我倒是覺得上市公司應該選擇每年分紅,並且持之以恆,不能說要研究這個研究那個就不分紅之類的,這不正確。這存在“欺負”中小股東權益,普通股民的願望是分紅得到股息收益,而這樣的要求也被無情的剝奪了。
格力電器要研發晶片,這個是好事情,但是從每年分給股東的分紅中拿出費用就不對了,這影響干預著股東投資。如果說格力電器可以這麼幹,那麼其他的上市公司不分紅是不是也要研發“晶片”?這個帶頭不好,存在推卸責任。那麼以後每年都要研究晶片,這家以長年累月以分紅高而著稱的優質企業,是不是以後每年都會以做晶片為理由而不分紅?這都是被動原因,與投資者深入考慮的因素。
我覺的,晶片一定要做,但是格力做空調的沒必要花大精力來研發晶片,而是用部分剩餘資金來支援、參股研發晶片的企業。這樣也能夠夠降低研發成本,也能夠使用所研發出來的晶片,一舉兩得,而不是從股民該分紅的手中剝奪股息分配。那這該分出來的紅沒有分出來,研究晶片也還是沒有目標的舉動,短時間給投資者也是造成了極大的困惑。以後能不能夠研究出來還是個問號。
支援歸支援,但是不瞎支援。格力看重晶片的市場,這很好,可以一家制造空調為主營的企業要去開發晶片,有些不務正業的舉動。我建議還是以參股、支援主營為研發晶片的企業投資為主,畢竟別人要專業得多,成熟度也豐富得多,而不是從零開始。