我們人會有所寄託其實就是因為我們自己有些迫不得已的不能自己完成的事。我們常常對月寄託對親人的懷念，對亡人的哀思，不就是因為我們不能同親人團聚，不能再見亡人麼？我們不常把希望寄託在下一代身上麼，然後努力的讓後輩按自己的設想去發展，還冠冕堂皇的對他們說為你好，如果按照他們自己的想法，這難道不是讓他們斷送自己的本我麼？

這句話很微妙！有時候，說明不全是，寄託與斷送也不一定存在必然的聯絡！美好的願望人皆有之！但不可以強加於任何一個人。否則，只能叫綁架！但不一定是斷送了下一代的前程！因為人需要不斷的努力！愚公移山也是一個意志力，也是正能量！社會更需要各行業的精英！兩代人的錘鍊出的人才可能更精準！

1.這應該放在一定的情境下才能詮釋吧。

2.這句雖然出自名著，我認為卻不是名言。因為沒有一般意義的特質。

3.這個“寄託”權且理解成是精神上的寄託吧。我們大都把遺憾和渺茫的嚮往寄託在心深處，那是我們幾乎斷了念想的！

4.可是，我確實把自己的追求目標放到在心上，時刻不敢忘。不知道這是不是寄託？如果也算寄託的話，這種念想誰也斷送不了吧。

5.所以雨果說“有時候”

“有時候寄託便是斷送”出自於法國著名作家維克多.雨果《悲殘的世界》。此書描寫了法國拿破崙大革命時，一名善良的囚犯冉.阿讓與一名善良的婦女芳汀各自的悲殘故事。

“有時候寄託便是斷送”這句話主要是針對芳汀而言的。芳汀在做女工和妓女期間，認識了一名無良輕薄的大學生。兩人同居後芳汀懷孕產下了一名女嬰柯賽特，而大學生卻不辭而別，沒有了蹤影。芳汀為了養活孩子，就將孩子寄託到一對開小旅館，也有兩名女孩的德納第夫妻家中，每月定時寄錢給他們。而此對夫婦也並非善良之輩，寄養費越要越多不說，而且在孩子五六歲時，就強迫她幹雜事，打掃房間、院子、街道，洗杯盤碗盞，甚至搬運重東西。總之，可憐的柯賽特在那裡受著非人的待遇。

同時芳汀在工廠上班時，她的美貌和善良，引起了當地許多惡婦的嫉妒，她的行為更成了她們議論、猜忌的物件。終於有一天，一個名叫維克圖尼安太太的人查到了芳汀的過去經歷，將她有私生女的事揭發了出來。廠長兼市長的馬德蘭（也就是冉.阿讓）知道了此事，尊重社會習俗的他給了芳汀50法郎，讓她離開。芳汀從此開始了她的悲慘經歷。

芳訂被解僱後，再也沒有人肯僱用她，她無法靠勞動養活自己和寄養在別人家的女兒，只能為10法郎賣掉了自己的一頭秀髮，40法郎出售兩顆門牙，最後淪為娼妓，變為社會的奴隸。曾幾何時，一個活潑的年輕少女變得形容枯槁，病入膏盲，還飽受社會的歧視，最後連女兒的面都沒見上就悲殘地死去。

“有時候寄託就是斷送”，維克多.雨果透過這個故事告訴人們，我們最珍貴的親情，我們最珍貴的友情，無論在任何時候，無論遇到多麼大的艱難，都不要從我們的內心和手中放棄或者抱有寄託的念頭，否則再珍貴的東西都會斷送在我們自己的手中，而永遠甚至到死都無可挽回！所以珍惜當下，珍惜我們現在所擁有的一切，就是人生中最大的幸運和幸福！《原創》

繼託就是斷送這句話，是有針對性說的，他也從中舉例說明了，用寄託的心意而導致，最後很悲慘的局而收場的事例，這裡我就不再敘述了，你把希望寄託在別人身上是靠不住的，可能會導致事與願違的結果！

我看過雨果的《悲慘世界》。這小說的內容我也記不清了。雨果對英法聯軍火燒圓明園是持批判態度的。認為野蠻的暴行毀壞的是人類的文明。雨果是有正義感的作家，我有好印象。“有時候寄託便是斷送”這句話的語境我還不清楚，我只說我的理解。人是有精神追求的，也就是精神寄託。希望世界和平，安寧，美好。人人為社會服務，貢獻，取得相應的報酬，做自己願意，喜歡，善長的事。世界上沒有剝削，沒有壓迫，沒有戰爭，野蠻能夠得到遏制，愚昧應該得到教化。也就是精神越美好，人的行為才能越美好。個人品德才能越高。人類才能一天比一天進步。可現實世界確是非常的骨感。戰爭，飢餓，剝削壓迫，野蠻毀滅文明，一個都不少。理想主義的雨果，看到了不如意的《悲慘世界》，才有了有時寄託便是斷送的感想。作家是有良知的，理想的破滅，也說明了人類和世界的進步是需要時間的。

謝謝小秘書邀請。 “有時候寄託便是斷送”出自維克多.雨果的鉅著《悲慘世界》。 貌美活潑的女工芳汀愛上了一個大學生並生下私生女柯賽特。而薄情郎棄她而去。為了生計，芳汀只好寄養女兒於小店主。是了，我的理解，寄養的行為是情感精神寄託的體現。不幸的是，書中女工芳汀因為這份寄託毀了一生並最終斷送了年輕的生命。書中有著過人美貌的芳汀，十個法郎賣了秀髮，四十法郎賣了一對門牙。讀之淚下…… 當然，不是所有的寄託都缺乏美好的歸宿。 《悲慘世界》可能不需要“有時候”三個字。 但人類需要。人們尊重生命追求美好的心永不熄滅。

有時候寄託便是斷送。

在某個不確定的時間斷，寄投遞過去，放在某個地方。託有種相信丶放心或希望的地方。

這是哲理，一般寄託便是放心希望相信的所在。而萬物萬事抱果思維心理皆有無限變朮。一但，某個時候某個環境條件下，真正理想希望也逆向變化，被斷送掉不存在。哲學是科學的又一個面。

有些事也可以單純的去理解，寄託便是斷送。如有的人不得以把殘疾的孩子拋棄，是因生活困難，無力去治療孩子的疾病，把希望寄託在未知的人們。也許孩子會得救。但對孩子的父母來說，有可能永久的失去了孩子。這種情況完全可以理解成寄託便是斷送!

第一，小說裡的女主是個可憐的人，可憐的沒有自己我，沒有判斷力，不瞭解對方就將自己的終身寄託在別人身上，結果被拋棄了。

第二，小說裡的女主是個愚蠢的人，愚蠢的第一次犯的錯誤又犯第二次，如果第一次吸取了教訓，就不會再將孩子寄託給壞人。

第三，小說裡的女主是個內心脆弱的人，遇到事不懂得去應對，而是選擇逃走，如果一個人遇到事不是想辦法解決，而是逃避，將無處可逃。

小說裡的女主人選擇了過分依耐他人，最後不但斷送了自己的一生，也斷送了孩子的一生。

雨果先生是透過小說警示人們，這樣的人即可憐又可恨不可取。

個人的觀後感。