回覆列表
  • 1 # 黑森先生92594026

    王什麼的基本會完敗,因為他一貫的作風就是誇大其詞,搏眼球,甚至使用下三濫的誘導,煽動輿情帶節奏。就沒見他幹過什麼嚴謹正派的事,幾乎都是高舉一個正義或政治正確的旗號乾造謠中傷的事,行賺私利之實。而且該人思維紊亂,基本屬於被方舟子嚴密邏輯吊打的貨。完全不是方的對手。樂見其被揍。

  • 2 # FFxs

    1.王志安已經借打方舟子名義忽悠腦殘粉打賞好幾次了,這次也不例外。

    2.方舟子博士是中國最具才華、知識非常淵博,無出其右者:方高考前三個月已把書都讀完了,反而在看世界名著;方極其聰明又非常勤奮,把古中醫書全部研究通徹,超過任何的老中醫,所以他系統性批判中醫無人能反駁倒他,那些腦殘的只會謾罵;方研究透各種宗教教義,比任何人更深刻了解宗教的本質;方不喜歡做普通的科學研究,早早就選擇科普道路,但方在博士後階段參與團隊的科研專利,卻是收益近十五年,有50萬美金左右;方先生花8年翻遍中國24史……

    3.王是一位同志,喜歡蹬熱度,目的是發財。

    王遲早註定必是失敗者,並將恥辱訂在歷史行程中。

  • 3 # 西門白甫話三農

    西門觀點:現在已經被打臉,最後會被打得更響!

    一、王志安要告方舟子什麼?

    8月1日,王志安在微博發文稱:自己剛從法院出來,調取了方舟子和彭劍詐騙安保資金捐款買房的全部證據,初步計劃在美國向方舟子和彭劍索賠500萬美金。近日王又曬出疑似證據的照片,滿滿的一塑膠袋,看似胸有成竹。

    二、王志安有起訴資格嗎?

    所謂的安保資金是當年網友和一些機構為保護方舟子打假而設立的一個公益基金,管理者是律師彭劍,受益者是方舟子。退一萬步說,安保資金的確被有人用來買房,傳聞是彭劍買房,方舟子只是受益人,而非管理者,只能是原告,能是被告嗎?

    再說,即便詐騙罪成立,原告應該是捐款者,或者公訴人,怎麼能挨著你王志安?你王志安又起訴資格嗎?在退一萬步說,即便那你王志安也捐了款,你一個也不可能代表所有捐款者吧?

    更為可笑的是,王志安不但要做無資格的起訴者,還要索賠500萬美金。王志安也是想錢想瘋了吧?別說索賠500萬美金是否有根據,即便有根據,即便真的賠了500萬美金,是你王志安的嗎?是你王志安的臉值錢,還是錢值錢?不過這一問也是廢話,王志安什麼時候因錢要過臉?

    三、案件有可能在美國開庭嗎?

    你王志安是華人吧?(不過也說不來,誰知道他是否已經加入美國國籍?)彭劍是華人吧?方舟子雖然有綠卡,但國籍仍是中國。美國法院有管轄受理權嗎?美國法院吃飽了撐的,自己的事還忙不過來,去受理外華人的案子?

    王志安說,從法院調取案子的證據,應該說這個案子有人已經在國內法院起訴過,可能證據不足或者根本就沒有證據,所以法院根本就沒有受理。現在,王志安沒辦法說在國內起訴,所以才編造說到美國起訴方舟子,實在是可笑至極!

    四、法院會把所謂的被告“證據”讓王志安調取,並且全部給了王志安嗎?

    稍懂法律常識的人都知道,除了律師,法院絕不可能把被告或者原告的任何證據讓不相干的人隨意調取,更不會把證據給了不相干的人。王志安這樣編造謊言,不是黔驢技窮,就是傻子白痴!他的臉不需要等到最後被打,現在就被打得鼻青臉腫,他的臉也不需要別人打,自己就把臉打得啪啪啪響。

  • 4 # 古道西風那個啥

    這個王局到底是什麼神仙?今天告這個,明天起訴哪個?是不是攪屎棍o?一個網紅,靠這門本事吃飯?也好,沒有小丑表演網路不熱鬧!

  • 5 # 老古珉

    第一,既然你是從法院非正規途徑搞到方舟子的黑材料的,那麼,這種材料具有合法性嗎?美國司法會採信嗎?

    第二,在國內,法院都對他無可奈何,那麼,被美華人奉為“英雄”的方舟子,美國佬會多管閒事去管你這件事?

    第三,那筆資金只是有瑕疵,可能還不至於到犯罪程度,因此,即使受理了,也不一定勝訴。

    總而言之,最後很可能是王局被打臉。

  • 6 # 麗莎xu

    王局是周立波回國後在整個過程中麻煩製造者,為了自己的賺錢利益,肆無忌憚地跑到美國面見某某。其目的只是為了炒作自己而已!鄙視王局,作為以前的央視記者,王局思維一定有問題不然央視不會開除王局!可憐之人必有可恨之處,王局現在已經忘乎所以了吧……

    這次又利用方來炒作自己,又在美國起訴方。請問王局;你是不是最近賺錢養家餬口度日,你又哪裡來的錢起訴方?如果你這次真的起訴方成功,我還是佩服你一點點。

  • 7 # 文森特_瓦倫丁

    1年1度的起訴方舟子?這次是需要眾籌去美國的路費和律師費嗎?

  • 8 # 曬太陽Tom

    各打五十板子吧。

    王局大多是嘴上過過癔,真要去起訴的話,不必大張旗鼓,咬人的狗不叫喚,從法律主體來講,王局沒資格做原告,同時被告是連環套,有兩人,不是一個案子能完成的。

    方舟子的面相不善,說話又尖刻,得罪不少人。學術打假有功,宣傳轉基因有過,槓上崔永遠,更是說不清了。至今我也搞不懂方究竟是不是孟山都的農業間諜,在沒弄清之前,不妄下結論。

    所以究竟最後誰被打臉?我認為他倆應該出來,到加拿大我這邊來,讓世界上有名的大瀑布Niagara Falls 尼亞加拉大瀑布見證:各扇對方50個響亮的耳光,用瀑布的水淨淨臉,然向我請他倆吃個嘻哈飯,再弄點小酒兒一一一一一哈哈

  • 9 # 步武堂

    這個事情挺好玩的,王局似乎是要挑戰一下網友的智商,也許王局堅定的認為,這個社會不缺傻子,只要認真篩選,總是能篩出不少。同時王局的目標人群就是那些方舟子的黑粉。

    王局說,從法院提取了方舟子和彭某的(貪汙或挪用?)安保基金的“犯罪證據”,這個邏輯性很成問題,這個“自訴民事案件”的當事人肯定不是王局本人,嚴格的說是隻有當事人也就是原告,法院才會理會,不然肯定是恕不接待。

    其二,據說王局(或者說是某個當事人)在中國起訴了方舟子和彭某,好像起訴的結果並不理想,說明那些被稱為“證據”的東西並不是非常可靠。法院沒有判決也能說明一些問題。

    所以王局的“一袋子”和前一段時間流行的“一抽屜”估計性質差不多。

    王局為什麼要到美國去起訴?這就更好玩了。

    目前一個有結論的說法,方舟子是一個有美國綠卡的中國公民,這樣的人在國籍上屬於華人。一個華人,在中國的民事行為案件,美國法院是不是真的有管轄權呢?王局真的就真的天真到拿著一口袋“銀行流水”就到美國去告方舟子嗎?在美國,那一口袋銀行流水連是不是證據都成問題。

    但是,王局還是鄭重其事的宣佈準備到美國去起訴方舟子,究竟是為什麼?

    也許是莫大律師給他的啟示吧!

    在深扒周立波的“現場直播”當中,王局算是“大獲全勝”,本人也是透過這件事開始瞭解王局此人,越瞭解就越覺得王局好玩,網路好玩。

    但是,這也可能是王局的“君子愛財,取之有道”吧!

    其實,王局到美國起訴方舟子,最終也談不上打誰的臉,方舟子在美國行走江湖多年,這個事情也許他心裡一清二楚,不搭理就說明沒什麼好搭理的,再讓王局蹭上熱點也挺沒趣的。

    王局要的,是這件事的過程,只要前期熱場效果良好,美國的“二人轉”正戲就會開場,關鍵是看看熱場之後觀眾有多少,去趟美國請律師搭上些許功夫到底是否物有所值。

    至於結果是否打臉,打誰的臉,王局和方舟子都是心知肚明。

    最終會被打臉的估計是那些被王局認真仔細的篩出來的“傻子”。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 超市裡臘肉香腸有些才十塊一斤,而有的新鮮肉十幾塊一斤這是為什麼?