圖轉自人民網。

近日，法國總統馬克龍出訪澳洲。在馬克龍訪澳期間，稱法國、澳洲、印度三國應建立一個新的"戰略同盟"，以應對亞太地區的新形勢。

沒有任何資訊詳細披露，馬克龍所提議的新的戰略同盟是什麼，至少目前看不出來新在哪裡，個人覺得還是一種象徵意義上的說法。

個人認為，考慮到此前，法國同澳洲，印度都在常規潛艇領域有巨大的貿易訂單，而馬克龍近幾次出訪兩國都帶有眾多國有，私有企業人員出訪。所以馬克龍提出的同盟，應該是傾向於貿易上的同盟，而不是類似於北約以軍事為主的同盟。

雖然法國同印度也有很多軍工產品的訂單，比如薩科齊時代，同印度交易的，“136億美元購買136架陣風戰機”，（雖然該計劃因為價格原因，印度政府賴賬，只打算購買30架陣風戰機，而法國開出的價格也高達80億美元，印度政府隨即再度賴賬，但法國還是向印度中國產光輝戰機，提供了發動機） 以及大量常規潛艇的訂單，顯然法國是更希望在，印度這樣一個軍火大單上挖更多的潛力，而且看馬克龍的意思也不止是打算在軍火領域挖更多的錢，可能在印度的基建等這個方面都分得一杯羹，一切都是圍繞著增強法國與印度貿易展開的。

同樣的，澳洲與法國的貿易上有相似性，法國同澳洲也有大量常規潛艇的訂單，同印度一樣，是法國傳統的潛艇買主之一。但是這一地位受到日本挑戰，此前法國和日本競標澳洲潛艇專案，澳洲沒有宣佈任何原因，直接接受法國的提案。（但是法國的方案並沒有明顯的優勢）馬克龍此舉多半是為了鞏固這個傳統的貿易市場。

絕不會成為類似北大西洋公約組織這樣國際集團。

最根本的原因在於，印度，法國，澳洲三國的國家利益與重心並沒有在關鍵點重合。另一個原因便是————法國沒有這樣的影響力!

如果是在歐洲國家內部，如果是在西非，法國的提議還是很有份量的。但在面對澳洲，印度這些亞太國家時，法國的威力，法國的能量就不是那麼強大了。（莫迪擁抱馬克龍，滿臉堆笑）

馬克龍近些日子非常活躍，經常語出驚人，四處蹦噠。可以說，馬克龍是個雄心勃勃的領導人，他希望恢復法國在戴高樂時期的榮耀和地位。所以，他在非洲宣揚法語的地位，說自己和普京一樣高，討好特朗普。接受敘利亞“庫爾德代表邀請”，營造“wang師天降正義”出兵敘利亞。

剛剛完成與澳洲總理的會晤，馬克龍就迫不及待的發出結盟的提議，可見，馬克龍還是有些急躁，急於求成了。他的一系列做法都是為了法國的國際地位提升，他思考的很長遠，但，不管是國內民眾還是外國政府，似乎都不喜歡這種急躁的方式。（馬克龍與澳洲總理特倫布林握手）

澳洲和法國確實在意識形態領域，經濟，軍事上有著密切的合作關係，但不至於要到“結盟”的地步。

澳洲的對外政策首先是追隨美國，然後是英聯邦身份追隨英國。法國並不是澳洲的優先考慮方向。法澳結盟，可能性很低。

而印度，一貫狡猾多變，在西方國家，穆斯林世界，前蘇聯國家和亞太地區混的風生水起。對於馬克龍的套路，莫迪可是一清二楚。（莫迪與馬克龍深情擁抱，猶如父子）

莫迪需要的是法國的投資，技術和武器採購，在打擊恐怖主義上，全球氣候變暖問題上，兩國有著共同利益。但在法國感興趣的對俄製裁，挑釁俄羅斯，以及敘利亞問題。印度顯然不願意介入其中。

所以，印度很難和法國結為聯盟。

馬克龍總統在澳總理訪問時脫口而出的：“你的夫人很美味”倒是語出驚人。比起法澳印三國結盟，踏實工作更符合馬克龍的現狀。

法國提倡的印、澳、法同盟絕對不會形成北約這種政治軍事同盟，一法國沒有這樣的實力，二美國不會允許，三各國也沒有建立這個軍事同盟得需要。

馬克龍在3日就亞太地區安全、反恐等問題和澳洲進行磋商，在會議最後馬克龍提出有意建立印澳法戰略同盟。馬克龍上臺以後英國退出歐盟，馬克龍急於表現自己在歐盟的大國地位，斡旋於歐美、美俄之間，這一次打算建立印澳法同盟也是在拓展外交影響力的一個方面。另外面對美國貿易壁壘，法國急需要和其它國家發展關係，抱團發展經濟。

這一次法國提出的印澳法戰略同盟雖然不知道能不能落地，但是如果這個組織如果落地，主要功能也應該在經濟發展、地區反恐、平衡亞太地區敵對國家這三個方面著手，並不會形成軍事同盟。

法國不過是時不時跳出來搞笑一二。

法國的衰落是必然，二戰後因為美英需要一個強國來分擔蘇聯壓力，才有五大國地位。後面更是因為阿爾及利亞戰爭，蘇伊士運河戰爭丟盡顏面，被中國越南打得狼狽退出東南亞。

不過，法華人忘不了曾經的帝國威風，比如戴高樂退出北約，獨立自主搞國防工業，都是不想落在美國背影中。前些年，法國實在憋不下去了，重回北約軍事系統。在利比亞率先進行打擊，也是出於這個因素。

所以，對法華人的上躥下跳，笑笑就是了。

真的高看馬克龍了，到美國白宮種的樹被特朗普“無情拔走”，現在又跑到澳洲開始“霍霍”，似乎這個世界出現了“新貴馬克”！

一是法國沒有這個能力，也沒有這個號召力；

二是印度不會此刻上當的，剛剛去過武漢，莫迪不傻；

三是美國不會同意，俄羅斯也不會同意。要知道，之所以有北約，很大程度上是美國想領導歐洲國家罷了。法國想成立一個類似北約軍事組織，絕對沒戲。

法國售賣武器，印度是最積極的購買者。當年的136億售賣136架陣風戰機（後來給黃了！），當時把俄羅斯氣的要死。現在又想售賣自己的武器，自然需要拉著印度成立一個“團伙”，然後樹立同一個競爭目標，這樣就可以做到“相向而行”！

問題是，你法國有什麼資本拉著印度、澳洲一起搞事情？

印度“向東進”的戰略沒錯，也有跟澳洲聯合的企圖，但是總得有一個共同目標或者說靶子吧？印度剛來武漢，還有誰？

澳洲也是法國潛艇的重要客戶，自然馬克龍就開始各種“大嘴”了！

有錢賺才行啊！

先讓自己明白，這個世界到底是誰說了算？不要認為大家不知道你法國的歷史！就那種不看打擊的國家，軍力低下，尤其是近10多年來的發展，幾乎跟自己的國際地位不相配，還想拉著印度和澳洲圍堵我們？

太天真了！做做夢就行了，夢醒時分該幹啥幹啥，不要有幻想！

法國總統馬克龍在近日訪問澳洲期間，再次提出法澳與印度聯手，建立一個新的戰略同盟，以平衡亞太局勢，制衡中國，可謂“眼大肚子小”。這個法澳印聯盟目前看起來仍較為空洞，象徵性大於內涵，是一個空洞的聯盟，遠遜於北約。

首先，法國眼高手低。亞太既非法國主場，且隨著法屬海外領地離心傾向日益明顯，鬧著要脫法，法國在太平洋地區影響力正不斷縮小。

其次，法國明顯高估了三國的共同利益，例如印度，中國是印度最大貿易伙伴，中印關係正處於再上新臺階的關鍵階段，法印、法澳關係並不必中印、中澳關係堅挺。

最後，法國在中亞地區拋開美國，組建新同盟，難度較大。澳洲在多場合多次重申支援現有秩序，也就是美國在該地區的影響力，恐不會背棄美，向法靠攏。

總體而言，馬克龍想要玩轉亞太，難度較大。