謝邀！對於章瑩穎案的司法判決只達到了中下水平，沒有達到最好的要求。這其中涉及了很多方面的問題，歸根到底是法律制度方面的問題，這說明，資本主義與社會主義存在社會制度下法律人性的巨大差異，美國誤導一個錯誤的結論，只准我去殺人，不允許人來殺我，這分明就是美國自古以來固有的強盜邏輯。華人一味地強調來美國″求學″是極端錯誤的決定，學到的太少，損失的更多，得不償失，連性命都搭上，還受盡欺凌侮辱，即便學到的知識也無法帶回去，而且連遺體屍骨也蕩然無存，破財遭災瞎折騰，國家，個人，都受損失，不值！中國這麼多名牌大學，地位顯赫，為什麼一定要到美國來鍍金呢？人生重於選擇，選擇路線錯了，災難接踵而來。美國是超級大國，獨霸一方，必須遠而離之，沒有太多的留戀。呼籲中國的大學生，不要選擇去美國留學，祖國處處有芳草，何覓沽名釣窮譽？胸懷大志報親友，創業成名中國龍。

今日回答問題：對於章瑩穎案的司法判決只達到了中下水平，沒有達到最好的要求。這其中涉及了很多方面的問題，歸根到底是法律制度方面的問題，這說明，資本主義與社會主義存在社會制度下法律人性的巨大差異，美國誤導一個錯誤的結論，只准我去殺人，不允許人來殺我，這分明就是美國自古以來固有的強盜邏輯。

別人撒鹽傷不了你，除非自己身上有潰爛之處。毎當你覺得受到傷害，是因為你有傷口，所以只要別人不經意碰觸，你就敏感地又叫又跳，要別人為你的傷口負責。試想，如果傷口發炎的是你，卻讓別人去吃藥， 你的傷口會好嗎？凡事不要歸責於他人，而要反省自己。他人只是一面鏡子，它在照著你自己。

華人一味地強調來美國″求學″是極端錯誤的決定，學到的太少，損失的更多，得不償失，連性命都搭上，還受盡欺凌侮辱，即便學到的知識也無法帶回去，而且連遺體屍骨也蕩然無存，破財遭災瞎折騰，國家，個人，都受損失，不值！中國這麼多名牌大學，地位顯赫，為什麼一定要到美國來鍍金呢？人生重於選擇，選擇路線錯了，災難接踵而來。美國是超級大國，獨霸一方，必須遠而離之，沒有太多的留戀。

西方有一句諺語：不要為打翻的牛奶哭泣。用心付出的東西一旦無法挽回，那就不必再費心思去挽回，更沒必要去埋怨，去懊悔。你若恨，生活哪裡都可憎。你若感恩，世間處處可感恩。你若成長，事事可成長。不是世界選擇了你，是你選擇了這個世界。人生最大的修養是寬容，哪來的風平浪靜，不過是心寬似海。

國民呼籲中國的大學生，不要選擇去美國留學，祖國處處有芳草，何覓沽名釣窮譽？胸懷大志報親友，創業成名不是那麼簡單的事情。

牽動著華人心絃的訪美學者章瑩穎遇害一案，接近780天終於落下帷幕，美國對罪犯的宣判令人髮指。西方資本帝國的法律公平性意義何在？

當地時間7月18日下午，美國伊利諾伊州皮奧利亞聯邦法院法官沙迪德宣佈，由於陪審團無法就罪犯克里斯滕森綁架殺害中國訪問學者章瑩穎一案最終被判處終身監禁，不得保釋。罪犯克里斯滕森

以下是伊利諾伊州聯邦法院法官在庭審中對被告克里斯滕森宣判時的講話內容全文:

[這無法形容的罪行對如此多人造成了影響，其中受傷最深的莫過於是章瑩穎的家人。

章瑩穎的家人可能永遠都無法知道女兒的遺體現在在哪裡，他們必須忍受這樣的想法，瑩穎在離家千里之外的地方，被一個陌生人從他們身邊殘忍地奪去了生命。這個罪犯沉迷於自私的幻想直到今天，除了他自己以外，他不尊重任何人。

許多人為了將罪犯抓捕歸案並繩之以法付出了巨大努力，章瑩穎的家人們，我希望你們心中能夠因此得到些許的安慰。

克里斯滕森的女友布利斯(TerraBuIljS)“表示出比被告更大的勇氣”幫助執法部門獲得關健證據便得他得以被捕並交給法庭審判，而不是逍遙法外。

伊利諾伊大學和當地華人社群一直在為找到章瑩穎而努力，祈禱和陪著章瑩穎的家人。

章瑩穎的家人們，包括未婚夫候霄霖是這起難以想象的暴力犯罪的受害者，同時也受到了許多人的關心和支援。每一天我都在法庭上觀察著你們，你們表現出了“尊嚴和榮譽”我、謹對於你們的巨大損失表示最深切的哀悼，並對你們致以最深的敬意。

至於被告，陪審團對於判決未能達到一致決定。在商議中，一些陪審員認為被告應當被判死刑，但是有至少一名陪審員對此不同意。這意味著根據法律，我必須對你判處終身監禁不得保釋。對於陪審團的決定，應當沒有異議，這是我們司法制度的基礎。陪審團向你們顯示的憐憫是他們人性的證明，而不是因為你的原因。

被告也以自己的罪行傷害了他的家庭。儘管你在庭審中指責你的家人犯下的過錯，你這樣的辯護策略將使他們永遠活在罪疚的陰影中。

在整個庭審的過程中，當你的律師試圖將你描繪成對自己所行感到抱歉的時候，所有人都清楚地認識到，你完全沒有悔意。

“從始至終”，你沒有對被害者家人說過一句道歉的話，即使在今天，最後的時侯，你可以說出任何你想說的內容，無論是長是短。然而在今天，直到瑩穎被你殺害後的第769天后，你依然無法說出一句簡單的“對不起”。

無論你有著怎樣的自我中心的想法，當你今天被帶離這裡，將在孤獨、隔離和冷酷的監獄中度過佘生時，也許……只有……也許……你可以拿起紙和筆，給章瑩穎的父母寫下“對不起”。

現在我判處你終生監禁不得保釋。你有上訴的權利，你還有什麼想說的嗎？

罪犯克里斯滕森在聽到判決後，看著他的家人低頭微笑，並和他的律師擁抱。

章瑩穎遭害案，雖說美方對罪犯做了判決！在我們看來，克里斯滕森殺害訪問學者章瑩穎，是有蓄謀設定，不僅是普通的犯罪，更是殘忍蓄意的毫無悔意的犯罪，對殺人犯這樣的宣判結果，雖說是案件結束了，給受害者一個交待，判兇手克里斯滕森終生監獄不得釋放。對此宣判令人難以接受，對這樣的殺人犯為什麼不判死刑(以命償還)呢?一一的確是一個不公平的司法程式國家，反射出了美國帝國主義制度化的陰暗存在，殺了人還要有犯罪前科等記錄才能從重量刑，這是一個什麼制度體系國家？難道說殺多人才能判決死刑，以命還命嗎？真是令人髮指多思，悲哀不堪。難道讓外華人在美就受不到尊重和人身保障安全嗎？人性何在。

然而，不由讓人要問美國的法律，為什麼只有陪審團12人達成統一意見，才能判克里斯滕森兇犯死刑，這就是美國的司法制度嗎？我認為這麼大的一個國家，這麼多元化多種族主義的國家，怎麼讓幾個不同背景不同種族不同信仰的人組建一個陪審團，能達成一致共識意見嗎，顯然說是一件非常有難度的事情，這對於犯罪分子無非是有寬容之處。法官講到的話或許算是一個小小的安慰，這個結果是基於陪審團的人性，而不是罪犯的品格。就說明了美法沒有規範完整統一程式。

在美國司法解釋，美國司法已於2011年包括伊利州在內21個州“廢除死刑”審判，這個司法程式實在讓人質疑，也無非是給殺人魔鬼多了一份寬容，章瑩穎案件的審判，律師為兇犯的辯護主觀影響，於審理地一一伊利州“廢除死刑”觀念對陪審員的判斷產生重要影響也是重要因素。

無論美方怎麼司法制度解釋，對華人章瑩穎案件，判決罪犯克里斯滕森終生監禁不得釋放，但總是讓人質疑，難以置信接受，雖說我們無法改變美法，我們可有聲討權，章瑩穎家人的沉痛何時能消，章瑩穎遇害遺體無蹤，也意味著這件案件未了。美方司法應該怎麼解釋。