以我的感兄，支援率能達百分之9O，因為俄羅斯這些年在普京的領導下，治服了北約，對美國打擊很大，就美國也咋不了俄羅斯，在一個普京在俄羅斯威望不下，所以支援率會很高的

能得到多少民眾支援不知，但有一點，在當前的世界複雜情況下，俄羅斯離開了這樣一位強悍的領導人後，俄羅斯將會變成一個四五流的國家，到時人人都會踩在你頭上拉屎拉尿哦。

人們支援普京，是俄羅斯離不開他。俄羅斯能回到強大的過去嗎？俄羅斯有這個能力，也有這個野心，目前，普京乾的，就是這活。但是，會非常非常的艱難。因為美國、歐洲各國，包括中國在內都不希望它回到蘇聯的樣子。因為，太危險了。都希望把它控制在一定範圍內。

現在，俄羅斯除軍事外，其它都很弱，尤其是經濟。擁有的是原始資源如礦產、石油等。好在政府對俄羅斯把控比較到位，己沒有以前的亂象了，普京功不可沒。總之，回到以前很難。

被稱"鐵腕"總統的普京，前不久表示將繼續競選2018年的總統大選，目前他競選總統的支援率達80%以上，明年的競選支援率預計應該保持這4個數字。曾任過一屆(2008--2012年)的總統的梅德韋傑夫(現任總理)，也表示不參加2018年的總統大選，實則是沒有實力與普京競爭。其它的候選人目前還定下來，即使與普京同臺競爭，只能是手下敗將。美國《福布斯》雜誌，普京被評為"全球最具影響力人物"第一名，"硬漢"形象早已深入俄羅斯人民的心。普京雖然經濟上沒能搞上去，但是軍事仍然保持全世界第二大強國的地位。國內需要普京這樣的總統領導和維護聯邦體制，國內需要普京這樣的總統維護軍事強國地位。 面對以美國領導的北約國家的虎視眈眈，普京總以兵來將擋，水來土掩之勢預以震懾，俄羅斯是世界陸地面積最大的國家，沒有普京這樣的總統，面積再多也不夠西方列強瓜分。

目前特朗普正在制定出售軍事武器給烏克蘭的計劃，普京強硬抗議，並警告美國不要超越紅線，如果這件事辦砸了，明天大選普京也許沒有連任機會，如果這件事能妥善處理，下一屆總統非他莫屬，支援率將會在80%以上。

普京能得到多少民眾支援不重要了。你想，費力勞心、布好這麼大個局，會是失敗的結果嗎？不可能的!其實，普京活的很累，總在這些形式方面浪費時間、精力，用我們東北老話講，“盡整些沒用的”！當初就沒有必要搞這一套，直接無限期當下去得了，誰敢廢了你嗎？非要尊重憲法，隔四年再當，沒有必要。還是想當、要當總統，繞那麼大圈子有意思嗎？太虛偽。而且人家也都不領情，還是稱其是專制政權，不是真民主。克里米亞奪回來了，直接委派官員接管就是了。還什麼公民公投同意入俄，什麼俄議會表決批准，說是學習西方在科索沃的民主程式。有用嗎？西方就承認克里米亞是你俄羅斯的了嗎？真是腦袋進水了。人家用好使，你用就不行。所以，何必學人家搞那些沒有用的。當初不如省下公投的錢，每人一瓶伏特加，一隻燒雞，好好吃一頓、喝一頓，不是挺好嗎？

我是老愚。普京在二O一八年大選中會得到百分之七十以上民眾支援，毫無懸念當選總統。但未來六年將是艱難險峻的歲月。弄不好，普京丟掉總統職位和一世英名。

自普京去年12月宣佈競選總統以來，俄羅斯普遍認為他將贏得未來六年的任期。由於普京此次是自薦參選，且以獨立候選人身份參選，他必須要在不同地區徵集到30萬人簽名支援，他的支持者已經開始在全國各地籌集簽名，包括克里米亞。

俄羅斯大選日期定為今年3月18日，有64名候選人報名，但預計大多數將無法獲得足夠的簽名數量（黨派候選人只需獲得10萬人簽名）。

目前，幾乎所有的民調顯示普京將以絕對優勢在第一輪投票中勝出，攜手其主要競爭對手、自由派亞博盧黨創始人雅夫林斯基將進入第二輪投票。

根據全俄民意研究中心的調查，普京的支援率達到82%；在2012年總統選舉中，普京的支援率為63.6%。

俄羅斯大選即將到來，俄羅斯民眾如何看待普京、俄羅斯及俄羅斯在世界的地位呢？

Aigul Valeyeva，49歲，烏法：“他身材很好，思想也比較開放”

我出生時俄羅斯還是蘇聯，當時我們國家的生活水平參差不齊，政府要努力縮小差距。沒錯，我們發射了火箭，在葉尼塞河上建起了大壩，但卻為了買一根香腸排幾個小時的隊，而且衣服都是均碼的，沒有選擇。蘇聯解體後，整個國家的經濟都垮掉了，各個共和國間的關係都疏遠了。

普京上臺後，重建了各國關係，支援小型企業、農業、科技和製造業發展。如今，俄羅斯開始生產尖端軍備——要在世界上立足，你要先展示實力。

Ilya Antyuhov，30歲，莫斯科：“政治體系太僵化”

俄羅斯的政治體系太僵化了，讓參政成為一件極其無聊的差事。我覺得，透過投票選舉來影響俄羅斯政局就像想改變地球引力一樣，我們無能為力。

我不太看電視，那些負面新聞不太適合我。網際網路不錯，大多數俄羅斯年輕人都是透過網際網路獲取新聞的吧？

政治遊行不適合我，我相信自由和和平，這比一切人的行動都重要。

Alina Batishcheva，29歲，巴拉科沃：“對普京，有太多誤解”

我認為俄羅斯一直沒有失去其地位，儘管我們經歷了政治和經濟上的困難時期，儘管負面影響今天仍在。

Alexander Kulevich，30歲，聖彼得堡附近：“普京是個獨立的個體”

與上世紀90年代相比，俄羅斯強大多了：不用聽從哪個國家的指揮，政客們也不受操控。即使因為吞併克里米亞而受到制裁，我們也很好地消化了負面影響。

從零開始打造軍隊和海軍，普京就像亞歷山大三世一樣。

一點不足就是國內問題遲遲無法得到解決，但這不怪普京，只怪那些在其位不謀其政的官員們。

Galina Khokhlova，74歲，莫斯科：“要想富強，俄羅斯必須犧牲掉部分人的利益”

蘇聯時代，作為科學家的我和丈夫在莫斯科中心有免費的三室公寓住，不富有，但生活的很滋潤。

然後我們經歷了經濟改革，這是個災難。西方國家口頭上承諾友好，卻把北約的軍隊駐紮在波羅的海。考慮到國家安全，這是我們無法忍耐的。

幸好孩子們在資金上資助我，我不用像拿補助金的人那樣生活。那些認為我們能像歐洲人一樣生活的人太天真，俄羅斯太大了，還受到氣候條件制約，如今的體制只能讓我們維持溫飽。要想富強，俄羅斯必須犧牲掉部分人的利益。

Alexander Solopin，26歲，克里米亞：“過去三年裡沒什麼變化”

我從出生就一直生活在這裡。當克里米亞（2014年）成為俄羅斯的一部分時，我當時期待當地管理能比在烏克蘭統治下變得更好、更明智，俄羅斯政府能幫助當地發展基建和工業，讓當地人過上更好的生活，吸引來遊客。

然而，過去三年裡並沒發生什麼變化。這樣下去，我們沒有出頭之日。

覺得制裁公平嗎？當然不公平了。是普通民眾在受苦啊。以前，我們是沒錢出國旅行；現在，我們連簽證都拿不到。

因為科奇橋（連線克里米亞和俄羅斯內陸）沒有建成，所有商品必須走水路，不僅耗時，價格還更貴，薪資水平卻低。我們希望這一切早點結束，讓我們過上正常的生活。

不管怎樣，這都是我們自己的選擇，無論對錯，我們都已經做出了決定。