被迫公共場所母乳喂孩子真的是寶媽們的錯嗎？

對於這個問題，我的回答是否定的。即，寶媽在公共場所母乳喂孩子沒有任何過錯。因為寶媽也難免有事出行，趕上孩子餓了或到了吃奶的時間，寶媽喂孩子是人性所使然，而公共場所並非都設有母嬰室，比如公園、火車及公交車等。此時，總不能因為是在公共場所而忍痛割愛讓孩子斷食，這對嗷嗷待哺的孩子是殘忍的，也是不公平的。

寶媽在公共場所喂孩子沒有汙染環境，沒有損害他人和公共利益，請問何錯之有？

只有偽君子假正經想入非非的人才把此事小題大作，說三道四。有那精力做好自已比啥都強，不要多此一舉管別人家的閒事。

不是寶媽的錯，孩子說餓就餓，餓了立馬要吃，不然就哭個不停。只是，在這種環境下，寶媽還是做好防護，比如帶個哺乳巾之類的，有句話說得好，不是所有人都是人的。遇到找事兒的，影響心情，回奶了就不好了。

首先，任何一個理智的人對於公眾場合下的哺乳行為是給予理解的。

故事一:

有天，看見網路上釋出一個日記:一位司機的善良行為記錄了下來。那是一個大雨過後的傍晚，馬路上都是積水，這名司機把自己白色的USV停在了積水中間，好讓放學的學生以他的愛車為橋，路過的學生一個接一個的從車的右門進，左門出，躲過正在往下衝的雨後湧水。雖然沒有完全避免孩子們踩到，但是他的這個行為，在很多人第一感覺就是在保護國家未來的花朵。

故事二:

2019年的一天早上出發，帶著剛剛滿月的嬰兒去醫院體檢，打預防針，母親產後複查等下來已經是下午三點半的時間。由於先生的假期已經結束，他看著應該還能夠時間去旁邊的公安局換新的駕駛證。

到公安局，在排隊拍照片與體檢期間，小寶寶哭了三次，是媽媽躲到二樓梯口角落餵了。到了換證最後一步時，得知當天的號已經發派完畢。當她們準備走的時候，一名警官讓等一下。這時小寶寶又哭了，媽媽當機立斷在等候區的椅子間蹲下塞乳頭給寶寶後，重新坐到椅子上抱著寶寶，不認真看的根本發現不了小寶寶在吃奶。最後警官加號，爸爸則配合辦完了所有的手續。

故事三:

女議員Larissa Waters，是澳洲綠黨的聯合領導人。2017年6月21日，她結束產假帶著3個月大的嬰兒參加了聯邦議會。在她發表動議時，孩子哭鬧不止，於是她一邊解開衣服為孩子餵奶，一邊繼續泰然自若地演講。據說，當時整個議會一下子變得非常安靜。

而，職場媽媽圈要炸裂了：“好酷啊！”

“太勵志了！全世界職場媽媽的榜樣！”

“不要因為媽媽這個角色，就放棄自己的事業和夢想！”，“哺乳是一件很自然的事，我們應該用更坦然的態度來對待！”

可見以上故事，無論是普通人還是官員，遇到有關孩子並需要幫助的情況，都會第一時間挺身而出去，並付出自己認為是微薄之力的幫忙。

當然，有的人可能在公共場合的行為原則不同，做不到自己胸乳外露的，相信這個問題上是大部分人都認同的。

問題是在哺乳期，試問誰能抵擋得了一個孩子餓的撕心裂肺哭聲。我猜這時候的寶媽已經忘記“羞”到底有什麼用了! 哪還有時間去考慮胸外露不外露的問題。

就如一個正常成年人，被困在深山野外餓兇了（餓十來天試試），在面對其美食麵前，難道還有心思去想吃相好不好看嗎! 而今天公共場合母乳喂孩子就是這種情況類似。

哺乳期也許有的人在出門前做足準備，但也有的可能是第一次當母親，對這方面可能還沒有經驗。這不能怪寶媽的錯，要怪就只能說，這媽媽善良且太愛孩子，還沒有經驗。