-
1 # 葭明通半瓶歷史
-
2 # 穿越再現彼岸
郭嘉21歲時去見了袁紹,郭嘉對袁紹很不滿意,說袁紹能夠禮賢下士,卻不會使用人才,將來肯定成不了大事,隨即離開袁紹,賦閒在家六年。正值此時,曹操的謀士戲志才去世,曹操讓荀彧推薦一個謀士,荀彧推薦了郭嘉給曹操。兩個人一見如故,相談甚歡,曹操和郭嘉都認為自己找對了人,史書記載:
太祖(曹操)曰:“使孤成大業者,必此人也。”嘉出,亦喜曰:“真吾主也。”
曹操隨即任命郭嘉為軍師祭酒,也就是首席軍師的職務,是曹操為郭嘉單獨設立的這一職務。(郭嘉劇照)
郭嘉獻了那些計策?軍師最重要的是在戰爭的關鍵時刻出奇謀,以最少的代價獲取戰爭的勝利扭轉乾坤,郭嘉無疑是這樣的軍事人才。
一、十勝十敗論。
曹操征討張繡的時候,看上張繡的嬸嬸,把她弄上了床,並且圖謀用張繡的手下代替張繡,被張繡偷襲殺得的大敗,自己的長子曹昂、名將典韋戰死,又遭到袁紹的侮辱,曹軍士氣低落。此時郭嘉丟擲了“十勝十敗論”,詳盡闡述曹操能夠戰勝袁紹的十個方面,為曹操規劃了短期和長期的軍事目標,大大提振了曹操軍隊計程車氣。(張繡劇照)
二、控制劉備。
劉備被呂布打敗後,跟隨了曹操,謀士程昱建議殺死劉備以絕後患,而郭嘉則建議曹操控制劉備,不能放任其離開曹軍陣營,這樣可以延攬更多的人才到曹操陣營。曹操沒有聽進去,在程昱和郭嘉都不在身邊時,曹操居然放走了劉備,劉備果然反叛,並佔領了下邳,對抗曹操。曹操後悔晚矣!(曹操劇照)
三、破呂布。
公元198年,曹操率軍攻擊佔據徐州的呂布,圍困下邳,攻打了很久沒有破城,打算撤軍。這是的郭嘉卻看到了勝利的機會,他一項羽為例,說呂布有勇無謀,全力進攻定能取勝,曹操命令軍隊加緊進攻,放水淹了下邳城,消滅了呂布。
四、敗劉備。
劉備佔據下邳後,和袁紹南北呼應,可以夾擊曹操,曹操非常擔心腹背受敵,這時郭嘉又獻出計策,他認為袁紹多疑,不可能迅Superb軍夾擊,如果迅速進軍立足未穩的劉備,可以在袁紹沒有反應過來之前解決劉備。曹操迅速出兵攻打劉備,劉備敗逃,而袁紹果然沒敢出兵進攻曹操。
五、平冀、青、幽、並四州。
官渡之戰時,孫策計劃親自率領大軍襲擊曹操的大本營許昌,曹操也非常擔心。郭嘉則認分析孫策這個人的人物性格,和江東的局勢,孫策肯定被刺客刺死,郭嘉的預言果然中了,也不知道到底是不是郭嘉派刺客刺殺了孫策。(袁紹劇照)
官渡之戰勝利後,眾將打算乘勝追擊消滅袁紹的兩個兒子,郭嘉卻不讓追擊,分析他們的性格、謀士,推斷兩兄弟必定自相殘殺,等時機成熟可以輕易取得勝利。曹操回軍許昌,剛到許昌就傳來兩兄弟自相殘殺的訊息,這時曹操派軍輕易擊敗了他們。
在對待新佔領的幾個州的土地後,國家建議曹操大量錄用本地人才,穩定局勢,為自己所用,這一計策果然奏效,新佔領地區迅速穩定下來。
六、大破烏桓。
曹操要想南征,北方少數民族是一個非常大的威脅,如果率軍南下,邊境空虛,他們可能會加大侵擾力度,必須解決這一隱患。這時曹操擔心進軍烏桓,劉備會趁機偷襲許昌,郭嘉透過分析認為劉表會阻止劉備的進攻,事後果然如此。
在北征烏桓時,郭嘉建議輕裝前進,兵貴神速,出奇制勝,大將張遼大破烏桓和袁紹的兩個兒子率領的部隊,俘獲20多萬部眾,徹底穩定了北方,曹操可以放心南征了。
歷史就是那麼的不給力,郭嘉病死在征討烏桓回來的路上,臨終之時仍然獻計曹操,不要討伐遼東公孫康,此時袁尚、袁熙兄弟兩個投奔了遼東的公孫康。曹操依照計策而行,袁氏兄弟到了遼東後居然打起了公孫康的主意,企圖奪取遼東,被公孫康設計殺了,並將首級獻給了曹操。(張遼劇照)
郭嘉這個謀士分析人到位,分析局勢到位,大局把握透徹,推測判斷十分準確,是能夠成就曹操霸業的頂級謀士,可惜英年早逝了。
郭嘉是不是曹操由盛轉衰的原因?曹操以謀士多、將領多著稱,郭嘉作為頂級謀士是一個不可多得人才,但是與他同樣有頭腦的謀士還有不少,關鍵人物是曹操,曹操才是真正的掌舵人。
郭嘉死後一年,曹操在赤壁之戰中大敗,奠定了三國鼎立的局面。赤壁大戰時,曹操的先頭部隊已經度過長江,不過疫病流行,被擊敗退回了江北,為了穩定局勢才在江北紮營,與周瑜率領的軍隊對峙。曹操在赤壁之戰失敗的原因非常多,並不是那個人能決定的。
-
3 # 江湖小曉生
我覺得郭嘉現在如此出名,全都是易大師的功勞。羅貫中創造了諸葛亮這個神話,而易大師也想創造一個神話,所以就把郭嘉捧上了天。其實郭嘉對曹操的作用,遠沒有那麼重要,我們可以發現,郭嘉死的時候,曹操正在征討烏丸。這個地方是袁家最後的根據地,只有打下這個地方,曹操在北方才算是高枕無憂。為什麼說郭嘉對曹操沒有那麼重要呢?
第一,郭嘉去世以後,曹操南下佔領荊州,幾乎奪得整個天下。很多人只記得赤壁之戰曹操吃了大虧,可是我們似乎忘記了,在赤壁之前,曹操輕而易舉地便拿下了整個荊州。當時他擁有整個大北方,再加上一個荊州。只剩下了益州和東吳這兩個地盤沒有被打下來。可見當時的曹操已經奪取了三分之二的天下,而這一切郭嘉都沒有參與。此刻的曹操才是最鼎盛時期的曹操,絕不是郭嘉在的時候。
第二,郭嘉並不是曹操身邊的主謀,主謀是荀攸和賈詡。現在易大師把曹操佔領北方的大部分功勞都給了郭嘉,其實這是非常不恰當的。因為當時的郭嘉並沒有出什麼主意。出主意最多的兩個人是荀攸和賈詡,這兩個人出了主意以後,曹操才會再詢問郭嘉的意思。而郭嘉一般都是表示贊同之後,曹操才動手去做。所以說郭嘉所起到的是決策作用,是給曹操底氣去做這件事,而不是告訴曹操該如何去做的那個人。
第三,郭嘉輔佐曹操十一年,只是軍師祭酒,死的時候三十八歲,不算英年早逝。我們都知道,孫策統治江東的時候,才不過二十一歲,他的死才算是英年早逝。而郭嘉先投靠袁紹,又投靠曹操,在曹操這裡幹了十一年,卻始終都是軍師祭酒的官職,一直都沒有得到提升。可能個人愛好跟曹操比較相似,所以才會得到曹操的親近。如果真的有大才,不可能十一年下來,都只是一個軍師祭酒。
回覆列表
老舊書攤 張李化 回答如下;
首先,郭嘉死的時候,曹操並沒有由盛轉衰。
君臣兩個倒是相知知己,估計曹操的心會疼上不少時間。
再說,一個政治集團的盛衰與否,不可以以一個具體的個人做標準物的,這樣不科學,研究一個政治集團的生命力大小,首先要研究他的經濟基礎是否深厚,再次要研究他的組織力量是否還運轉良好。
只要曹操的軍屯、民屯、生產活動開展的好,只要曹操作為漢丞相做出決策後,各級官僚還去實施,只要曹操還把人事升免權力抓在手裡,死了一個郭嘉,還會有無數個郭嘉出現的。