謝邀~作為一個立場不是那麼堅定的蘋果使用者，在自己心愛的iPhone 7主機板報廢后，轉身投向了安卓的懷抱。若問我為什麼不更換iPhone XS，除基帶訊號問題外，最主要的問題就是忍受不了那厚重的劉海。所以果斷京東入手一臺三星S10，但這篇文章想說的並不是更換手機後的使用感受，而是當我從iOS更換到安卓後，在使用藍芽耳機上遇到的一系列事情。
HIFIMAN TWS600和AirPods 2
當AirPods 2遇上安卓後，從神壇跌落雲端
AirPods 2好用嗎？毫無疑問是非常好用的，但“好用”這兩個字前需要增加一個前提，那就是需要配合蘋果其他產品使用。自從iPhone 7取消了耳機孔後，AirPods就成為我替代有線耳機的解決方案，隨著蘋果推出新一代AirPods，自然也順勢更換了這款產品。
當AirPods 2遇上蘋果產品後，二者之間會迸發出神奇的效果。無論是連線速度，方便程度以及連線動畫上，在蘋果平臺AirPods 2可以說毫無對手。開蓋直接就能與手機配對連線，在手機上就能直接檢視耳機和充電盒的電量，還可以透過AirPods語音啟用Siri等功能點成為吸引我購買的原動力。並且在iPhone、iPad和MacBook上可以做到無縫切換，綜合上述優點，成為我購買 AirPods 2的理由。
但是，上述優點僅限於蘋果平臺，當AirPods 2連線到安卓手機後，就會發現這款在蘋果平臺毫無對手的產品與其他藍芽耳機並無明顯的差別。甚至可以說，當AirPods 2連線至安卓後，就已經從神壇跌落雲端。而手拿三星S10，搭配AirPods 2的我就被同事給鄙視了。
“非iPhone使用者使用AirPods 2就是浪費”，“有那麼多好的耳機，為啥想不開非要用AirPods 2”。這些話語深深“刺痛”了我。於是憑藉著人脈關係“白嫖”到了頭領科技推出的HIFIMAN TWS600真無線藍芽耳機，而在使用過這款產品後發現，AirPods 2真的不適合安卓。
安卓平臺是要音質還是要體驗？
安卓作為一個開放平臺，憑藉這一特性吸引諸多開發者，但也是由於開放的特性，安卓平臺碎片化和適配性問題也一直被使用者詬病。因此除了各手機品牌推出的藍芽耳機與同品牌手機擁有更好的適配性外，在連線性上，各家產品表現出的體驗效果並沒有太大的差距，因此許多耳機廠商選擇在其他方面下手，提升自家產品的產品競爭力。
該如何評判一款耳機的好壞，音質至少要佔到一大部分。如果說AirPods 2的音質像是一杯白開水，喝下去毫無味道的話，那麼採用拓撲振膜的HIFIMAN TWS600就好像一杯雞尾酒，喝下去具有豐富的層次感和味道。
HIFIMAN TWS600
白開水無需多說，從EarPods再到AirPods 2，一直以來蘋果耳機的素質可以說是一成不變。對於小白和木耳來說，這樣的音質更容易讓他們接受，但聽久後就會變得索然無味。而HIFIMAN TWS600更像是厭倦了喝白開水的你，去嘗試新的口味的飲品。初聽時可能會有人不喜歡它的味道，但更多人會被更開闊的聲場，更多的細節所吸引，長時間後會深深愛上這種感覺。再回頭聽AirPods 2的時候，水雖然能夠解渴，但不能給人帶來快樂。
當然聽感是一種非常私人的東西，但對於音質以及解析力的提升是能夠聽出來的。筆者一位長時間使用AirPods和EarPods的朋友試聽過HIFIMAN TWS600後給出這樣的評價：“聽完後才發現，原來這首歌擁有這麼多的細節。此前聽的時候對於樂器部分都是一帶而過，但聽過這個後能清楚的聽到鼓聲以及各樂器所處的位置，感覺空間被完全打開了。”所以單就音質這一點，HIFIMAN TWS600和AirPods 2處於不同的位面中。
系統適配性方面又如何呢？筆者本以為AirPods 2會為我帶來些許驚喜，但或許期望越大失望越大，AirPods 2並沒有想象中的那麼好用。開蓋配對速度方面，二者幾乎沒有太大的差距，AirPods 2卻在錄屏和語音助手上，遇到了“翻車”事件。筆者本想通過錄屏為大家展現使用AirPods 2和HIFIMAN TWS600在歌曲暫停/播放以及切換歌曲的響應速度，而在錄屏狀態下，AirPods 2無法實現上述功能。
HIFIMAN TWS600和AirPods 2連線速度對比
HIFIMAN TWS600暫停/播放歌曲
語音助手方面，HIFIMAN TWS600透過長按功能將就能喚醒相應的語音助手，而AirPods 2卻無法喚醒出Bixby，這讓已經習慣使用Siri和Bixby的筆者感到無法適應。雖然上述部分問題可以透過airbettery這類的第三方實現，然而透過下載應用就失去了簡單易連線這一特性。
HIFIMAN TWS600喚醒Bixby
在日常使用中，續航也是筆者非常關心的一個點。日常使用中，AirPods 2和HIFIMAN TWS600都能提供大約5小時的續航時間。但在三星S10上無法檢視到AirPods 2的剩餘電量。雖然AirPods 2充電盒儲存的電量還能為耳機充電多次，使 AirPods 總共的聆聽時間可超過 24 小時，但與能提供38.5小時的HIFIMAN TWS600相比顯得有些短。
雖然耳機是白嫖來的，但還是要正視這些缺點。
雖然筆者使用的HIFIMAN TWS600是“白嫖”來的，但還是要正視一些仍需改進的缺點。首先就是做工問題，做工粗糙這一問題伴隨著HIFIMAN的許多款產品，HIFIMAN TWS600也陷入到這個怪圈中。好在HIFIMAN對HIFIMAN TWS600進行了升級。充電盒方面，全新的充電外殼鑲嵌HIFIMAN TWS600的標籤，進一步強化了品牌與產品的視覺辨識度；連線結構使用了全新的鉸鏈結構，上下蓋的鎖定由機械鎖定結構改進為永久性磁吸結構；全新充電盒的充電口由micro-USB進化為Type-C介面，進一步節省了充電時間。
HIFIMAN TWS600新老款對比
耳機方面有效延長了耳塞的入耳導管長度，加長了1.25mm，增強了佩戴密閉性，提升了佩戴舒適度，並增強了與耳道的貼合性，最大限度地防止低音漏出，低頻部分的質感與量感獲得有力的加成。
HIFIMAN TWS600和AirPods 2佩戴效果
另一個問題就是通話過程中的收音問題，當遇到地鐵嘈雜環境或大風天時，通話物件會聽不到你說的話。因此在使用HIFIMAN TWS600的時候，遇到通話場景我就會直接切換至手機聽筒！
尾聲：
如果你使用的手機是iPhone。甚至擁有蘋果全家桶，就無腦選擇AirPods 2吧。如果你是安卓使用者，AirPods 2或許不是一個很好的選擇。而筆者作為一個對音質有一定追求的使用者，白嫖來的HIFIMAN TWS600真香！
謝邀~作為一個立場不是那麼堅定的蘋果使用者，在自己心愛的iPhone 7主機板報廢后，轉身投向了安卓的懷抱。若問我為什麼不更換iPhone XS，除基帶訊號問題外，最主要的問題就是忍受不了那厚重的劉海。所以果斷京東入手一臺三星S10，但這篇文章想說的並不是更換手機後的使用感受，而是當我從iOS更換到安卓後，在使用藍芽耳機上遇到的一系列事情。
HIFIMAN TWS600和AirPods 2
當AirPods 2遇上安卓後，從神壇跌落雲端
AirPods 2好用嗎？毫無疑問是非常好用的，但“好用”這兩個字前需要增加一個前提，那就是需要配合蘋果其他產品使用。自從iPhone 7取消了耳機孔後，AirPods就成為我替代有線耳機的解決方案，隨著蘋果推出新一代AirPods，自然也順勢更換了這款產品。
當AirPods 2遇上蘋果產品後，二者之間會迸發出神奇的效果。無論是連線速度，方便程度以及連線動畫上，在蘋果平臺AirPods 2可以說毫無對手。開蓋直接就能與手機配對連線，在手機上就能直接檢視耳機和充電盒的電量，還可以透過AirPods語音啟用Siri等功能點成為吸引我購買的原動力。並且在iPhone、iPad和MacBook上可以做到無縫切換，綜合上述優點，成為我購買 AirPods 2的理由。
HIFIMAN TWS600和AirPods 2
但是，上述優點僅限於蘋果平臺，當AirPods 2連線到安卓手機後，就會發現這款在蘋果平臺毫無對手的產品與其他藍芽耳機並無明顯的差別。甚至可以說，當AirPods 2連線至安卓後，就已經從神壇跌落雲端。而手拿三星S10，搭配AirPods 2的我就被同事給鄙視了。
“非iPhone使用者使用AirPods 2就是浪費”，“有那麼多好的耳機，為啥想不開非要用AirPods 2”。這些話語深深“刺痛”了我。於是憑藉著人脈關係“白嫖”到了頭領科技推出的HIFIMAN TWS600真無線藍芽耳機，而在使用過這款產品後發現，AirPods 2真的不適合安卓。
安卓平臺是要音質還是要體驗？
安卓作為一個開放平臺，憑藉這一特性吸引諸多開發者，但也是由於開放的特性，安卓平臺碎片化和適配性問題也一直被使用者詬病。因此除了各手機品牌推出的藍芽耳機與同品牌手機擁有更好的適配性外，在連線性上，各家產品表現出的體驗效果並沒有太大的差距，因此許多耳機廠商選擇在其他方面下手，提升自家產品的產品競爭力。
HIFIMAN TWS600和AirPods 2
該如何評判一款耳機的好壞，音質至少要佔到一大部分。如果說AirPods 2的音質像是一杯白開水，喝下去毫無味道的話，那麼採用拓撲振膜的HIFIMAN TWS600就好像一杯雞尾酒，喝下去具有豐富的層次感和味道。
HIFIMAN TWS600
白開水無需多說，從EarPods再到AirPods 2，一直以來蘋果耳機的素質可以說是一成不變。對於小白和木耳來說，這樣的音質更容易讓他們接受，但聽久後就會變得索然無味。而HIFIMAN TWS600更像是厭倦了喝白開水的你，去嘗試新的口味的飲品。初聽時可能會有人不喜歡它的味道，但更多人會被更開闊的聲場，更多的細節所吸引，長時間後會深深愛上這種感覺。再回頭聽AirPods 2的時候，水雖然能夠解渴，但不能給人帶來快樂。
HIFIMAN TWS600
當然聽感是一種非常私人的東西，但對於音質以及解析力的提升是能夠聽出來的。筆者一位長時間使用AirPods和EarPods的朋友試聽過HIFIMAN TWS600後給出這樣的評價：“聽完後才發現，原來這首歌擁有這麼多的細節。此前聽的時候對於樂器部分都是一帶而過，但聽過這個後能清楚的聽到鼓聲以及各樂器所處的位置，感覺空間被完全打開了。”所以單就音質這一點，HIFIMAN TWS600和AirPods 2處於不同的位面中。
系統適配性方面又如何呢？筆者本以為AirPods 2會為我帶來些許驚喜，但或許期望越大失望越大，AirPods 2並沒有想象中的那麼好用。開蓋配對速度方面，二者幾乎沒有太大的差距，AirPods 2卻在錄屏和語音助手上，遇到了“翻車”事件。筆者本想通過錄屏為大家展現使用AirPods 2和HIFIMAN TWS600在歌曲暫停/播放以及切換歌曲的響應速度，而在錄屏狀態下，AirPods 2無法實現上述功能。
HIFIMAN TWS600和AirPods 2連線速度對比
HIFIMAN TWS600暫停/播放歌曲
語音助手方面，HIFIMAN TWS600透過長按功能將就能喚醒相應的語音助手，而AirPods 2卻無法喚醒出Bixby，這讓已經習慣使用Siri和Bixby的筆者感到無法適應。雖然上述部分問題可以透過airbettery這類的第三方實現，然而透過下載應用就失去了簡單易連線這一特性。
HIFIMAN TWS600喚醒Bixby
在日常使用中，續航也是筆者非常關心的一個點。日常使用中，AirPods 2和HIFIMAN TWS600都能提供大約5小時的續航時間。但在三星S10上無法檢視到AirPods 2的剩餘電量。雖然AirPods 2充電盒儲存的電量還能為耳機充電多次，使 AirPods 總共的聆聽時間可超過 24 小時，但與能提供38.5小時的HIFIMAN TWS600相比顯得有些短。
雖然耳機是白嫖來的，但還是要正視這些缺點。
雖然筆者使用的HIFIMAN TWS600是“白嫖”來的，但還是要正視一些仍需改進的缺點。首先就是做工問題，做工粗糙這一問題伴隨著HIFIMAN的許多款產品，HIFIMAN TWS600也陷入到這個怪圈中。好在HIFIMAN對HIFIMAN TWS600進行了升級。充電盒方面，全新的充電外殼鑲嵌HIFIMAN TWS600的標籤，進一步強化了品牌與產品的視覺辨識度；連線結構使用了全新的鉸鏈結構，上下蓋的鎖定由機械鎖定結構改進為永久性磁吸結構；全新充電盒的充電口由micro-USB進化為Type-C介面，進一步節省了充電時間。
HIFIMAN TWS600新老款對比
耳機方面有效延長了耳塞的入耳導管長度，加長了1.25mm，增強了佩戴密閉性，提升了佩戴舒適度，並增強了與耳道的貼合性，最大限度地防止低音漏出，低頻部分的質感與量感獲得有力的加成。
HIFIMAN TWS600和AirPods 2佩戴效果
另一個問題就是通話過程中的收音問題，當遇到地鐵嘈雜環境或大風天時，通話物件會聽不到你說的話。因此在使用HIFIMAN TWS600的時候，遇到通話場景我就會直接切換至手機聽筒！
尾聲：
如果你使用的手機是iPhone。甚至擁有蘋果全家桶，就無腦選擇AirPods 2吧。如果你是安卓使用者，AirPods 2或許不是一個很好的選擇。而筆者作為一個對音質有一定追求的使用者，白嫖來的HIFIMAN TWS600真香！