回覆列表
  • 1 # 使用者8928173637371

    座標北美,車便宜。兩個牌子的車都開過2-3年。BWM是 2006年產的330i,有運動套件,懸掛很硬,而且被特意降低過。這樣的好處是過彎車身很穩,基本上只有很小的側傾,你會不由自主地想在彎道加速,讓你覺得主要握緊方向盤,車子底盤會牢牢地貼著地面,100%聽由你的使喚。壞處也很明顯,就是方向盤太沉,對女孩子不友好,就算男生有時原地挪車入庫也覺得很費力。內飾方面簡潔明瞭,但是很多人抱怨老氣;而新一代寶馬的內飾,的確改進了不少,正面評價得到不少。X5也是同樣的,即使是SUV,懸掛也是偏硬,而且運動效能不減。BMW的油門控制也特別好:即使我的330i是一臺3.0L的L6發動機,X5為4.8L V8的發動機,在踏下油門的時候,絲毫沒有因為力度沒控制好,而一下子飛竄出去的感覺。而且即使在中速和高速的情況下,BMW的油門調教依然讓人覺得非常線性,通俗來講就是多踏下或者少踏下一點,在發動機的動力上就會有相應的體現,不會因為速度的不同讓人在低速時覺得油門很猛而高速時覺得很肉。Mercedes方面我去年到今年主要以C350 Coupe作為座駕,也是近年來才開始轉入Benz行列。我一直覺得是因為年紀大了,開始更加喜歡賓士還不是寶馬,因為覺得Benz低調穩重又不失舒適和奢華。賓士的好處就是懸掛系統柔和舒服,方向盤力道適中,車內安靜,讓人不自覺地想慢慢地跟著車流走,而不是像bmw和porsche那樣誘惑著人們想去開快車。賓士新一代的內飾也極具現代感。缺點也很明顯,如果你是一個運動跑車控,賓士會讓你覺得柔弱而且抓地效能差。舉例我的c350,已經是3.5排量的人,還是運動型的兩門版,懸掛系統依然偏軟,過彎車側傾比較大,總之讓人心裡沒底。我還在LA的時候,租了半周的C63 AMG,但是感覺懸掛還是軟,沒M3那樣紮實的底盤和避震。另外我不知道為什麼賓士的後輪寬度始終不夠(和同馬力的保時捷相比),這使得即使在我的c350上面,一腳大油門下去,後輪開始打滑,然後traction control system開始介入。引擎的大馬力都被活生生地荒廢了,和當年開過一陣的 Infiniti G37 同樣的問題。所以,總結起來,寶馬有血性有活力,運動性和操控感都很好。年輕人和運動車控的好選擇。而賓士適合長者,慢慢開,勻速開,雲遊世界最好不過了 (☆_☆)另外在北美,bmw有4年5萬邁的免費保養和維護,而賓士沒有。另外如果特別喜歡跑車,還是最推薦保時捷。它們的入門版價格和高馬力的賓士寶馬高一點點,但是運動型卻是提高不少。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 框架天填充牆構造柱可先澆築嗎?