9月12日，普京在東方經濟論壇上突然對身旁的安倍晉三說，日俄兩國可以考慮在年底前簽署和平協議。這一提議在日本引起軒然大波，不僅日本官方在反覆揣測普京的真實意圖，普通日本國民對普京的提議做出了自己的判斷。9月24日《讀賣新聞》公佈民意調查結果，75%日本人反對在沒有任何先決條件情況下與俄羅斯簽訂和平條約。《日本經濟新聞》的調查結果也顯示，超過66%日本人也認為應該首先與俄羅斯解決領土問題。原子彈下無冤魂，這次的民意調查結果清晰地反映出，廣大日本民眾對於二戰歷史並沒有清晰的認識，對於包括北方四島結果這樣的二戰結果，仍然不認可、不接受。

《波茨坦公告》明確指出，戰後日本領土只限於本州等四島及吾人規定的小島範圍之內。日本既然接受《波茨坦公告》宣佈無條件投降，那麼在北方四島、獨島、釣魚島甚至琉球等問題上，都不應該存在任何爭議。德國在二戰之後喪失了1/3以上的領土，其中不少地方在歷史上就是德意志民族的聚居區。畢竟做了錯事是要受到懲罰的，德國受到如此懲罰尚且可以坦然接受，日本人卻幾乎全民一致爭奪幾座小島，這可以從另外一個側面證明，日本民眾在對待過去這場戰爭的態度問題上，出現了重大偏差。

由於二戰之後緊接著爆發了美蘇冷戰，在美國的縱容之下，日本人對第二次世界大戰中犯下的滔天罪行，普遍沒有從內心深處真正反省和悔過。戰敗的日本人，只嘆服將其擊倒在地的美華人，對於亞洲其他民族仍然保持著民族優越感，甚至憑藉經濟率先起飛的優勢，對本不屬於自己的島嶼強化實際控制。二戰已經結束了70多年，二戰之後出生的日本人由於缺乏正確歷史觀的教育，對於這些爭議領土理所當然的認為屬於日本，將來還抱著保家衛國的心態去爭奪這些領土，能不造成嚴重的軍事衝突嗎？

二戰之後，前蘇聯拒絕參與美國組織的舊金山和談，更沒有簽署《舊金山和約》，1956年簽署的《日蘇共同宣言》，明確兩國正式和約簽訂後，蘇聯向日本返還齒舞群島和色丹島。當時日本急於簽署這一共同宣言的主要目的是為了加入聯合國、重返國際社會，簽署宣言之後日本就反悔，要求一併歸還四島。在俄羅斯最虛弱的時候，日本人本來有機會透過贖買的方式從葉利欽手中買回北方四島，但是日本人又斤斤計較，失去了絕佳機會。

雖然普京一直強調俄羅斯沒有一寸土地是多餘的，但是究竟是歸還日本兩座的還是四座的，對於俄羅斯影響並不大。北方四島更像是俄羅斯套在日本脖子上的鎖鏈。就像這次俄羅斯主辦的東方經濟論壇，如果沒有北方四島問題，日本首相安倍晉三可能都不一定會親自出席。既然日本人“眾志成城”，普京也不著急，反正俄羅斯有核武器不怕日本武力奪島，願意耗就耗到天荒地老唄！

簡單的說個人認為起碼有三點原因，一，代表日本放棄了最後的權利乃至於最後的希望，二，日本想“借事做事”的槓桿支點少了一個，三，與美國的主旨相背……

我去看了《讀賣新聞》的網站，確實從21~23號做了這樣一份民意調查，結果如上所示，75%的受訪人支援目前日本政府的談判方針：也就是先解決領土問題、再進行和平條約的締結。

在現在這樣一個諮詢爆炸的時代，幾乎再也無法行使向之前那樣謹慎和秘密的外交，所有的外交行動都在媒體的聚光燈之下，這使得任何政府作出妥協都異常的困難，尤其在領土主權問題上更是這樣。

我們在分析東北亞問題、尤其是日本問題的時候，總是會相對忽視俄羅斯的影響力。但從近代以來，俄羅斯就一直是日本的安全顧慮，從“徵韓論”、到日俄戰爭、到滿洲競爭、再到二戰的鬥爭。日俄的戰略競爭是東北亞舞臺上非常重要的一部分，在日本的書店裡，日俄戰爭（日露戰爭）相關的歷史書和小說特別的好賣。因此，我們不能忽視日本人對俄羅斯的不信任和憂慮。他們似乎認為，一旦和俄羅斯簽署了和平條約，就是上了他們的當，要回領土就更是無稽之談的。

最近看了東鄉和彥所寫的『返還交渉　沖縄・北方領土の光と影』，比較了沖繩的領土談判和北方四島的領土談判。沖繩談判中鮮明體現的幾點：其一是非官方渠道的重要性，尤其是若泉敬發揮的協調作用；其二是高度機密的外交溝通；其三是適當的妥協。而這三點很難在現在的北方領土談判中體現出來。

其實普京這次提出的動議是一個很好的球，日本方面完全可以接住，並詢問俄羅斯方面能給的補償和條件是什麼？一來一往，這步棋才能慢慢走活。甚至於在政府的文字之外，安倍和普京可以達成一些口頭上的，不成文的協議。但從目前的民意動向來看，安倍和自民黨恐怕不敢冒這個險，也不會輕易接受普京提出的動議。更重要的是，美國不會容忍日俄關係的改善，這是日本面臨的最大外部制約。

9月12日，普京在東方經濟論壇上突然提出日俄兩國可以考慮在年底前簽署和平協議。9月24日《讀賣新聞》公佈民意調查結果，75%日本人反對在沒有任何先決條件情況下與俄羅斯簽訂和平條約。似乎在領土問題上完全對立，實際情況並不是這樣。

問題要分為幾個方面，首先普京總統的這個提議是不是過分的問題。如果知道日本與俄羅斯有關北方領土爭執、前蘇聯，俄羅斯方面一貫的立場是與日本不存在領土爭端。就算1955年日蘇共同宣言，也沒有明確指出北方領土是日本的內容。但是1993年，蘇聯解體，俄羅斯建立，經濟極端困難時，日本曾經想透過金錢贖買解決這個問題，最終因各方原因沒有成功。但當時日本與俄羅斯有備忘錄，其中就有最先歸還兩島作為解決日俄關係的基礎。隨著俄羅斯經濟好轉，日本的經濟誘導已經很難起到作用，而兩國關係遲遲得不到解決，因此普京就把1955年的共同宣言中，先締結和平條約，然後徹底解決兩國存在的歷史問題提出來，作為俄羅斯方面是順理成章。

其次，日本方面一直在國內宣傳北方領土。並且在學校的教育中有必修課談北方領土。這樣做沒有問題，但是在輿論的煽動下，政府想靈活應對領土問題就很棘手，如日本政府每年都有北方領土的預算，這筆預算很多都進入日本某些人，某些組織的腰包，如果沒有北方領土問題，這筆預算就不成立。這也是導致小泉時期，田中外相辭職的一個重要原因，日本外務省有人把領土預算放到自己腰包。但沒有灰色地帶，外交怎麼可能進展。現在安倍內閣的經濟先行的策略，俄羅斯根本不感興趣，這就使領土問題進入死衚衕。

普京的建議從外交上看是一個很好的建議，需要日本放下身段談，但是日本輿論被左右，民意調查其實物件只有1500-2000人，真的能夠代表全體日本人很難說，而且調查的問題也是關鍵。保守派利用這個民意調查結果要求政府堅持一貫的立場，最終就是喪失一切解決問題的時機。如果1993年時先拿到2個小島，再談剩餘的兩個，現在沒有必要這麼麻煩，安倍政府也不會被這種民意調查所綁架，畢竟尋找一切機會拿回領土是最主要的目標。只要是機會，不必拘泥於有沒有先決條件。

日本人，說什麼想什麼，都沒有狗屁用……想當年，日本站在中國大連、東北，駐軍……等等，也是同樣的佔領行為啊，無論中國、蘇聯還是其他英美法華人，誰說了日本，都不管用吧……今天，輪到日本被佔領了，那就重複貼上一次歷史，沒什麼奇怪的吧……呵呵……這世界，不是什麼時候，都是日本人說了算數的哈……堅決鼓勵支援俄羅斯牢牢把控四島，堅決支援俄羅斯…