1.外觀：ZK3運用了網制TPU鞋面骨架，尤其是黑色曼巴版配色的，質感十足，後跟處歪斜著的超大swoosh，不僅十分醒目且具有個性。ZK4運用了flywire尼龍纖維鞋面，呈拉線型設計，給人一種速度感，另外就是首次在專業籃球鞋中使用了低幫設計，其他的設計也是中規中矩，不如ZK3設計的有個性。
2.包裹性：ZK3具有相當強的包裹性，繫緊鞋帶會有鞋子與足部連成一體的感覺。當然ZK4也是一樣，穿上後絲毫不會感覺到足部與鞋底產生滑動。
3.保護性：ZK3的TPU網制骨架提供的支撐性還是相當不錯，又是高幫鞋款，保護了踝部，基本不用擔心受傷問題。值得一說的是ZK4，千萬不要認為它是低幫，保護性就差，穿上就能知道，其實它的保護性是相當不錯的，kobe穿著它在球場上不是照樣呼風喚雨嗎...
4.減震性：ZK3運用了全長zoom air的減震單元，舒適性不用多說，zoom所具有的高反應力也在它的身上完美體現了，另外還有碳板提供良好的穩定性。ZK4運用了前掌Lunarlite泡棉加後掌的zoom air減震技術，這兩種輕質的減震技術充分做到了高反應力，強減震性，要想更加迅速的突破或者急停跳投，就選擇ZK4吧。
5.質量：這個自然不用多說，雖然ZK3也不重，但是ZK4可比它還要輕不少，畢竟flywire鞋面減輕了相當一部分的質量。
6.耐磨：如果LZ是經常打外場的話，奉勸還是都免去這兩雙吧...無論是ZK3還是ZK4面向的都是內場，它們的大底很難接受外場的磨練，真的。如果是內場的話，這兩雙都有著相當強的抓地力，而且ZK4的白紫版本與季後賽的黑黃版本都加入了XDR加硬橡膠材質，進一步提高內場耐磨度，不過面對外場還是力不從心...
7.價格：ZK3出了近兩個年頭了，早該打折了，原價1250RMB，現在700到800就可入手了，或者更便宜...ZK4也出了一段時間了，原價1180RMB，有些地方也開始打折了，800左右應該就可以了。就說到這了，都是一些自己的看法，希望對LZ你的選購有幫助。
1.外觀：ZK3運用了網制TPU鞋面骨架，尤其是黑色曼巴版配色的，質感十足，後跟處歪斜著的超大swoosh，不僅十分醒目且具有個性。ZK4運用了flywire尼龍纖維鞋面，呈拉線型設計，給人一種速度感，另外就是首次在專業籃球鞋中使用了低幫設計，其他的設計也是中規中矩，不如ZK3設計的有個性。
2.包裹性：ZK3具有相當強的包裹性，繫緊鞋帶會有鞋子與足部連成一體的感覺。當然ZK4也是一樣，穿上後絲毫不會感覺到足部與鞋底產生滑動。
3.保護性：ZK3的TPU網制骨架提供的支撐性還是相當不錯，又是高幫鞋款，保護了踝部，基本不用擔心受傷問題。值得一說的是ZK4，千萬不要認為它是低幫，保護性就差，穿上就能知道，其實它的保護性是相當不錯的，kobe穿著它在球場上不是照樣呼風喚雨嗎...
4.減震性：ZK3運用了全長zoom air的減震單元，舒適性不用多說，zoom所具有的高反應力也在它的身上完美體現了，另外還有碳板提供良好的穩定性。ZK4運用了前掌Lunarlite泡棉加後掌的zoom air減震技術，這兩種輕質的減震技術充分做到了高反應力，強減震性，要想更加迅速的突破或者急停跳投，就選擇ZK4吧。
5.質量：這個自然不用多說，雖然ZK3也不重，但是ZK4可比它還要輕不少，畢竟flywire鞋面減輕了相當一部分的質量。
6.耐磨：如果LZ是經常打外場的話，奉勸還是都免去這兩雙吧...無論是ZK3還是ZK4面向的都是內場，它們的大底很難接受外場的磨練，真的。如果是內場的話，這兩雙都有著相當強的抓地力，而且ZK4的白紫版本與季後賽的黑黃版本都加入了XDR加硬橡膠材質，進一步提高內場耐磨度，不過面對外場還是力不從心...
7.價格：ZK3出了近兩個年頭了，早該打折了，原價1250RMB，現在700到800就可入手了，或者更便宜...ZK4也出了一段時間了，原價1180RMB，有些地方也開始打折了，800左右應該就可以了。就說到這了，都是一些自己的看法，希望對LZ你的選購有幫助。