別再比來比去的，一會龔翔宇超過博斯科維奇、一會李盈瑩超過艾格努、一會張常寧超過拉爾深，你們要黑也不是這麼黑的吧。中國女排一直以來都是靠整體在打球，沒有最好的個人只有最好的集體，這是一直以來主教練郎平強調的。龔翔宇作為接應和國際知名強力接應相比，進攻能力差的不是一丁點，而是一大截。

長期以來中國女排接應位置一直就是爭議比較大，這主要就是接應位置在歐美球隊中大部分都是第一重炮手，中國女排在和歐美球隊比賽時常常會在該位置顯得相形見絀，實際上中國女排一直以來就沒有把接應位置的進攻當做核心，當然了也沒辦法讓接應成為進攻核心。龔翔宇在世錦賽半決賽對陣義大利最後一球沒能得分而倍受質疑。其實龔翔宇在二傳位置上做的還是相當不錯的，一傳防守都是隊內球員中排名比較靠前的，在承擔很多一傳防守的背景下再要求她們的進攻必須要很出色是不太現實的，龔翔宇沒有這樣的能力，國內接應位置的球員也沒有這樣的能力。

博斯科維奇帶領塞爾維亞女排獲得了本次世錦賽的冠軍，她自己也獲得了最有價值球員，這些成就是龔翔宇比不了的。即便如此，龔翔宇還是中國女排接應位置比較理想的人選，龔翔宇在一傳防守能力近年來是有非常大的進步，這些同樣是歐美球隊強力接應沒法比較的，當然了，這些下三路技術她們不需要去承擔。所以，我們的接應和歐美球隊的接應其實是沒有可比性的，因為雙方對球隊貢獻的側重點不一樣。

龔翔宇成不了博斯科維奇，同樣博斯科維奇也成不了龔翔宇，從二傳位置改打接應位置的龔翔宇雖然在中國女排表現沒有十分突出，不過客觀來說也發揮了自己應有的水平了。龔翔宇如果能在進攻上提高一截的話，龔翔宇就非常“完美”了。

龔翔宇作為我們女排的第一接應，固然有自己的不足。但是拿現在的龔翔宇和世界第一接應博斯科維奇對比是為了黑龔翔宇麼？龔翔宇和博斯科維奇雖然都是接應，但是在場上承擔的作用和發揮的技術特點都是大相徑庭，根本就不是一個型別的球員怎麼比？

首先博斯科維奇的進攻能力在世界女子排壇都是數一數二的接應，歐洲三大馬車（埃格努、博斯科維奇、斯洛特耶斯）能是隨便說說？在接應位置的強攻能力我們的接應怎麼和歐洲球員比呢？這一點龔翔宇永遠也無法超過博斯科維奇。

但是龔翔宇在中國女排的作用並不比博斯科維奇小。龔翔宇作為保障性接應，無論是一傳還是防守能力都是要強於博斯科維奇的。這一點作為專注進攻的博斯科維奇也是永遠都趕不上龔翔宇的。

但是為什麼博斯是世界第一接應呢？那就是現在排球發展潮流所致，強力接應已經是大勢所趨，這也是龔翔宇現在的問題所在。但是無論怎麼說這樣簡單把兩人對比都是不對的。

小宇超越她不行嗎？

用腳後跟也能想明白這個問題誰提的！因為這幫人唯恐天下不亂，一會黑黑李盈瑩，一會指責張常寧，更有甚者黑婷隊、郎導。這又來打擾本來無事的龔翔宇，真是相安本無事，庸人自擾之。

目前小宇宙世界排名第十，是有身份的人，國際排聯認可的，不行嗎？一傳防守發球當然很好了，負責多輪一轉的防守，你再讓她進攻超過朱婷、博斯艾格努？可能嗎，她只是個剛出道不到兩年的年輕球員，你們是不是要求太高了。

再說小宇就是小宇，做好自已就好了，非要拿什麼博斯來比對有意思嗎？根本是兩個型別的球員，郎導宗旨是打造全面型接應的。而博斯、艾格努、斯洛特耶斯等人都是不接一傳的，所以根本沒有可比性。

要讓我說，小宇的防守能力現在就比她們強，不用超越了，現在就是世界第一。就是因為歐洲隊的技戰術安排和我們不盡相同。她們接應是主力得分點，兩個主攻都負則更多的一傳和防守。而我們主力得分是兩大主攻，接應是以防為主，以攻為輔的。

龔翔宇出戰瑞士女排精英戰，兩場球沒接一傳，得分資料都二十分以上，單人拿一局的比分節奏，及格了嗎？如果說實質意義超越她們不是沒可能，那要看郎導技戰術安排了。

主動權不在龔翔宇本人手裡，畢竟女排是個集體專案，配合是首位的，一個人有一個人的作用，拿全隊成績為國效力是主要的。非要小宇去超越一個什麼小小的博斯有何意義。

所以個人堅持認為，題主目的是招黑小宇宙的，省省心吧！你再黑也沒人撼動國家隊主力的位置。她才21歲，假以時日，小宇超越她未必是夢，上升期的球員，無大傷病，競技體育一切皆有可能，明白？

特別難龔翔宇的防守沒話說，無論是一傳還是端攔網，都是非常出色的，進攻的平拉開其實也不錯，但是有一點確實是龔翔宇難以逾越的鴻溝。

那就是龔翔宇的身體天賦(其實挺好奇的一點是為什麼要拿龔翔宇和其他人相比)翔宇在國內已經是數一數二的接應了，就算在世界也能排到世界前十，其實擁有這樣一個接應已經很不錯了，當然如果更好，那是誰都希望看到的，可是這樣的對比確實沒有太大的意義。

除了波斯接應的位置上還有埃格努，無論是進攻還是身體優勢，埃格努遲早會成為世界第一接應，讓龔翔宇拼命的去挑戰世界第一接應這個位置似乎有些強人所難了。

所以現在只能期待的是龔翔宇在2019年的女排世界盃以及2020年的東京奧運會，能所提高多一些打腰線的成功率，包括多一些平打，多一些打手出界，加手上的變化，這對於中國女排來說才是更重要的，

中國女排加油！只要女排精神還在，就永遠支援中國女排！

看到標題，就忍不住皺眉。"作為一傳防守，發球進攻樣樣精通的接應，"提問君用這樣的語句來描述龔翔宇合適嗎？你不怕捧場不成變成招黑？

不錯，一個年輕球員的成長，需要和風細雨，也需要挫敗摔打，更需要時間的磨練和大賽的考驗。但是鼓勵不是吹捧，警醒不是招黑，媒體和球迷，何時才能把握這一份適度？

前不久的日本橫濱女排世錦賽，龔翔宇前期表現驚豔搶眼，後期被防死，雖然努力想突破，終是無功，最後只能坐冷板凳。這就是她和頂級球星之間的差距了。

再者中國隊的龔翔宇是保障型接應，而號稱是排壇第一接應的博斯科維奇卻是以進攻為主的強力接應。兩者的作用不同，定位和努力方向一望可知，如何能將這兩人放在一起比較？

因此，希望提問君今後多提一些更有建設性拓展性的問題吧，筆者對瞎捧和亂黑的事沒有興趣。

龔翔宇不僅發球、防守、一傳、攔網樣樣精通，而且身體素質極佳，很少有傷病。出道以來，幾乎常年無休代表國家隊打各種大賽，是名副其實的女排勞模，也是目前這支中國女排國家隊的第一接應。雖然龔翔宇的進攻實力比不上世界第一接應博斯科維奇，但其全面性和對本隊的重要性不比波斯的作用小。況且不單是中國隊就是世界範圍內的所有女排隊伍中，又有幾人能與世錦賽MVP波斯科維奇抗衡。

由於人種的不同，中國女排很難產生像波斯科維奇和埃格努那樣的強力主攻手，所以我們只能獨闢蹊徑走全面發展的道路，這也註定了中國女排的接應不能像波斯科維奇那樣只專注進攻。郎平指導曾經說過：拼身體拼進攻，我們練到下輩子也趕不上人家。我們只能依靠集體的力量，發揮團隊的優勢。由於李盈瑩進攻能力的超強存在，龔翔宇開始轉型，這也使得一個與歐美強隊完全不同的全能型接應應運而生。龔翔宇在前排要進攻和邊攔網，在後排要接一傳和參與防守，對於球隊的重要性一點也不比波斯科維奇小。只是在進攻的手法和多變性上還要多下功夫，前輩周蘇紅就是龔翔宇學習的榜樣和追趕的目標。

祝願龔翔宇越來越強大，越來越全面，為國家的榮譽、為排球事業作出更大的貢獻。