看看原著就知道了。哈利只是對赫敏存在一種姐弟之情，根本沒有那種感情的。其實從第二部裡，哈利和金妮的感情就顯現出來了。國家文化的角度：
羅琳是一個英華人，寫出來的作品中的意思難免受到英華人的影響。從哈利波特的第一部開始，赫敏就因為自己的“麻瓜”身份而受到馬爾福等人的羞辱。在英國，人們的階級觀念依然存在，哈利波特的父母波特和莉莉都是霍格沃茲優秀的魔法師；而赫敏呢，父母都只是牙醫，是個不知不扣的麻瓜！所以因此，赫敏她只能依靠自己，她只能自己拼命的學習，以此來贏得別人的注意。縱使赫敏喜歡哈利，可是礙於自己的身份，她也不會表露。因為哈利的身份太特殊了，太引人注意了，而自己呢，只是一個“泥巴種”（對不起各位赫敏粉絲，這裡不是有意侮辱赫敏）。其實，無論從書中以及電影中，都可以看出其實赫敏她很自卑，這種自卑源於她的家庭，隨著她年齡的增長，這種自卑感也在放大。而哈利對於赫敏似乎也沒有真正表達出有明確的好感，所以，他們註定不能在一起。
電影角度：（很多細節埋下伏筆，赫敏和羅恩是一對）
很多人都有一個誤區，郎才女貌，天生冰雪聰明的赫敏，就應該嫁一個帥氣多謀勇敢的男人，可惜這裡其實是電影公司下的一個套。電影公司為了賺眼球，贏票房，選擇了美女艾瑪，來作為赫敏的演員。我不得不承認艾瑪真得很漂亮。但是大家仔細查閱哈利波特第一部中對赫敏的描寫就會發現，電影裡的赫敏和羅琳筆下的赫敏相差有點遠了。凌亂的頭髮，不太修邊幅的打扮，和電影裡面，那個有著甜美笑容，時常穿著蕾絲花邊的精緻小毛衣，披著一頭引領潮流金色捲髮的赫敏，真的不太相像。與此同時，本來在書中形象不太好的羅恩，在電影裡面得到了進一步的“形象概念加強”。這一美一醜的強烈反差，就讓大家覺得，赫敏配羅恩，糟蹋啊。
在電影中，不知道大家是否還記得，在火焰杯舞會上，赫敏最初的舞會伴侶留給的是誰？是羅恩，她曾多次用眼神示意，可是呆頭呆腦，一直不確定自己感情的羅恩，偏偏把赫敏看做是自己最後無他可選才選擇的人，這導致了赫敏直接選擇了肌肉男作為自己的舞伴。在與肌肉男跳舞酣暢之時，她還不忘回到失落的哈利，羅恩旁邊，刺激下羅恩，此舉用意明顯啊，在得不到意料之中的刺激效果之後，我們美輪美奐的小公主竟然一個人哭了，誒，杯具啊！另外，在酒吧中，哈利，羅恩和赫敏，看到金妮和她的男朋友在接吻，羅恩表示出不滿，而赫敏表現出不削，她半開玩笑的和羅恩說“如果金妮回頭看到我和你在接吻，她會走開麼？這一句話，從電影中來看，或者從書中來看，都堅定了羅恩對赫敏的感情，以及解決了羅恩對赫敏感情大部分的猜測。他在回霍格沃茲的路上，一直在和哈利嘀咕著這句話，當然後面就遇到了黑魔法項鍊事件。赫敏真的只是開玩笑似的，從坐在她對面的兩個男孩中隨意挑了一個，開玩笑麼？顯然不是的，這只是赫敏長期潛意識的小小爆發和佐證而已。
羅琳給赫敏的定位是聰明，勇敢，美麗，果斷，能幹，有獨斷力，可謂是新時代的女強人，這裡我想到一個問題，不知道是羅琳有意寫進書中還是無意識的，大家有沒有覺得赫敏和莉莉很像，麻瓜出身，但是成績優異，天資很好，又努力上進，誠實正直，但是她們兩位女強人之間的區別是什麼？她們的區別正好是我們80後和我們的父母輩之間的區別，女性的自我意識的覺醒。莉莉很喜歡哈利的父親，但是莉莉對哈利父親的一些“行為”有沒有加以指正？有沒有因為這些行為而不嫁給哈利的父親？沒有，莉莉大多數時候選擇的是沉默，是順從，但是我們的赫敏小姐卻不是這樣的，影片中赫敏大多數都是一個發令者的姿態，當然她的確才學淵博。這裡有一個小細節，當哈利在使用斯內普過去的草藥學書本時，當赫敏詢問哈利，他是如何比赫敏更有效果調配藥劑的時候，赫敏的反應是什麼？是反對，她很快的反對了“正確”的方法，因為這些方法和她所持有的觀念相悖，當哈利拿著幸運水站在前臺靦腆的笑時，我們這位大小姐甚至要在羅恩的提醒下，才會給她最好的朋友一個鼓勵的掌聲。我所說的並不是赫敏的缺點，而是她的一個人格特點，在羅琳筆下的她，是一個新時代的，有女權主義的女強人，人們常說，一個成功的女人背後，一定有一個成功的男人，那麼這個成功的男人能是哈利麼？絕對不能，因為哈利比她更瘋狂，比她更果斷，更機靈，當然沒有她聰明，但是就這點上，她已經不能忍受了。通俗點說，她管不住哈利，赫敏這類的角色需要的是一個安定的後方，一個一直能默默支援自己，和自己一同戰勝困難的後方，甚至這個角色傻里傻氣一點都沒有關係。這樣的角色有麼？有啊，羅恩就是。羅恩這個角色我一直覺得塑造的很成功，羅恩這個人的確苦惱繁多，雖然赫敏老說他是一個調羹，能力和思想都只有那麼一叮點多，但是他真的很不容易。試想下，你的最好的兩個朋友，一個是冰雪聰明，才貌過人，一個生下來就被大眾所關注，所有的榮譽和讚美紛至沓向他去，整整7年時間，你因為這兩個人，幾生幾死 ，但是到最後，7年間閃光燈連半束都不曾打到你的身上，你作何感想？整整7年，他一直死心的跟著哈利，沒有背叛，雖然每次歷險，他都要哆嗦，都要害怕，都想回頭，但是他都堅持下來了，他都陪著哈利和赫敏踏上了不歸路，每次凱旋的時候，他都慢慢淡入到電影的背景音樂中，等待著新一輪的冒險。羅恩一直配角，但是他一直都堅持把這個配角做到最好，做成了兩位主角英雄背後的堅定支柱，我想赫敏之所以看上羅恩，也許就是因為看到了羅恩的這點堅持，這點信念，而對於一個圓滿的大結局來說，給一個辛苦7年的漢子，配一個美麗，聰明的妻子不為過吧？
從赫敏和哈利本身性格上的角度：
首先我們可以站在赫敏的立場上來看，對於赫敏來說，她之所以不選擇與波特在一起，恰恰是因為波特太過於優秀太過於強大了，以致於養成了波特先生狂暴的個性。而且隨著電影的進行，我們不難看出波特顯露出來的一種霸氣，這種霸氣漸漸的有些像我們古代的帝王。而站在他身邊的任何一個人，都只有聽的份兒。而對於追求自由而又獨立的赫敏來說，這樣的人肯定是不能在一起的。而同時，我們也不能不遺忘另外一位男主角羅恩。雖然我們一而再再而三的糾結於他長相的醜陋，但我們不難發現他自身的巨大的優點。他個性溫順，善於自嘲，一般情況下有著無比強大的包容性和敢於說“對不起”的勇氣。這顯然是波特無法給予的。所以赫敏選擇羅恩其實是有一定道理的。畢竟，生活本身還是需要找一個善於生活的人的，而波特顯然不是。
其次，站在波特的立場上看。對於波特來說，赫敏聰明過人，是難能可貴的賢內助。但問題在於，由於赫敏過於聰明且獨立性過強，導致很多時侯赫敏有太多自己的見解意見。這對於救世主出身無比自大驕傲的波特來說是無法接受的一件事。另外兩個同樣強大的人在一起，勢必會導致兩個人都很難說服自己的局面出現，在這種情況下想要長久的生活下去勢必是難於上青天的。而同樣的我們可以發現金妮身上的那種優點，這種優點非常具有中國特色。為人低調，長得雖然沒有赫敏那麼漂亮，但也不是特別的醜。能力一般，但卻很聽話。這樣的角色無疑是波特最中意的物件了。和這樣的女人在一起，波特先生無疑能夠在救世之中尋求到一絲絲的溫暖和貼心。
當然，仁者見仁，智者見智。或許你有更好的解讀。但不管如何，愛情始終是他人無法說得清楚的一件事兒。而更多時侯，即便他人說得清楚了，也無濟於事。因為一旦你身陷其中，並不是說得清說不清的問題。
最後，以羅琳的話總結下吧，在現實中，赫敏不會和哈利在一起，因為兩個同樣光芒四射的人是沒有辦法在一起的，羅恩很平凡，但是他有他平凡的魅力。
看看原著就知道了。哈利只是對赫敏存在一種姐弟之情，根本沒有那種感情的。其實從第二部裡，哈利和金妮的感情就顯現出來了。國家文化的角度：
羅琳是一個英華人，寫出來的作品中的意思難免受到英華人的影響。從哈利波特的第一部開始，赫敏就因為自己的“麻瓜”身份而受到馬爾福等人的羞辱。在英國，人們的階級觀念依然存在，哈利波特的父母波特和莉莉都是霍格沃茲優秀的魔法師；而赫敏呢，父母都只是牙醫，是個不知不扣的麻瓜！所以因此，赫敏她只能依靠自己，她只能自己拼命的學習，以此來贏得別人的注意。縱使赫敏喜歡哈利，可是礙於自己的身份，她也不會表露。因為哈利的身份太特殊了，太引人注意了，而自己呢，只是一個“泥巴種”（對不起各位赫敏粉絲，這裡不是有意侮辱赫敏）。其實，無論從書中以及電影中，都可以看出其實赫敏她很自卑，這種自卑源於她的家庭，隨著她年齡的增長，這種自卑感也在放大。而哈利對於赫敏似乎也沒有真正表達出有明確的好感，所以，他們註定不能在一起。
電影角度：（很多細節埋下伏筆，赫敏和羅恩是一對）
很多人都有一個誤區，郎才女貌，天生冰雪聰明的赫敏，就應該嫁一個帥氣多謀勇敢的男人，可惜這裡其實是電影公司下的一個套。電影公司為了賺眼球，贏票房，選擇了美女艾瑪，來作為赫敏的演員。我不得不承認艾瑪真得很漂亮。但是大家仔細查閱哈利波特第一部中對赫敏的描寫就會發現，電影裡的赫敏和羅琳筆下的赫敏相差有點遠了。凌亂的頭髮，不太修邊幅的打扮，和電影裡面，那個有著甜美笑容，時常穿著蕾絲花邊的精緻小毛衣，披著一頭引領潮流金色捲髮的赫敏，真的不太相像。與此同時，本來在書中形象不太好的羅恩，在電影裡面得到了進一步的“形象概念加強”。這一美一醜的強烈反差，就讓大家覺得，赫敏配羅恩，糟蹋啊。
在電影中，不知道大家是否還記得，在火焰杯舞會上，赫敏最初的舞會伴侶留給的是誰？是羅恩，她曾多次用眼神示意，可是呆頭呆腦，一直不確定自己感情的羅恩，偏偏把赫敏看做是自己最後無他可選才選擇的人，這導致了赫敏直接選擇了肌肉男作為自己的舞伴。在與肌肉男跳舞酣暢之時，她還不忘回到失落的哈利，羅恩旁邊，刺激下羅恩，此舉用意明顯啊，在得不到意料之中的刺激效果之後，我們美輪美奐的小公主竟然一個人哭了，誒，杯具啊！另外，在酒吧中，哈利，羅恩和赫敏，看到金妮和她的男朋友在接吻，羅恩表示出不滿，而赫敏表現出不削，她半開玩笑的和羅恩說“如果金妮回頭看到我和你在接吻，她會走開麼？這一句話，從電影中來看，或者從書中來看，都堅定了羅恩對赫敏的感情，以及解決了羅恩對赫敏感情大部分的猜測。他在回霍格沃茲的路上，一直在和哈利嘀咕著這句話，當然後面就遇到了黑魔法項鍊事件。赫敏真的只是開玩笑似的，從坐在她對面的兩個男孩中隨意挑了一個，開玩笑麼？顯然不是的，這只是赫敏長期潛意識的小小爆發和佐證而已。
羅琳給赫敏的定位是聰明，勇敢，美麗，果斷，能幹，有獨斷力，可謂是新時代的女強人，這裡我想到一個問題，不知道是羅琳有意寫進書中還是無意識的，大家有沒有覺得赫敏和莉莉很像，麻瓜出身，但是成績優異，天資很好，又努力上進，誠實正直，但是她們兩位女強人之間的區別是什麼？她們的區別正好是我們80後和我們的父母輩之間的區別，女性的自我意識的覺醒。莉莉很喜歡哈利的父親，但是莉莉對哈利父親的一些“行為”有沒有加以指正？有沒有因為這些行為而不嫁給哈利的父親？沒有，莉莉大多數時候選擇的是沉默，是順從，但是我們的赫敏小姐卻不是這樣的，影片中赫敏大多數都是一個發令者的姿態，當然她的確才學淵博。這裡有一個小細節，當哈利在使用斯內普過去的草藥學書本時，當赫敏詢問哈利，他是如何比赫敏更有效果調配藥劑的時候，赫敏的反應是什麼？是反對，她很快的反對了“正確”的方法，因為這些方法和她所持有的觀念相悖，當哈利拿著幸運水站在前臺靦腆的笑時，我們這位大小姐甚至要在羅恩的提醒下，才會給她最好的朋友一個鼓勵的掌聲。我所說的並不是赫敏的缺點，而是她的一個人格特點，在羅琳筆下的她，是一個新時代的，有女權主義的女強人，人們常說，一個成功的女人背後，一定有一個成功的男人，那麼這個成功的男人能是哈利麼？絕對不能，因為哈利比她更瘋狂，比她更果斷，更機靈，當然沒有她聰明，但是就這點上，她已經不能忍受了。通俗點說，她管不住哈利，赫敏這類的角色需要的是一個安定的後方，一個一直能默默支援自己，和自己一同戰勝困難的後方，甚至這個角色傻里傻氣一點都沒有關係。這樣的角色有麼？有啊，羅恩就是。羅恩這個角色我一直覺得塑造的很成功，羅恩這個人的確苦惱繁多，雖然赫敏老說他是一個調羹，能力和思想都只有那麼一叮點多，但是他真的很不容易。試想下，你的最好的兩個朋友，一個是冰雪聰明，才貌過人，一個生下來就被大眾所關注，所有的榮譽和讚美紛至沓向他去，整整7年時間，你因為這兩個人，幾生幾死 ，但是到最後，7年間閃光燈連半束都不曾打到你的身上，你作何感想？整整7年，他一直死心的跟著哈利，沒有背叛，雖然每次歷險，他都要哆嗦，都要害怕，都想回頭，但是他都堅持下來了，他都陪著哈利和赫敏踏上了不歸路，每次凱旋的時候，他都慢慢淡入到電影的背景音樂中，等待著新一輪的冒險。羅恩一直配角，但是他一直都堅持把這個配角做到最好，做成了兩位主角英雄背後的堅定支柱，我想赫敏之所以看上羅恩，也許就是因為看到了羅恩的這點堅持，這點信念，而對於一個圓滿的大結局來說，給一個辛苦7年的漢子，配一個美麗，聰明的妻子不為過吧？
從赫敏和哈利本身性格上的角度：
首先我們可以站在赫敏的立場上來看，對於赫敏來說，她之所以不選擇與波特在一起，恰恰是因為波特太過於優秀太過於強大了，以致於養成了波特先生狂暴的個性。而且隨著電影的進行，我們不難看出波特顯露出來的一種霸氣，這種霸氣漸漸的有些像我們古代的帝王。而站在他身邊的任何一個人，都只有聽的份兒。而對於追求自由而又獨立的赫敏來說，這樣的人肯定是不能在一起的。而同時，我們也不能不遺忘另外一位男主角羅恩。雖然我們一而再再而三的糾結於他長相的醜陋，但我們不難發現他自身的巨大的優點。他個性溫順，善於自嘲，一般情況下有著無比強大的包容性和敢於說“對不起”的勇氣。這顯然是波特無法給予的。所以赫敏選擇羅恩其實是有一定道理的。畢竟，生活本身還是需要找一個善於生活的人的，而波特顯然不是。
其次，站在波特的立場上看。對於波特來說，赫敏聰明過人，是難能可貴的賢內助。但問題在於，由於赫敏過於聰明且獨立性過強，導致很多時侯赫敏有太多自己的見解意見。這對於救世主出身無比自大驕傲的波特來說是無法接受的一件事。另外兩個同樣強大的人在一起，勢必會導致兩個人都很難說服自己的局面出現，在這種情況下想要長久的生活下去勢必是難於上青天的。而同樣的我們可以發現金妮身上的那種優點，這種優點非常具有中國特色。為人低調，長得雖然沒有赫敏那麼漂亮，但也不是特別的醜。能力一般，但卻很聽話。這樣的角色無疑是波特最中意的物件了。和這樣的女人在一起，波特先生無疑能夠在救世之中尋求到一絲絲的溫暖和貼心。
當然，仁者見仁，智者見智。或許你有更好的解讀。但不管如何，愛情始終是他人無法說得清楚的一件事兒。而更多時侯，即便他人說得清楚了，也無濟於事。因為一旦你身陷其中，並不是說得清說不清的問題。
最後，以羅琳的話總結下吧，在現實中，赫敏不會和哈利在一起，因為兩個同樣光芒四射的人是沒有辦法在一起的，羅恩很平凡，但是他有他平凡的魅力。