男子依仗著什麼這樣囂張？

老人只不過阻止他折斷綠化帶的植物，就被推搡、毆打，以致於喪命。

是誰縱容這樣的人，有什麼“靠山”讓他這樣“恃寵而驕”？

阻止路人攀折綠化帶這樣的一件小事，竟然由此引發命案，讓人覺得不可理解。

希望有關部門，深查、嚴辦，給死去的老人及其家屬一個公平的交代。

老人的行為向社會傳播了一種正能量，看到不文明之事，敢於大膽指正，這也是當下最缺乏的“最強音”，應當作為表率廣為宣傳，讓更多人參與到社會文明建設中來，為老人點贊！！！可是老人卻被不文明行為人毆打致死，死者已矣，社會上少了一位為正義敢於說話的英雄，死者安息，但願天堂裡沒有暴力；卻多了一位為人所不齒、憤恨、正等待為錯誤行為買單的囚徒。作為一名旁觀者，堅決要求嚴懲，不殺不足以平民憤，不足以告慰老人的在天之靈。

對於老人的行為，不想用太多的華麗之詞去讚美，不是吝惜，而是怕褻瀆他的英魂。捫心自問，遇到這樣的不文明的行為，我會上去制止嗎？答案是否定的，心中總會有太多的牽絆作為理由，任由雙腿邁向它方，“事不關已，高高掛起”的心態促使自已轉身離去，那一刻，獨留花枝一路的呻吟之聲？只能默默地向老人深深鞠上一躬，仰望他遠去的靈魂，再次為他點一個大大的贊。

是吧，和我一樣心態在事故現場圍觀的朋友們！冷漠的觀望，眼睜睜著看著老人被毆打，任由事態惡化，如果說行兇者罪在“八”，而圍觀者罪在“二”，不是嗎？

而對於事件的另一位主人公-----行兇者，對他只有滿滿的憎惡之情-----。

沒有社會公德。綠化帶是公共設施，是一個城市的門面，讓路過之人賞心悅目，為生活增加了一道美的風景，不論出於何種目的，我們都有義務去愛護它，而沒有權利去破壞它。面對老人制止，作為社會人，應該知錯就改，終結自已的行為，而你呢------？你的行為與老人形成了鮮明的對比，在老人的光環照耀下，你只不過是只生活在陰暗角落裡的跳樑小醜。

性情殘忍暴虐。古語云“三省吾身”，以此來檢點自已的行為，可是你呢？面對他人善意的勸導，不思悔過也就罷了，反而惱羞成怒，激發了心中醜惡、殘忍的本性，腦子一熱，忘卻了本真，忘卻了家庭，忘卻了法律----，對好人勸你向善之人大打出手，並剝奪了他人的生命。

行為囂張跋扈。兩個陌路人哪有什麼深仇大恨，或一個道歉、或一個微笑、或一個默默離開，就會把不應該發生的結束化解於無形，可是你呢？卻選擇了暴力，對一位老人，一位好心的老人，一個勸你向善的“指路人”拳腳相加。呵呵，我真的不知道你是一個什麼樣的貨色，如此膽大包天，為所欲為，視他人生命如草芥，拿他們生活作兒戲；也不知道用什麼詞來形容你的行為？也不知是什麼東西造就了你的妄為？

看似是一個簡單的事件，一句話的事，最終卻以生命為代價，唉，不知是該惋惜，或是該悲哀。

塵歸了塵，土歸了土，留給我們一個深思的話題。

也許，行兇者面對鐵窗，當良知戰勝邪惡的那刻，會後悔不迭。可是世上沒有治療後悔的藥，自已釀成的苦果還需自已嘗，自已的夢還需自已圓。

衝動是魔鬼，凡事應三思而行，多一份包容，多一份敬畏，用平和的心態處理人和事，也許看似複雜的問題不再複雜。

阻止應該的，對方態度強硬，馬上退讓，保護自己的意識應該有，這麼點小事就把命丟掉，家裡人多麼難接受啊？

對方也毀掉了一生。任何事都不要教條，看情況。跨欄杆和丟命能相提並論嗎？