狙擊手和射擊運動員不是一回事，狙擊手用的全威力步槍彈，射擊運動員一般用運動步槍彈，雖然都是射擊，但是狙擊手還得學習詭雷，駕駛，格鬥等，射擊運動員就不用，狙擊手一般採用的是臥姿，射擊運動員一般是立姿，狙擊手射擊距離一般是400米以上，運動員一般是50米以內，

狙擊手可以使用運動步槍參加比賽，運動員很難當狙擊手，但不要排除有特殊的人。

這個不能比較的，要說綜合素質狙擊手絕對高過運動員，因為他們面臨的環境和射擊條件是完全不一樣的，狙擊手的要求也更高。運動員的話其實也可以作為狙擊手，但是需要大量軍事訓練和基礎學習才行。

這個不能比，一個是玩命一個是表演，沒有可比性。戰場上的環境比較殘酷，稍微犯錯小命就得交待。狙擊手要在戰場上活命，可不僅僅是射擊這一項，特種駕駛，武裝偵查，擒拿格鬥……要學的東西多了。光是心理素質這一項，都不知道要比射擊運動員強多少倍。而射擊運動員則不存在上述因素，賽場也沒有戰場上那麼複雜，至少不擔心丟了小命。

狙擊手與射擊運動員是兩個完全風馬牛不相及的領域，要比較的話，只能說在各自的領域內，別人都不是對手。

首先是訓練目的不同。狙擊手為戰爭而生的，除了槍要打得準外，還要有一種冷酷的性格。說白了，狙擊手是要用來殺人的，而且是必須敢殺人的。你叫射擊運動員去殺人？呵呵，可能一見血自己就先掛了……

其次是訓練手段不同。狙擊手的一切訓練是以戰場為基準的，所有的訓練就是為了能在戰場上生存下來並擊殺敵人，沒有強大的求生意志與求生本領，戰場上一分鐘內可能就會沒命了。這是射擊運動員的訓練根本不能比的。

但是，如果僅僅在射擊場上比槍法的話，射擊運動員應該完爆狙擊手。奧運選手對10環的追求是10.1、10.2、10.3……，這方面狙擊手要求低多了，只要一槍致命，管你是10.1環還是10.2環呢。

歷史上，奧運選手上戰場，又或者軍人離開戰場參加奧運會，有很多例子。

（曾在奧運賽場上取得不俗成績的巴頓將軍）

奧運選手離開賽場加入軍隊，成為一名軍人的，最著名的恐怕就是二戰美國的鐵血將軍巴頓了。1912年斯德哥爾摩奧運會，27歲巴頓代表美國奧運隊曾獲鐵人五項第五名的好成績，他的游泳、擊劍、馬術、跑步四個單項成績都名列前茅，但是最能代表他身份的射擊這一項，他卻只拿了第20名，有兩發子彈脫靶。哈哈……

（柏林奧運會開幕式上，希特勒在行納粹禮）

而1936年柏林奧運會，納粹德國的奧運選手基本都是以軍人身份出戰奧運的，也就是說他們既是一名軍人也是一名奧運選手。希特勒為顯示雅利安人種的優越，將一批青少年運動天才納入了黨衛軍序列，進行專門集訓。希特勒還專門為參加柏林奧運會的德國軍人選手設計了一款勳章－－德國奧運軍事獎章，獎勵獲得好成績的德國軍人選手。

（柏林奧運賽場上，美國黑人運動員歐文斯一舉奪取四枚金牌，擊碎了納粹人種優越論）

其實二戰中，太多的奧運選手為了自己的祖國走上戰場了，其中當然就有許多的射擊運動員，但在二戰史料中很少能找到他們的蹤影。這也說明，在殘酷的戰爭面前，就個人而言，不管你有多大能耐，也是渺小而微不足道的。

不一樣，不可能從事運動員，狙擊手是在自然條件下進行射擊，這裡存在很多的不確定因素，風，Sunny，雨都有可能讓子彈產生偏差。射擊運動員射擊一般都在封閉場館內進行訓練，影響子彈的因素小，而且他們使用槍支不同的，距離也不同，姿勢也不一樣，完全是兩個不同的專案，狙擊手要從事運動員，就要從頭開始，從新學習

奧運射擊比賽和戰場狙擊射擊之間，差別比較大，可以說是完全不同的世界。無法對比誰更厲害，只能說在各自領域裡很強。狙擊手和運動員的角色在過去是可以轉換的，歷史上就有過很多運動員去當兵，或者士兵去當運動員的。但現在隨著很多技能的專業化發展，這種事少了。

奧運射擊專案大概是三種，10米氣步槍，50米步槍三姿勢，50米握姿。如果從射擊精度講，奧運會比賽對精度要求非常高。能奪冠的主，每一槍都要命中靶心，還有小數點後面的分差，來定出排名。並且奧運會射擊比賽專案裡，除了打飛碟，其他的都是在室內的無風環境裡進行，且現場要保持安靜和秩序。奧運會對射擊選手的心理素質也很高，有的選手好幾次因為最後一槍而錯失奧運金牌。

戰場狙擊手的射擊距離不固定，近的幾百米，遠的兩千多米。由於狙擊戰大都是在室外進行，存在風速問題，狙擊手需要測量風速決定射擊角度。對於精度，只要打中即可，狙擊槍的大口徑彈藥即使擊中體型龐大的牛，也是一招斃命。戰場環境紛繁複雜，狙擊手即使藏在暗處或者叢林樓房山洞，也不能保證周圍就一定安全，往往還要分心注意身後的情況。

歷史上著名的巴頓將軍，就曾經是一位運動員，還參加過奧運會射擊比賽，後來參軍逐步成長為美國的將軍。希特勒時代曾經讓很多士兵代表德國參加射擊比賽。但現在這兩種職業都高度的專業化了，所以不太可能再出現跨界的情

狙擊手退役後肯定不能成為優秀的射擊運動員，因為兩者就不是同一型別，狙擊手好比搏擊，練的是殺人技，賭的是生死，大家都看過《生死狙擊》《兵臨城下》吧，一擊不中腦袋開瓢的就是自己。射擊運動員好比武術套路比賽，觀賞性大於實用性。狙擊手一般獨自行動，若在體育場萬眾注目下估計連槍拴都不會拉，會叫人看臉紅。反過來，射擊運動員要是一槍把人打得腦漿亂飛估計能嚇成傻子。

在看到電視上射擊運動員們為國爭光的時候，經常有人會想，如果讓同樣以精準著稱的狙擊手和射擊運動員比槍法，誰會勝出呢？其實普通人對射擊運動員和狙擊手的誤解實在是太多了，如果列舉出一些事件和事實，可能會顛覆你的認知。首先要清楚的是，雖然同樣是拿槍，但狙擊手和運動員之間的差別可以說是天壤之別。先說射擊運動員，出乎很多人意料，射擊其實對視力的要求並不高，中國名將王義夫近視嚴重，視力只有0.1，另一位名將許海峰之前在挑選運動員時，還曾開玩笑說專挑視力不好的，所以大家會發現很多運動員都戴著眼鏡。

為什麼會出現這種情況呢？因為在射擊比賽裡，即使視力好也看不到靶。這不是笑話，和上面這張圖一樣，最普通的十米氣步槍標準靶的5環直徑僅比一元硬幣大一點，而9環直徑僅有5.5㎜！而運動員就是在這樣的靶子上打出10環甚至更高的成績的，能打到10環，相當於打中50米之外硬幣上的一隻蒼蠅！看到這就不難理解為什麼會有打靶打到別人的靶上的笑話了。運動員在比賽中，更多的是靠長期練習形成的手感和意識，不是光靠眼睛去瞄準。而且事實上，運動員手裡的比賽用槍械，精度比最好的狙擊槍還要高。因此如果只比試精度，狙擊手會輸得很慘。

這能說明運動員的能力比狙擊手高嗎？並不能。慕尼黑人質危機發生於1972年9月5日，正值第20屆夏季奧運會期間。在慕尼黑機場的營救部署中，西德警方沒有調派專業狙擊手，而是從正在參加奧運會的射擊運動員裡抽出幾名，發給他們幾把帶瞄準鏡的軍用步槍充當狙擊手。但在營救開始後，這幾名運動員開了近百槍也沒有擊中一次敵人，5名恐怖分子全部死於警方槍下。狙擊手在任務中面對的是活生生的人，目標會有隨機的行為動作，戰場環境也千變萬化，而狙擊手需要的是在任何情況下的一擊斃命，這就需要狙擊手擁有強大的心理素質和隨機應變能力。運動員雖然精度高，但他們面對的是死的靶子，不需要預料可能面臨的各種情況。因此如果真的派到戰場上，運動員遠不如狙擊手。