張小龍說善良比聰明更重要，其實是有一個前提的，是說在人工智慧時代，人無論再多聰明都比不了智慧機器人，但是我們人類可以做到更善良！所以善良比聰明重要！

善良和聰明都是人的屬性，本質上兩者毫無衝突之處！善良是指一個人的品性，聰明更多是指人的智商！

在人工智慧時代，人類的智商將被機器秒殺！所以張小龍這句話和馬雲曾經的演講有異曲同工之妙，馬雲在一次有關教育改革的演講裡說，所有依靠記憶運算獲取的知識都會取代，要多培養孩子音樂美術體育方面的天賦！

這個問題很有意思，最近網際網路圈的大神級人物張小龍在騰訊年會上發表了演講，其中出現了這樣一句話

善良比聰明更重要，AI可以比你更聰明，但是你比AI更善良。

但是這句話其實是錯誤的，犯了一個非常多見的邏輯錯誤，叫不當類比。

什麼是不當類比呢？

簡單的說，就是不具有相同性質的事物或者現象不應當被用來做出對比。

善良比聰明更重要這句話是亞馬遜創始人貝索斯在2010年的一次演講中提出的，其原文中的邏輯是

天賦和選擇不同。聰明是一種天賦，而善良是一種選擇。天賦得來很容易 —— 畢竟它們與生俱來。而選擇則頗為不易。如果一不小心，你可能被天賦所誘惑，這可能會損害到你做出的選擇。

所以其本意是勸解人們不要因為聰明自鳴得意，盲目自大做出錯誤的選擇——這碗雞湯誕生於人類自身的矛盾和分裂，就像父母教育孩子，要全面發展，不要因為過度學習忽視了體育鍛煉，從而影響健康，其最終的目標是求得個體的和諧統一——但是如果我們把這種比較套用到兩個主體身上就變成了——劉翔跑得快和張小龍很善良那個更重要，這完全是驢唇不對馬嘴，難道張小龍自己不喜歡跑得快，劉翔跑得快就不善良嗎？

要在不同主體中去做比較，就必須比較性質接近或者相似的事物，要麼我們比快，要麼比善，用自己更善良去貶低別人跑得快本身就是非常可笑的，所以這個非常典型的不當類比被奉為“金句”，可以說是非常荒謬的，也是對無數盲從者的公開嘲笑。

其實我們再回到貝索斯所說的“善良比聰明更重要”這句話上來，其本身也是不成立的，因為沒有“聰明”這個天賦的人類根本就無法理解什麼是“善良”，更無法做出“善良”的選擇，如果一個人生下來就是傻子，有智力上的殘缺，那麼不管如何灌輸，也無法培養出其正常的價值觀，畢竟善良是後天養成的，需要先天條件的支援，在兒童發展的模仿期，更會受到環境的極大影響，而那些沒有選擇善良的人，其實與他們是否足夠聰明無關，因為利己的本能才是人類更為底層的“天賦”，發展心理學早已經指出，人類的心理發展就是一個不斷克服自身心理缺陷的過程，如果沒有得到正確的道德引導，生活在畸形的道德環境，人就幾乎無法做出正常的道德選擇。

我們當然不能否認人的自主能動性，然而這是一個建立在固定門檻上的事情，在排除天生的精神殘疾、遺傳性不良的情況下，絕大多數人的人格扭曲都來自其幼年時期的悲慘遭遇，並且影響終生，而孩子們無法選擇他們的父母和生活環境，這也是為什麼我們必須不斷強調家庭教育、社會環境對於孩子成長的重要性的原因，沒有那個人生下來就能夠做出善良的選擇，恰恰是智力這一天賦，點燃了人類可以不在黑暗中沉淪的一點火光，而那些“精緻的利己主義者”走上邪惡的道路，也從來不是因為他們的智力，而是他們的狂妄和貪婪，其實，只有更聰明的人，才能更善良，愚昧者更常做出的，恰恰是“好心辦壞事”的事情。

聰明和善良不是一個矛盾體，誰都可以重要，又不相互矛盾。

善良體現的是人的思想品德，聰明體現的是人的機智靈活。

每一個人都可以善良也可以聰明，要選擇的話都會選擇既聰明又善良，至於哪個重要是仁者見仁智者見智了。

依我看，選擇善良也不能輕視聰明的重要性；選擇聰明又不能忽視善良是做人的基本原則。其實，聰明和善良不是一個矛盾體，誰都可以重要，又不互相矛盾，並且誰重要對一個人來說，並不影響他的善良或者聰明。

善良體現的是人的思想品德，而聰明體現的是人的機智靈活。

總之，聰明和善良，誰都可以重要。聰明的人應該有一顆善良的心，善良的人可以有一個聰明的腦子。

反正投機取巧的人令人心裡覺得惡作，例如，明明你看他可憐，讓他的，但是對方會在心裡得逞的笑你傻，這種人難道不小人？噁心死了

下午好，謝遙，到底是聰明重要還是善良重要？我認為這個問題問的很好，因為一個人聰明，也要選擇善良。聰明是一種天賦，而善良是一種選擇。聰明是一種智慧，而善良是一種思想品德。這兩個雖然是不同的類比，現在大家這方面的語言也聽的比較多，聰明怎麼樣怎麼樣……善良怎麼樣怎麼樣……這方面正能量語言確實太多了。其實聰明與善良是兩個比較複雜的詞語，人善被人欺，人蠢被玩死。等等這方面的話大家也聽說過吧！所以說是很複雜的，現實生活中太複雜了。當然了做個善良人，有顆善良的心，生活的簡單一點，因為善良也是唯一的選擇。也就是聰明人也的選擇善良吧，努力做一個聰明又善良的人，所以我說聰明與善良都是很重要的。

比如說在一個單位裡，有個女同事不喜歡別人抽菸，她不好意思直接當面說，很客氣的說抽菸可是有害的，一個人抽根菸就少活幾年，這些電視上可都是講過的，而且都是有科學依據的。那些抽菸的人不但沒有反感她，而且還很感激她的這種舉動，我是說的比如。現實生活中我知道，善良的人更願意相信自己努力的結果，也更懂得尊重一切美好來之不易，所以我說聰明與善良都是一樣的重要！你說呢？謝謝，祝生活愉快！

善良和智商哪個重要？我認為智商更重要，尤其是在這個落實善良就會被欺負的年代。

試想如果是在影響你人生的關鍵時刻，你和你的好朋友同時競爭，你出於善良，把機會讓給了對方。若干年以後，你還是一個微不足道的人，而對方有了更好的平臺從此一飛沖天。

試想，深更半夜你開車路遇到一個可憐的老人向你求助，請你捎他一段。你出於善良讓他上了車。你可曾想過後果呢？

所以我認為建立在智商基礎上的善良才有意義。既是為了我們自己。也是為了他人。