其實歌詞很好的。題主不要盯住個別詞彙，要看整首歌詞表達的內涵。
比如，如果能重來，我要選李白，單獨看還以為是玩《王者榮耀》選錯了人物。如果看整句:如果能重來，我要選李白，幾百年前做的好壞沒那麼多人猜。如果能重來，我要選李白，至少我還能寫寫詩來澎湃，逗逗女孩。這句話表達了對李白那個時代心思簡單，不用猜忌（雖然未必簡單）的社會環境的嚮往。也就是間接的表達歌者本身所處環境的複雜與猜忌，已經歌者本身對於這種情況的厭惡。這也是整首歌的感情基調。而這句“如果能重來，我要選李白”更襯托出歌者的種由內而外發散出的傻氣與天真。
再比如，不信你問李清照。單獨看荒謬至極。但是結合整段來看，開頭第一句是:我看著棵獼猴桃，眼淚突然被引爆。奇怪，看著顆獼猴桃為什麼就哭了？但是放到語境裡看:我看著顆獼猴桃，眼淚突然被引爆，我可不是，可不是特別愛鬧，這叫做，這叫做心靈感召，不信你問李清照。這樣看，一個完整的劇情就很明白了:我看著一顆獼猴桃，突然哭了。我真的不是喜歡鬧著玩，而是因為我和這個獼猴桃有心靈感召，不信的話你可以問李清照。這是什麼的？不就是無厘頭的風格麼。這麼一個句子，就這樣把一個荒誕浮誇的“我”寫的淋漓盡致，並且還把這個我暗暗的指向了周星馳。還不能明白的話，想象一下週星馳看著一顆獼猴桃突然哭了，然後告訴你其實他不是鬧著玩，因為他和獼猴桃之間有心靈感召，不信你可以問李清照。
如果把歌詞整體來看，前面這段是刻畫一個荒誕，搞怪，誇張的我。我是誰？喜劇之王。然後中間又描寫了很多我的內心獨白，還有生活狀態等等。表達的是所有的人都在消費著我，娛樂著我。我也極力的配合演好這齣戲。這些詞寫得也都很精煉，但是暫不展開來解釋。最後，我傷的斷腸，我笑的誇張。只是為了多紅幾年而已。這裡回答了為什麼我浮誇，荒誕，甘願被消費，被誤解。
通篇看來，這麼一大段的感情，都是從這個喜劇之王看著一顆獼猴桃突然哭了開始的。而不信你問李清照這樣的歌詞放到整篇歌詞裡，感情基調以及內涵表達，都是沒有問題的。（感覺太像周星馳了）
另外，這篇歌詞的是黃偉文寫的，寫得的確非常好。有些歌詞寫的不夠直白，這也的確容易讓人覺得是瞎寫的，但是這樣確實可以表達出難以用直白語言準確表達出的東西。
其實歌詞很好的。題主不要盯住個別詞彙，要看整首歌詞表達的內涵。
比如，如果能重來，我要選李白，單獨看還以為是玩《王者榮耀》選錯了人物。如果看整句:如果能重來，我要選李白，幾百年前做的好壞沒那麼多人猜。如果能重來，我要選李白，至少我還能寫寫詩來澎湃，逗逗女孩。這句話表達了對李白那個時代心思簡單，不用猜忌（雖然未必簡單）的社會環境的嚮往。也就是間接的表達歌者本身所處環境的複雜與猜忌，已經歌者本身對於這種情況的厭惡。這也是整首歌的感情基調。而這句“如果能重來，我要選李白”更襯托出歌者的種由內而外發散出的傻氣與天真。
再比如，不信你問李清照。單獨看荒謬至極。但是結合整段來看，開頭第一句是:我看著棵獼猴桃，眼淚突然被引爆。奇怪，看著顆獼猴桃為什麼就哭了？但是放到語境裡看:我看著顆獼猴桃，眼淚突然被引爆，我可不是，可不是特別愛鬧，這叫做，這叫做心靈感召，不信你問李清照。這樣看，一個完整的劇情就很明白了:我看著一顆獼猴桃，突然哭了。我真的不是喜歡鬧著玩，而是因為我和這個獼猴桃有心靈感召，不信的話你可以問李清照。這是什麼的？不就是無厘頭的風格麼。這麼一個句子，就這樣把一個荒誕浮誇的“我”寫的淋漓盡致，並且還把這個我暗暗的指向了周星馳。還不能明白的話，想象一下週星馳看著一顆獼猴桃突然哭了，然後告訴你其實他不是鬧著玩，因為他和獼猴桃之間有心靈感召，不信你可以問李清照。
如果把歌詞整體來看，前面這段是刻畫一個荒誕，搞怪，誇張的我。我是誰？喜劇之王。然後中間又描寫了很多我的內心獨白，還有生活狀態等等。表達的是所有的人都在消費著我，娛樂著我。我也極力的配合演好這齣戲。這些詞寫得也都很精煉，但是暫不展開來解釋。最後，我傷的斷腸，我笑的誇張。只是為了多紅幾年而已。這裡回答了為什麼我浮誇，荒誕，甘願被消費，被誤解。
通篇看來，這麼一大段的感情，都是從這個喜劇之王看著一顆獼猴桃突然哭了開始的。而不信你問李清照這樣的歌詞放到整篇歌詞裡，感情基調以及內涵表達，都是沒有問題的。（感覺太像周星馳了）
另外，這篇歌詞的是黃偉文寫的，寫得的確非常好。有些歌詞寫的不夠直白，這也的確容易讓人覺得是瞎寫的，但是這樣確實可以表達出難以用直白語言準確表達出的東西。