三國時期的劉備三顧茅廬請諸葛亮出山的故事，已經成為歷史上有名的佳話。自此之後，很多君主為了尋訪招攬人才，都以此為楷模。而諸葛亮被劉備的誠意而感動，為了蜀漢政權鞠躬盡瘁死而後已，奉獻了自己畢生的聰明才智。在諸葛亮的《出師表》中，就深切地表達了自己對劉備的感激之情。
不過，我們看歷史上的記載，能夠有一個感覺，那就是雖然劉備對諸葛亮十分器重，可對他的建議也並不是言聽計從的。尤其是在劉備建立政權之後，有很多地方都對諸葛亮的建議表示了拒絕。
比如說在劉備進位漢中王后，在對四位重號將軍的封賞時，諸葛亮對封黃忠為後將軍就表示了反對。諸葛亮以關羽會對此表示不滿來阻止封黃忠。而劉備並沒有採納諸葛亮的意見，對於關羽的態度，劉備則以一句我自己來勸解關羽給化解了。最終，劉備還是封了黃忠為後將軍。
在奪取西川后，劉備對當地的人才收攬任用。但是，對於一些有影響，但是不為自己所用的人物，劉備毫不手軟。當時的名士張裕雖然才華出眾，但是對劉備和他的政權出言不遜，劉備決心殺了他。諸葛亮親自向劉備說情，劉備回答說“芳蘭生門，不得不鋤”，拒絕了諸葛亮的求情，殺了張裕。
而這些例項中，表現得最明顯的就是夷陵之戰。在當時，劉備要出兵攻打東吳。聯吳抗曹是諸葛亮一貫的主張，他自然是不贊成的。但是由於他的哥哥諸葛瑾身在東吳，諸葛亮為了避嫌只得不明確的發表意見。在當時，諸葛亮不發表意見，就是不贊成的表示。趙雲、黃權出面勸諫劉備，也未必不是諸葛亮在背後指點的緣故。劉備對這一切自然是瞭如指掌，不過君臣在面上不說破而已。
可是，劉備終究還是發動了夷陵之戰。在這場戰役中，劉備遭受了出乎意料的慘敗。諸葛亮在事後感嘆道，如果法正還在世的話，他肯定能夠阻止劉備東征。從這一件事我們就能夠看到，劉備並非是在每一件事上都對諸葛亮言聽計從的。
我們可以看歷史上記載的，劉備在剛剛得到諸葛亮的時候，對諸葛亮可謂推崇備至。他和諸葛亮情好日密，食則同桌，寢則同榻，還引起了關羽、張飛的不滿。劉備對關羽、張飛解釋說自己得到諸葛亮，如魚得水一般。這裡能夠看到劉備對諸葛亮的倚重。那麼，為何日後劉備對諸葛亮的意見也多有不聽呢？
第一個原因是兩者的情勢不同。在諸葛亮剛剛加入劉備陣營的時候，正是劉備最窘困的時候。在這個時候，劉備兵不滿千，將不過關張趙雲，從北方逃到荊州投靠劉表，寄人籬下。劉表還對劉備心存疑忌，他只給了劉備一個新野小城安身，用他來抵擋曹操的進犯。
諸葛亮的到來，正好補足了劉備的這一短板。從這一刻起，劉備陣營才真正地成為一個完整的政治陣營。劉備對於諸葛亮怎麼會不推崇備至呢？在這一段時間裡，劉備等於是在向諸葛亮學習治國理政的知識，把諸葛亮當作老師對待。對於自己過去不知道如何解決的事物，當然要聽取諸葛亮的意見了，這也就給大家留下了劉備對諸葛亮言聽計從的印象。
不過，劉備在學習到了治國的方略後，就要將它落實到現實當中去。劉備是一個勢力的首領，他當然不可能對於一個下屬始終言聽計從。那樣，劉備豈不是諸葛亮手中的傀儡了嗎？所以，在劉備的勢力逐漸擴大，他的政治經驗日益豐富以後，就開始行使自己的意志，發揮自己的作用。
諸葛亮也深深明白這一點，他也在這個時候，開始退隱臺後。在很多的重大事項裡，諸葛亮都很好地把握分寸，儘量維護劉備的權威。他在意見不統一的情況下，要不進行勸諫，要不就保留態度，以劉備的意見為主。
這樣，雖然給外人留下劉備對諸葛亮並非言聽計從的印象，但是諸葛亮盡最大的可能，維護了君臣的和諧，保證了劉備集團內部的團結。諸葛亮也因此得到劉備的信任，穩居文臣之首的位置，在白帝城託孤的時候，劉備更是將蜀漢的江山全部託付給了諸葛亮。
第二個原因，是諸葛亮自身存在的短板，讓劉備對他的意見有所選擇。雖然在《三國演義》和後人的眼中，諸葛亮就是智慧的化身。他文治武功，呼風喚雨，無所不能。但是在現實中，諸葛亮的能力中，還是存在著一定的短板的。
諸葛亮在歷史上，被人評價是“治戎為長，奇謀為短，理民之幹，優於將略”。正是這個原因，才使得諸葛亮五出祁山，也沒能成就功勳。劉備心中對此自然是十分清楚的，他在世的時候，讓諸葛亮著重從事地方治理和外交，並不讓他跟隨自己去進行軍事行動。這雖然發揮了諸葛亮的專長，讓諸葛亮得到了長於理政的名聲，也讓諸葛亮失去了在戰場鍛鍊的機會。在日後諸葛亮五出祁山的時候，造成了不好的影響。
因此，對於重大的戰略性決策中，凡是政治方面的決策，劉備還是尊重諸葛亮的意見的。比如在誅殺劉封的這件事上，劉備就聽取了諸葛亮的意見。劉封是劉備的養子，也是一名能征善戰的勇將。在當時的劉備陣營中，他是年輕將領中的佼佼者。
但是這個人年輕氣盛，在鎮守上庸時，不聽從關羽的要求，增援襄樊前線，間接導致了關羽的敗亡。在上庸，他又不能和孟達處好關係，凌辱孟達，還奪走了他的鼓吹，致使孟達率部出走，丟失了上庸。在劉封回到成都的時候，諸葛亮認為劉封此人剛猛難制，怕將來劉禪無法制約他，便勸劉備殺了劉封。
劉備採納了諸葛亮的建議，殺死了劉封。雖然劉備對劉封的死感到痛心，為之痛哭流涕，可是在政治的角度來說，他還是認為諸葛亮的建議是有道理的。因此，劉備依然採納了諸葛亮的建議，從這一件事上，我們可以看到，在政治方面，劉備對諸葛亮的意見還是尊重的。
但是，在軍國大事方面，劉備對諸葛亮的意見就不同了。他知道諸葛亮的短板，因此對諸葛亮的意見也就採取參考的態度。在法正在世的時候，劉備更看重的是法正的意見。在漢中之戰中，正是法正的出謀劃策，才讓劉備奪取了漢中。
相比法正，諸葛亮在接到劉備求援的信件時，還對此猶豫不決。在得到楊洪的回答，說漢中是家門之禍，在這個時候，男子當戰，女子當運，有什麼可以遲疑的？這才緊急動員益州全境，支援劉備前線。從這一方面來看，諸葛亮的能力和過於謹慎的性格，對他的事業是有一定影響的。
在夷陵之戰的時候，劉備對諸葛亮的意見當然心中有數。可是發動夷陵之戰是劉備經過深思熟慮才做出的決定，自然不會因為諸葛亮的態度而改變。不過，如果法正還在，他的意見就可能會讓劉備回心轉意了。諸葛亮對此心知肚明，才會在事後發出對法正的感嘆。
結語：
劉備對諸葛亮意見態度的轉變，體現了劉備在政治上的成熟。在諸葛亮的教導下，劉備從對政治一知半解，變得爐火純青。我們從劉備給劉禪的遺囑中可以看到，劉備的治國理念已經轉變為法家為主的理念。這就是諸葛亮給他帶來的轉變。在劉備掌握了治國的方略後，他對諸葛亮的依賴就減少了很多。在很多重大事務面前，劉備發揮出自己的水平，加以判斷抉擇。
不過，劉備對於諸葛亮依然是很倚重的。相對於諸葛亮在軍事方面的短板，劉備更看重諸葛亮治國理政的能力。對於諸葛亮提出的政治方面的建議，劉備還是比較容易採納的。不過，在軍事方面，劉備還是比較倚重才能更加突出的龐統、法正等人，這也是劉備知人善任的表現。
因此，劉備有時不採納諸葛亮的建議，是出自他作為一個集團首領的考慮，並不是對諸葛亮不信任的表現。在白帝城託孤的時候，劉備向世人表現了自己對諸葛亮最大的信任。他對諸葛亮說，如果劉禪不足以輔佐，你可以自立為蜀中之主。這讓諸葛亮感動得痛哭流涕，表示自己將為了蜀漢鞠躬盡瘁死而後已。諸葛亮也用畢生的行動，詮釋了自己的誓言。
三國時期的劉備三顧茅廬請諸葛亮出山的故事，已經成為歷史上有名的佳話。自此之後，很多君主為了尋訪招攬人才，都以此為楷模。而諸葛亮被劉備的誠意而感動，為了蜀漢政權鞠躬盡瘁死而後已，奉獻了自己畢生的聰明才智。在諸葛亮的《出師表》中，就深切地表達了自己對劉備的感激之情。
不過，我們看歷史上的記載，能夠有一個感覺，那就是雖然劉備對諸葛亮十分器重，可對他的建議也並不是言聽計從的。尤其是在劉備建立政權之後，有很多地方都對諸葛亮的建議表示了拒絕。
比如說在劉備進位漢中王后，在對四位重號將軍的封賞時，諸葛亮對封黃忠為後將軍就表示了反對。諸葛亮以關羽會對此表示不滿來阻止封黃忠。而劉備並沒有採納諸葛亮的意見，對於關羽的態度，劉備則以一句我自己來勸解關羽給化解了。最終，劉備還是封了黃忠為後將軍。
在奪取西川后，劉備對當地的人才收攬任用。但是，對於一些有影響，但是不為自己所用的人物，劉備毫不手軟。當時的名士張裕雖然才華出眾，但是對劉備和他的政權出言不遜，劉備決心殺了他。諸葛亮親自向劉備說情，劉備回答說“芳蘭生門，不得不鋤”，拒絕了諸葛亮的求情，殺了張裕。
而這些例項中，表現得最明顯的就是夷陵之戰。在當時，劉備要出兵攻打東吳。聯吳抗曹是諸葛亮一貫的主張，他自然是不贊成的。但是由於他的哥哥諸葛瑾身在東吳，諸葛亮為了避嫌只得不明確的發表意見。在當時，諸葛亮不發表意見，就是不贊成的表示。趙雲、黃權出面勸諫劉備，也未必不是諸葛亮在背後指點的緣故。劉備對這一切自然是瞭如指掌，不過君臣在面上不說破而已。
可是，劉備終究還是發動了夷陵之戰。在這場戰役中，劉備遭受了出乎意料的慘敗。諸葛亮在事後感嘆道，如果法正還在世的話，他肯定能夠阻止劉備東征。從這一件事我們就能夠看到，劉備並非是在每一件事上都對諸葛亮言聽計從的。
我們可以看歷史上記載的，劉備在剛剛得到諸葛亮的時候，對諸葛亮可謂推崇備至。他和諸葛亮情好日密，食則同桌，寢則同榻，還引起了關羽、張飛的不滿。劉備對關羽、張飛解釋說自己得到諸葛亮，如魚得水一般。這裡能夠看到劉備對諸葛亮的倚重。那麼，為何日後劉備對諸葛亮的意見也多有不聽呢？
第一個原因是兩者的情勢不同。在諸葛亮剛剛加入劉備陣營的時候，正是劉備最窘困的時候。在這個時候，劉備兵不滿千，將不過關張趙雲，從北方逃到荊州投靠劉表，寄人籬下。劉表還對劉備心存疑忌，他只給了劉備一個新野小城安身，用他來抵擋曹操的進犯。
諸葛亮的到來，正好補足了劉備的這一短板。從這一刻起，劉備陣營才真正地成為一個完整的政治陣營。劉備對於諸葛亮怎麼會不推崇備至呢？在這一段時間裡，劉備等於是在向諸葛亮學習治國理政的知識，把諸葛亮當作老師對待。對於自己過去不知道如何解決的事物，當然要聽取諸葛亮的意見了，這也就給大家留下了劉備對諸葛亮言聽計從的印象。
不過，劉備在學習到了治國的方略後，就要將它落實到現實當中去。劉備是一個勢力的首領，他當然不可能對於一個下屬始終言聽計從。那樣，劉備豈不是諸葛亮手中的傀儡了嗎？所以，在劉備的勢力逐漸擴大，他的政治經驗日益豐富以後，就開始行使自己的意志，發揮自己的作用。
諸葛亮也深深明白這一點，他也在這個時候，開始退隱臺後。在很多的重大事項裡，諸葛亮都很好地把握分寸，儘量維護劉備的權威。他在意見不統一的情況下，要不進行勸諫，要不就保留態度，以劉備的意見為主。
這樣，雖然給外人留下劉備對諸葛亮並非言聽計從的印象，但是諸葛亮盡最大的可能，維護了君臣的和諧，保證了劉備集團內部的團結。諸葛亮也因此得到劉備的信任，穩居文臣之首的位置，在白帝城託孤的時候，劉備更是將蜀漢的江山全部託付給了諸葛亮。
第二個原因，是諸葛亮自身存在的短板，讓劉備對他的意見有所選擇。雖然在《三國演義》和後人的眼中，諸葛亮就是智慧的化身。他文治武功，呼風喚雨，無所不能。但是在現實中，諸葛亮的能力中，還是存在著一定的短板的。
諸葛亮在歷史上，被人評價是“治戎為長，奇謀為短，理民之幹，優於將略”。正是這個原因，才使得諸葛亮五出祁山，也沒能成就功勳。劉備心中對此自然是十分清楚的，他在世的時候，讓諸葛亮著重從事地方治理和外交，並不讓他跟隨自己去進行軍事行動。這雖然發揮了諸葛亮的專長，讓諸葛亮得到了長於理政的名聲，也讓諸葛亮失去了在戰場鍛鍊的機會。在日後諸葛亮五出祁山的時候，造成了不好的影響。
因此，對於重大的戰略性決策中，凡是政治方面的決策，劉備還是尊重諸葛亮的意見的。比如在誅殺劉封的這件事上，劉備就聽取了諸葛亮的意見。劉封是劉備的養子，也是一名能征善戰的勇將。在當時的劉備陣營中，他是年輕將領中的佼佼者。
但是這個人年輕氣盛，在鎮守上庸時，不聽從關羽的要求，增援襄樊前線，間接導致了關羽的敗亡。在上庸，他又不能和孟達處好關係，凌辱孟達，還奪走了他的鼓吹，致使孟達率部出走，丟失了上庸。在劉封回到成都的時候，諸葛亮認為劉封此人剛猛難制，怕將來劉禪無法制約他，便勸劉備殺了劉封。
劉備採納了諸葛亮的建議，殺死了劉封。雖然劉備對劉封的死感到痛心，為之痛哭流涕，可是在政治的角度來說，他還是認為諸葛亮的建議是有道理的。因此，劉備依然採納了諸葛亮的建議，從這一件事上，我們可以看到，在政治方面，劉備對諸葛亮的意見還是尊重的。
但是，在軍國大事方面，劉備對諸葛亮的意見就不同了。他知道諸葛亮的短板，因此對諸葛亮的意見也就採取參考的態度。在法正在世的時候，劉備更看重的是法正的意見。在漢中之戰中，正是法正的出謀劃策，才讓劉備奪取了漢中。
相比法正，諸葛亮在接到劉備求援的信件時，還對此猶豫不決。在得到楊洪的回答，說漢中是家門之禍，在這個時候，男子當戰，女子當運，有什麼可以遲疑的？這才緊急動員益州全境，支援劉備前線。從這一方面來看，諸葛亮的能力和過於謹慎的性格，對他的事業是有一定影響的。
在夷陵之戰的時候，劉備對諸葛亮的意見當然心中有數。可是發動夷陵之戰是劉備經過深思熟慮才做出的決定，自然不會因為諸葛亮的態度而改變。不過，如果法正還在，他的意見就可能會讓劉備回心轉意了。諸葛亮對此心知肚明，才會在事後發出對法正的感嘆。
結語：
劉備對諸葛亮意見態度的轉變，體現了劉備在政治上的成熟。在諸葛亮的教導下，劉備從對政治一知半解，變得爐火純青。我們從劉備給劉禪的遺囑中可以看到，劉備的治國理念已經轉變為法家為主的理念。這就是諸葛亮給他帶來的轉變。在劉備掌握了治國的方略後，他對諸葛亮的依賴就減少了很多。在很多重大事務面前，劉備發揮出自己的水平，加以判斷抉擇。
不過，劉備對於諸葛亮依然是很倚重的。相對於諸葛亮在軍事方面的短板，劉備更看重諸葛亮治國理政的能力。對於諸葛亮提出的政治方面的建議，劉備還是比較容易採納的。不過，在軍事方面，劉備還是比較倚重才能更加突出的龐統、法正等人，這也是劉備知人善任的表現。
因此，劉備有時不採納諸葛亮的建議，是出自他作為一個集團首領的考慮，並不是對諸葛亮不信任的表現。在白帝城託孤的時候，劉備向世人表現了自己對諸葛亮最大的信任。他對諸葛亮說，如果劉禪不足以輔佐，你可以自立為蜀中之主。這讓諸葛亮感動得痛哭流涕，表示自己將為了蜀漢鞠躬盡瘁死而後已。諸葛亮也用畢生的行動，詮釋了自己的誓言。