願意啊，雖然說redmi有很多地方相對於米酒來說縮水了但是它也有很多米酒不能彌補的地方。各有各的優勢各有各的劣勢。可以這麼說蘿蔔青菜各有所好吧

這個是肯定願意的，米酒的電池被好多人吐槽，換紅米k20高配，電池需求真的很重要，對我們這些遊戲黨來說，還有升降攝像頭，這些等等都是小米9的不足

簡單回答：換！

兩個因素：

1.自小米9釋出會至今，很多重要硬體都已經批次供貨了，因此K20顯得尤其“超價效比”。

在米酒剛釋出的時候，高通驍龍855及索尼IMX586供應量極其緊張，這也是米酒供應量緊張的主要原因。並非是雷總要搞“飢餓營銷”，而是實在無米下鍋啊。物以稀為貴，在那時那刻，米酒的價格自然就會偏高。

如今K20問世，驍龍855及IMX586等關鍵硬體已經批次供貨了，價格也下來了，因此K20可以輕鬆做到跑分超過米酒，而價格低於米酒的“超價效比”。

2.K20實實在在彌補了小米9的遺憾

米9公認的幾個缺陷：

一是電池容量小。米酒的電池容量只有3300mAh，對於我這種手機重度使用者，完全不夠用啊。

二是水滴屏讓人覺得彆扭。其實這也不是什麼大錯，畢竟到現在，華為的P30PRO仍然採取水滴屏。但就我個人來說，感覺上始終彆扭，玩遊戲看電影總有個缺角，實在麻煩。尤其是橫屏遊戲，容易有誤操作。

K20修復了米9這幾個硬傷，價格又比米9低（同配置情況下），自然我願意換咯。

此外，友情提示K20可能會出現的幾個問題：

1.厚&重：K20自帶4000mAh電池，以及選用vivo NEX用過的升降式前置攝像頭，必然帶來的結果就是機身較厚且重。相信很多朋友和我一樣有躺在床上看片被手機砸臉上的經歷，手機的輕重還是能夠“切身體會”到的。

2.無線充電缺失：K20相比小米9，缺少了無線充電線圈，充電時要到處找線，用慣了小米9無線充電的朋友，可能會有一些不習慣。但是，個人感覺無線充電雖然酷炫，但是實際使用的場景極為有限。玩遊戲或者刷朋友圈的時候很難將機器一動不動擺在無線充電盤上，對吧？

補充：轉：紅米盧偉冰關於K20重量的回覆

看樣子我的預測沒錯，怎麼著也要200g了，大家覺得呢？你能接受的重量是多少克？(給個參考值：小米9官宣重量為173g，小米MIX3官宣重量為218g)

個人的觀點是 不換

先說幾句大家不愛聽的，除了華為以外，那些和小米死扛價效比的，先後都出了點小問題，並不是任何人穿件王子的衣服就是王子了。

小米和紅米分家的原因是，紅米主打價效比，小米主打高階。一個手機不僅僅包含處理器，記憶體，攝像頭這些，其他的元器件多了去了。也許紅米k20的的處理器，記憶體，攝像頭和小米9無限接近，但是其他元器件，包括外殼用料，MIUI系統肯定和小米9還有差距的，我們看到的僅僅是表面的。紅米k20也許會無限接近小米9，但是百分百的不如小米9，如果比小米9好，那不是搬起石頭砸自己的腳嗎？以後誰還會去相信小米的產品呢？

其實這樣的觀點已經表達很多次了，也就是說小米9和紅米的k20本身就是兩個價格檔位的產品根本就不具有直接對比性，就好比其實IPhone的產品和中國產旗艦手機也沒有可比性，主要還是由於兩者的價格差距太大了。

與此同時可以確定的是小米9的售價肯定會比紅米k20至少高1000塊左右，也就是說紅米k20的售價很有可能是2000多元左右，少了1000塊錢，兩者根本就不在同一價格檔位，競爭和對比起來也就沒有太大的意義。

首先我們說榮耀k20在看得見的硬體層面肯定會最大限度的保持與小米9同一水準。比如大眾非常關注的高通驍龍855處理器以及索尼Imx586 4800萬畫素感測器，包括彈出式的設計啊，屏下指紋識別等等。

但使用者不關注的地方肯定是有縮水的地方，首先就是做工，我們知道，對於千元機來說，一般都會採用odm的模式，比如目前OPPO連發兩款，彈出式的全面設計，應該也是odm的組裝結果。

所以從設計包括硬體層面的成本就已經省下了很多，所以紅米的這種千元手機才能夠賣的，如此便宜，那麼對於紅米k20來說也是如此，在看不見的地方能省儘量省比如一些揚聲器部分，馬達部分以及快充標準包括拍照方面的光學防抖等等。

無論紅米k20的價效比有多高他還是所謂的中端旗艦手機和小米這種所謂的絕對期間手機相比來看的話，是有本質上的差別的。

然而，我並不覺得紅米K20比小米9更出色，幾個關鍵的內容，讓我並不建議更換：

設計和做工。小米9的做工肯定比紅米k20Pro的做工要好得多，這是因為紅米畢竟是價效比機型，所以，在設計以及在手機的做工方面可能會有一些差異。而且，雖然同時為玻璃後蓋，但是，小米9的全息幻彩後蓋的顏值效果會更好。拍照能力。小米9使用的是索尼4800萬攝像頭＋1600萬廣角鏡頭＋1200萬人像鏡頭；紅米K20 pro使用的是4800萬＋1300萬廣角＋800萬攝像頭，從我的角度，拍照表現方面，小米9更強勁一些。螢幕。小米9使用的是三星AMOLED螢幕，很顯然能夠感覺到小米9的螢幕表現會更突出。支援無線充電，20W的無線充電，能夠讓手機的優勢明顯，雖然說3300mah電池一般，可是正常使用沒有問題。

紅米K20 pro確實有優勢，這款手機採用第7代的屏下指紋技術，所以在解鎖方面表現的會突出一些。而且，升降式攝像頭讓它的屏佔比會更高，而且螢幕效果會有更強的衝擊。

不過，這款手機雖然優勢明顯，但是和小米9相比還是會細節方面有差異。從我的角度，並不建議更換。

紅米旗艦機K20很快就要釋出了，根據網上透露出來的訊息，紅米K20高配版的價格和小米9標配版價格相同，都為2999元，但是K20的高配版儲存配置為8+128G，比小米9標準版6+128G配置更高，而兩者都是搭載驍龍855旗艦處理器，這樣從效能和價效比上來看似乎是紅米K20更高。

但是紅米終究只是小米旗下主打價效比的手機品牌，小米9釋出時間不過才三個多月，紅米K20儘管號稱旗艦機殺手，但是不會在各方面都超過小米9的，比如小米9的幻彩後蓋設計，紅米K20肯定比不過，包括手機材質等方面仍然會低一個檔次。另外，小米9的三攝像頭系統是小米迄今最強的攝像頭模組，雖說紅米K20也是4800w畫素的主攝，但是在廣角鏡頭和長焦鏡頭上也會有所縮水。

但是小米9也有不少缺點被紅米K20彌補了，比如3300mah的電池容量偏小，K20換成了4000mah大電池，小米9的水滴屏有強迫症的使用者可能看不慣，這樣K20就換成了彈出式攝像頭，並且在指紋解鎖技術上升級到了第七代，應該比小米9的解鎖速度更快。

如果你買了小米9標配版，我認為沒有必要換成紅米K20高配版，因為兩者的效能和功能大體仍然在一個檔次，而且小米9在許多方面仍然超過紅米K20，小米之所以這時候推出紅米K20是因為小米9的熱銷期已過，而且最近的手機市場競爭非常激烈，小米迫切需要紅米K20救場。

這個問題你如果換種方式問的話可能就很容易得到答案了，你是選米9還是紅米k20？答案是紅米不小心碾壓了自家老大哥，這年代電池第一關鍵，第二就是真！全面屏，有個黑點的畢竟有些使用者不習慣，強迫症患者絕不妥協的就是水滴！劉海，挖孔！大家說是不是

本來小米9的螢幕就一般，k20螢幕更垃圾，還有就是k20不支援無線充。雖然米9電池小但是現在這個到哪都能隨時充電的年代怕什麼？電池小可以升級大電池。堅決不換