非利益相關,說點實話。
信託產品的發行渠道分為主動銷售和三方機構代銷,從成本和收益上看代銷肯定是要有銷售費用,一般行規代銷給機構投資者幾十bp,代銷給高淨值客戶銷售費用1-2個點。這些都是從產品收益中扣除。
換句話說,直接從信託公司買產品收益更高,因為銷售費用低或者沒有。信託公司銷售能力差別很大,銷售能力不行的一般會選擇找專業機構代銷。
專業機構包括有代銷資質的商業銀行,五大行,股份制,部分大城商行。還有專業的三方管理機構,比如恆天財富中融的,諾亞財富。
專業機構代銷雖然收益低但也是有好處的,一般來說代銷產品也要過代銷機構的風控,等於多了一重風控,且銀行一般要比信託風控更嚴格,過了銀行的風控你能更踏實點。財富公司的代銷風控也還不錯,但是財富公司一般對代銷產品的收益有相對銀行高的要求,風險和收益是成正比,一般三方財富公司的產品質量要相對弱於銀行的。
還有個耍流氓的內幕,銀行雖然沒有法律責任,但大部分情況下會為自己帶代銷的產品做隱性增信,包括不限於流動性支援,展期,抑或直接出錢剛兌。因為銀行的商譽真的損失不起
各個銷售渠道大致傾向和特點如上,但是很多時候也有同一產品,同樣價格在三個渠道同時銷售的,咱不抬槓,說一般情況。
選銀行代銷信託推薦股份制銀行層級,個金業務做的不好的行產品價格會高,收益風險均衡;大行代銷產品收太低;城商行風控太激進。
產品選擇上,選公司是個辦法,雖然現在天天有人嚷嚷打破剛兌,但沒有人敢,除非真兜不住了。目前68家裡面沒有爆雷產品的信託公司幾乎沒有吧,大公司無非是兜底能力更強,國企更擔心商譽。68家公司的註冊資本和股東背景網上都能查到,具體不細說。註冊資本大的,央企,國企背景公司優先吧。淨資產30億以上能和保險資金對接的優選。注意負面訊息,政治因素。
具體到產品層面,基礎資產,產品信用結構等級,增信措施要搞清楚。白話說信貸思維就是,誰借錢,借錢去幹啥,那什麼還錢,還不上怎麼辦。最好買有評級的產品,AA或以上產品,國資背景,有抵押,有可變現的實物抵押優先。產品說起來就比較複雜了,不展開。
最後說一下,信託在固定收益產品中算是風險相對高的,雖收益可以,但流動性弱,不建議做現金資產全額配置,可支配現金投資信託產品的比例不要超過30%。
風險和收益永遠是成正比,沒有絕對的無風險收益。資產配置應該追求絕對收益,並遵從安全性,流動性,收益性原則,本金安全性永遠是第一位。
非利益相關,說點實話。
信託產品的發行渠道分為主動銷售和三方機構代銷,從成本和收益上看代銷肯定是要有銷售費用,一般行規代銷給機構投資者幾十bp,代銷給高淨值客戶銷售費用1-2個點。這些都是從產品收益中扣除。
換句話說,直接從信託公司買產品收益更高,因為銷售費用低或者沒有。信託公司銷售能力差別很大,銷售能力不行的一般會選擇找專業機構代銷。
專業機構包括有代銷資質的商業銀行,五大行,股份制,部分大城商行。還有專業的三方管理機構,比如恆天財富中融的,諾亞財富。
專業機構代銷雖然收益低但也是有好處的,一般來說代銷產品也要過代銷機構的風控,等於多了一重風控,且銀行一般要比信託風控更嚴格,過了銀行的風控你能更踏實點。財富公司的代銷風控也還不錯,但是財富公司一般對代銷產品的收益有相對銀行高的要求,風險和收益是成正比,一般三方財富公司的產品質量要相對弱於銀行的。
還有個耍流氓的內幕,銀行雖然沒有法律責任,但大部分情況下會為自己帶代銷的產品做隱性增信,包括不限於流動性支援,展期,抑或直接出錢剛兌。因為銀行的商譽真的損失不起
各個銷售渠道大致傾向和特點如上,但是很多時候也有同一產品,同樣價格在三個渠道同時銷售的,咱不抬槓,說一般情況。
選銀行代銷信託推薦股份制銀行層級,個金業務做的不好的行產品價格會高,收益風險均衡;大行代銷產品收太低;城商行風控太激進。
產品選擇上,選公司是個辦法,雖然現在天天有人嚷嚷打破剛兌,但沒有人敢,除非真兜不住了。目前68家裡面沒有爆雷產品的信託公司幾乎沒有吧,大公司無非是兜底能力更強,國企更擔心商譽。68家公司的註冊資本和股東背景網上都能查到,具體不細說。註冊資本大的,央企,國企背景公司優先吧。淨資產30億以上能和保險資金對接的優選。注意負面訊息,政治因素。
具體到產品層面,基礎資產,產品信用結構等級,增信措施要搞清楚。白話說信貸思維就是,誰借錢,借錢去幹啥,那什麼還錢,還不上怎麼辦。最好買有評級的產品,AA或以上產品,國資背景,有抵押,有可變現的實物抵押優先。產品說起來就比較複雜了,不展開。
最後說一下,信託在固定收益產品中算是風險相對高的,雖收益可以,但流動性弱,不建議做現金資產全額配置,可支配現金投資信託產品的比例不要超過30%。
風險和收益永遠是成正比,沒有絕對的無風險收益。資產配置應該追求絕對收益,並遵從安全性,流動性,收益性原則,本金安全性永遠是第一位。