千里走單騎，成就關羽的偉大事蹟之一，被後人傳誦至今。

當然啦，其中的故事主角不只是關羽而已，還有曹操。

在故事內容裡，曹操並不是作為大反派存在，相反他是作為一名愛才、惜才的形象出場。

上馬金、下馬銀，高官厚祿，追贈盤纏和錦袍等等。

作為關羽的對手戲不過是曹操手底下那些守護關卡的將領，一切和曹操並沒有多大牽扯，純粹是自作主張的行動。

總之，放走一位關羽成就一段千古絕唱的故事，曹操不虧啊。

鼓勵誠信、忠義，展現憐才、愛才之實，更是在這一段故事裡埋下後人對其被潑汙名譽產生質疑，導致近代便有人為曹操翻案。

再說了，關羽的確是很厲害，但不是曹操的全部，事實也是如此，有了關羽的劉備照舊如同喪家之犬。

劉備的崛起主要是有了諸葛亮，佔據了荊州才開始，關羽只是左膀右臂罷了。

用一名有志氣的人才鼓舞和激勵手底下的將領，我想曹操就是這般盤算。

越是看重關羽，曹操麾下的將領越是不爽，不滿，憋著勁要和關羽比較，這是什麼？

鰱魚效應！

明白了吧，曹操要的是這個玩意。

而且關羽還欠了曹操一個大人情。

自然啦，這是演義的故事，華容道義釋曹操，給了關羽報恩的機會。

總而言之，在這二人的故事裡，曹操是導演，關羽只是性格演員，曹操純粹是因勢利導的導戲罷了。

劉備起兵之初，由於勢力薄弱，屢戰屢敗，最終關羽不得已只好投降曹操。後來關羽知道劉備在袁紹手下，就打算離開曹操，那麼心狠手辣的曹操，為什麼不殺了關羽呢？

第一，曹操深知關羽重情義，想用最後的仁慈來收買關羽。（曹操劇照）

像關羽這樣的人，沒有哪個君主不愛，他既會領兵打仗，又忠心難得。曹操不殺關羽，其實並不是他真不想殺，而是他以為關羽還會回到他身邊。

關羽之所以效忠劉備，是因為劉備對他好。曹操也明白這一點，所以曹操也想對關羽好，讓關羽以報恩的心態留在自己身邊。

曹操放關羽去找劉備，其實他是為了告訴關羽，自己是個很大度的人，自己對關羽是十分愛惜的，曹操這是在用最後的假仁慈，來讓關羽回頭，讓關羽留在自己身邊。

可是曹操忘了，假仁慈不管多麼會偽裝，始終是假的，又怎麼抵得上人家關羽和劉備的真情義呢？

第二，曹操是藉機會招攬人才。（關羽劇照）

亂世之中，比土地城池更重要的是人才，荊州劉表、益州劉璋、漢中張魯，他們原本都是有大片土地的人，最終卻成了敗寇，其實還是因為他們身邊缺乏人才。

曹操是出了名的愛惜人才，當初許攸來投奔時，曹操可是連鞋都來不及穿，就出去迎接了。

關羽是要離開曹操了，曹操既然沒有辦法留住他，何不顯得大度一些放他離開呢？這樣一來，天下名士都會看到曹操寬廣的胸襟和無人能及的仁慈，以及對人才的敬重。那麼就會有更多的人去投奔他，曹操放關羽一人，而盡得天下才子之心，曹操可是一點都沒有吃虧。

第三，曹操想讓關羽去袁紹軍中，讓袁紹為難劉備。（曹操劇照）

關羽在曹操那裡可是沒少替曹操辦事，曹操與袁紹的戰爭中，關羽多次替曹操斬殺袁紹的大將，袁紹對關羽也是十分痛恨。再者就算是袁紹能原諒關羽，他手下的那些大將，也早已視關羽為死敵了。

關羽離開曹操是為了去追隨劉備，而劉備此時就在袁紹那裡，所以關羽肯定也會去袁紹那裡。

關羽與袁紹集團早已結下很深的仇怨，他若是去了，那麼袁紹軍中想要殺掉關羽的人肯定不少，這樣一來，劉備就會兩頭為難，甚至有可能會引來殺身之禍。或者劉備為了保全關羽，只有離開袁紹，若是這樣，那麼袁紹也就失去了一個得力助手。不管怎麼樣，曹操的如意算盤都會打成，所以他不想殺關羽。

其實有時候對對手的仁慈，恰恰是最具殺傷力的武器，戰爭年代，智謀比勇猛更加重要，放一人，而得到諸多好處，曹操是真的賺大了。

參考文獻:《三國志》

曹操雖為奸厷，但其胸懷大志。招賢納士，先天子而令諸候，稱霸一方。曹操謀略過人。知人善任，愛將如子，他非常欣賞關羽的忠良與超群的武藝。他得知關羽封金掛印離開曹營，下令諸將不得傷了關羽性命。他錯誤地估計劉備難成大事，希望有朝一日關羽會感恩戴德，投奔他的麾下。

二十一世紀最重要的是什麼？我們都知道是人才！同樣在那個戰亂頻繁的三國割據時代，要想擴充套件勢力增強實力，同樣也需要人才。對於各個諸侯來說，地盤固然非常重要，人口也非常重要，但是人才更重要。這點曹操看得非常清楚，以致他三次頒佈求賢令，唯才是舉的招攬各方人才，如飢似渴。在曹操地盤，他一直奉行不拘一格的使用人才，招降納叛也是曹操慣用的伎倆，只要能夠把人才招攬到自己的麾下，曹操無所不用其極，因此曹操的事業是蒸蒸而上，那麼對待關羽同樣如此。

只要是人才，曹操就需要，這是他實現統一大業的基礎，從各個方面收買，招聘，強拉硬拽，都是曹操的手段，而關羽這樣的人才也是曹操喜愛的。1.劉關張闖蕩天下早就聞名遐邇，而關羽的武藝也是天下有名，否則以他們在北方強敵林立的情況下，能夠生存下來就說明他們不同一般。如果武藝稀鬆平常，又沒有依附其他諸侯，早就被其他諸侯消滅或者吞併，因此關羽有其過人之處是毋容置疑，這點曹操也是非常清楚。

2.關羽不僅武藝出眾而且還識文斷字，每天沒事就手不釋卷誦讀春秋，這麼複雜的文章都能夠誦讀，可見文化水平不算低了，這點在那個普遍武人粗鄙情況下實在難得，因此關羽確實不同於平常武將，也非常受曹操賞識。

3. 關羽非常忠義。從公元184年開始，關羽就跟隨劉備一直到200年已經有16年了，而這十六年，劉備一直都是一事無成，碌碌無為的東奔西跑，沒有一點基業，除了名滿天下之外一無所有，而關羽一直都是忠心耿耿，不離不棄的跟隨劉備，這樣的人在那個亂世確實很少見。特別是相對於關羽這樣難得人才來說，沒有投奔其他有實力的諸侯，即使是曹操也是為之動容，為關羽的忠義所佩服。

關羽確實很厲害，被陳壽認為是萬人敵，雖然有些誇張，但是在曹營中，曹操如果想殺還是易如反掌，可不是《三國演義》描述的那樣能夠過五關斬六將，暢通無阻。1. 曹操可以選擇殺關羽，關羽確實厲害，今後劉備肯定是自己的敵手，正如曹操預言的那樣，天下惟有使君和我可以稱霸天下，那麼留下關羽就是資敵，此刻殺掉關羽可以為將來減少一個強悍的敵人，這說得過去。殺掉關羽固然可以以絕後患，但是何嘗不是為以後招攬人才設定了更多的障礙呢？人心固然難測，但是贏得人心確實需要依靠仁義才能夠獲得。

對於曹操來說，關羽並不是他的後患，他的後患是如何贏得時間招攬更多人才，贏得更多的人心。

2. 曹操還可以選擇不殺。此刻的曹操霸業未成，連北方的袁紹還沒有消滅，這麼一個強悍的敵人橫亙在自己後方，此時殺人於理不合，容易失掉天下人心，所以曹操沒有殺。

歷史證明曹操的選擇是正確的，在和北方袁紹的爭鬥的過程中，以弱對強，但是對方陣營中的許多厲害人物卻紛紛歸順自己，包括貪財的許攸，忠烈的張郃與高覽等將領。如果沒有前因，就沒有後面美妙的結果，一味的嗜殺終究不能夠解決問題，收拾不了人心，而曹操今日釋放了關羽，卻為天下人樹立了一個愛才的榜樣，所以曹操能夠統一北方，確實不是偶然。

總而言之，曹操確實是那個時代不世出的梟雄，名不虛傳。在官渡之戰後能夠毫不手軟的誅殺七萬袁紹降兵，但是對陷入絕境的關羽卻惺惺相惜，不能不說這個既扮黑臉又扮白臉的曹操不同凡響.

曹操對不起的人，首推呂伯奢一家，其次是孔融的一雙兒女，其次蔡文姬，如果許攸這樣的損友也算，算半個。

曹操為什麼放關羽走? 第一心虛理虧，關羽斬顏良誅文丑，對得起曹操的厚愛，其次，下邳城破，當初曹操答應關羽賞秦宜祿的妻子給二哥，事後反悔自己收用，欠關羽一個人情，得還！

曹操是個惜才愛才之人，雖是奸雄，有時也有點小，妒才<表現在對揚修、許攸的態度上>，但他也+分喜愛重情重義之人！關羽是個非常重義講義之人，且武藝高強。曹操喜愛關羽勝過喜愛其他人！還有一人是趙雲！曹操不殺關羽還有一層用意，留著切盼將耒為他所用。曹操是個心度極複雜之人，在對呂布、楊修、許攸的態度上就不難看出。呂布雖勇，但心地卻很狹小，只能算是個反覆無常、無義之徒，不論呂布的夲領多麼高強，曹操從內心裡根夲就看不起他！對關羽和呂布的態度是根夲不一樣的，有天壤之別！

一是因為自身需要。曹操被傳的最多的就是惜才愛才，所以能在短時期內招募那麼多文士武將，而且各個非凡。起兵不久就可以和強大的袁紹抗衡，這都得益於他招攬賢才。口碑已經創下，怎麼可能因為關二爺一人而盡毀？

二是關二爺有功。白馬坡斬顏良，為曹操去掉勁敵，曹操如若殺之即為不義，是恩將仇報，必為世人不齒。手下將士都深知除掉顏良對曹操有什麼樣的好處，曹操怎麼敢對恩人反目，從而動搖手下軍心？

三是事先約定，得知皇叔下落，二爺立即投奔，曹操雖不願放人，但是也無可奈何。君子一言，駟馬難追，如果背棄前言，曹操的威信必然大打折扣，以後怎麼取信於人？

四是曹操真心捨不得殺關二爺，他一定寄希望於日後能有重逢時，沒準二爺回心轉意，能夠成為曹公麾下。當然，這只是一個美好的願望，一種推測而已。

曹操的《短行歌》有這麼幾句：“青青子衿，悠悠我心。但為君故，沉吟至今。

呦呦鹿鳴，食野之苹。我有嘉賓，鼓瑟吹笙。”

從《短歌行》的主題，不難看出曹操是個求賢若渴之人，希望有大量人才來為自己所用。

而曹操對關羽的評價是：事君不忘其本，天下義士也。

即便是關羽之後敗走麥城，孫權將他的首級送給曹操，曹操也是以諸侯之禮將他安葬於洛陽。

從這幾方面，可見曹操對關羽的惜才之心有多深，雖然不能為自己所用，但也不忍心去殺了他，可能這就是愛才之人對人才的一種感情吧。

在三國曆史上，曹操是個偉人，以曹操的行事風格而言，曹操是極少殺降的。他為了招攬人才，連有殺子、侄之仇、殺了他心腹愛將典韋的張繡都能容得下，可見其胸懷。為了張繡，甚至連結髮妻子都離他而去。如果不是劉備的“明公不見布之事丁建陽及董太師乎！”，曹操甚至都不會殺呂布。

至於為什麼要放關羽，《三國志關羽傳》有詳細記載：〔初，曹公壯羽為人，而察其心神無久留之意，謂張遼曰：“卿試以情問之。”既而遼以問羽，羽嘆曰：“吾極知曹公待我厚，然吾受劉將軍厚恩，誓以共死，不可背之。吾終不留，吾要當立效以報曹公乃去。“遼以羽言報曹公，曹公義之。乃羽殺顏良，曹公知其必去，重加賞賜。羽盡封其所賜，拜書告辭，而奔先主於袁軍。左右欲追之，曹公曰：”彼各為其主，勿追也。“〕

這個記述已經很清楚了，曹操非常欣賞關羽，壓根就沒有過殺關羽的念頭。

至於《三國演義》裡的故事，什麼千里走單騎，過五關斬六將，包括後來的華容道因果輪迴捉放曹，那就純屬故事了，完全是杜撰的，當故事看看就行，不能拿來作史。

曹操愛將成庇，且有知人之明，連呂布他若收下也能有重用。他深知關羽情義忠誠之人，不願殺他。而且他低估了劉備，總認為成不了氣候。所以極力蘢絡關羽。

曹操不殺關羽是不想失信於世人。曹操如果殺了關羽，火燒赤壁就沒有華容道釋放曹操，將要發生天下大亂。就象西安事變為什麼放蔣而不殺蔣，就是這個道理！

曹操想挽留關羽是無能為力的，但在怎樣處置關羽投奔劉備這個問題上，曹操有絕對的選擇決定權，曹操在深思熟慮後，做出了禮送關羽投奔劉備的決定，這首先是關羽重義輕利的舉動深深的打動了曹操，關羽在曹操面前的表現，確實讓曹操挑不出任何毛病，曹操不可能無緣無故的去處罰一個無辜的人，因為那樣做的話，於情於理都說不過去，恐怕會影響到人心的向背，而且關羽是個有影響的人物，曹操不可能不考慮很多不利的後果，再說放掉關羽一個人，哪怕明知將來會與曹操為敵，但關羽一個人的作用是很有限的，曹操是一個比較有自信的人，他心中十分清楚，關羽對自己不會構成很大的威脅，說不定日後狹路相逢曹操遇到危急情況時，關羽會知恩圖報，對曹操網開一面。

曹操放了關羽，不僅贏得當時人們對他的這種行為讚美有加，獲得愛惜人才的好名聲，能夠吸引更多的人才為曹操所用，這樣看的話，曹操放掉一個關羽，得到的是人心的支援，因為曹操是不做虧本買賣的，曹操放掉關羽的決定，是曹操權衡利弊得失的結果。

曹操這個人歷史上爭議較大，有人說他是奸臣，有人說他對歷史有貢獻，在戲曲裡曹操是白臉奸臣，偉人毛澤東認為曹操對歷史發展有貢獻，主張為曹操平反，郭沫若寫了歷史劇蔡文姬歌頌曹操。曹操對詩歌，軍事，文學等方面造詣是非常深的，他經過十多年爭戰，統一了黃河流域，為魏國建立打下基礎，曹操有亂殺現象，打徐州殺那麼多人，殺孔子後代孔融，對危害他統治的伏皇后，馬超家族等殺死不少連醫生華佗都殺了，從這方面看曹操是心狠手毒，但曹操沒有殺關羽是有原因的，曹操陣營裡許多人都是降將或者敵對陣營裡的人，這些將軍打仗時只是各位其主，加入曹操陣營後沒有想害曹操，奪權想法，因此曹操沒有殺這些將領，反而根據能力大小，量材適用，關羽只是一名將領，沒有稱王稱帝想法，因此曹操也不會殺他的。