回覆列表
  • 1 # 欽州交警

    其實大家經常會存在一個誤區,認為主要是逃逸了就要負全責,但是其實交通事故處理程式中有明確規定,發生交通事故逃逸的,承擔全部責任,但有證據證明對方也存在過錯的,可以減輕逃逸方的責任。需要說明的是,交通事故逃逸分兩種,一種是交通事故逃逸尚不構成犯罪的,面臨的處罰是罰款1000元,扣12分並且可以並處15日以下拘留。另外一種是逃逸構成犯罪的情況,比如事故導致一人重傷或者死亡,並且逃逸方要負主要責任以上。這樣就涉嫌交通肇事罪,並且由於逃逸在量刑上屬於加重情節。最後蜀黍還想說,交通事故逃逸這種行為一直都是蜀黍嚴厲打擊的物件!不僅是嚴重的違法行為,而且還是非常不道德的行為!蜀黍就破過很多交通事故逃逸案,雖然破案過程很辛苦,但是蜀黍覺得一個字,值!!!!!

  • 2 # 書曰曉風

    這個不一定,看看交通事故的程度。如果只是普通的刮擦而逃逸的話,事後,因為不在現象很多證據無法被交警收集,可能就會認定你全責;如果你有證據證明責任不在你這邊的話,那麼其實你不用負全責,負相應的責任。

    如果交通事故比較嚴重,造成人員傷亡。也會按照事故的具體情況來區分,如果事故是你的主責原因造成傷亡的,還會逃逸的話,就會構成交通肇事罪。

    如果你是部分責任,也造成人員傷亡的,根據你的責任情況來認定是否構成交通肇事罪。

    如果不是你責任,造成人員傷亡的話,你逃逸了,就會要負相應的民事賠償責任。

    如果你是酒駕,造成人員傷亡,無論是否你責任,都要負刑事責任,並且是危險駕駛罪。

  • 3 # 楊老帥

    [發生交通事故後逃逸,就一定要負全責嗎]?

    據我所知,大多數肇事逃逸的,幾乎毫無例外地都負了全責。何以會如此,只是因為人們對肇事逃逸太憤慨了,不是嗎?有的出了事放,如果肇事者不要逃逸而是採取報警,撥打120急救,或許就能挽回他人的生命,但一逃逸,錯過了最佳救治時間,似此行為,負全責也無可厚非……

    當然,依據《道路交通安全法實施條例》 第九十二條 發生交通事故後當事人逃逸的,逃逸的當事人承擔全部責任。但是,有證據證明對方當事人也有過錯的,可以減輕責任。

    ……

    由此可以看出,出了交通事故,最好面對現實,儘管大家都不願意將事情鬧大,但是一旦發生【逃逸】,事情往往就會越鬧越大,也就會對別人,對自己造成更大的麻煩,所以,肇事逃逸不是好的辦法,所謂[躲得了一時,躲不了一世]。朋友,你認同此觀點嗎?

  • 4 # 黃金時代當家

    不一定。

    一是免責規則。

    1、現場無人員負傷,事後確認引發交通事故全部責任應屬於未離開現場方的。

    2、現場無人員負傷,車損直接經濟損失低於5千元。

    二是負全責規則:

    1、受損方有人員負傷無法自救,無車送傷員入院治療搶救時;另一方駕車逃離肇事現場的。

  • 5 # 沈學明701

    只要逃逸就是全責。跟酒駕差不多,只要你喝酒就是全責。在這個問題上政府法令還是很到位的。這是一個生命安全問題,必須要重刑。

  • 6 # 強哥哥出品

    只要是肇事逃逸就必須肯定是全責,中國規定必須年滿16週歲才可以取得駕駛證,作為一個成年人就要懂得責任和承擔,開車時遵守交通守則,如果不幸發生了交通事故保護好現場第一時間報警處理,並且救治傷者。現在國家強制交強險,自己也都會買些三者險等商業補充保險,不會說自己負擔不了責任,而且事情已經發生了,逃避是解決不了問題的,而且現在遍地攝像頭,被抓到不僅丟人還會有更嚴厲的法律制裁,所以千萬不要逃逸,勇敢面對,報警處理。

  • 7 # 小農民逛西瓜

    肇事逃逸要承擔全責,但是對方當事人在事故中過錯的,可以減輕肇事方的責任。

    《道路交通安全法實施條例》第九十二條 發生交通事故後當事人逃逸的,逃逸的當事人承擔全部責任。但是,有證據證明對方當事人也有過錯的,可以減輕責任。

    當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的,承擔全部責任。

  • 8 # 小覃說交通

    肇事逃逸要承擔全責,但是對方當事人在事故中過錯的,可以減輕肇事方的責任。

    《道路交通安全法實施條例》第九十二條 發生交通事故後當事人逃逸的,逃逸的當事人承擔全部責任。但是,有證據證明對方當事人也有過錯的,可以減輕責任。

    當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的,承擔全部責任。

    所以一般情況下,交通肇事逃逸是要承擔全部責任的,如果導致人員重傷或者死亡,還會涉嫌交通肇事罪,需要承擔刑事責任。但是有證據證明對方也有過錯的,可以減輕責任。在這裡還需要多說一句,發生事故應該停車檢視,及時報警搶救傷者,這是每個合格駕駛員最起碼的駕駛道德。

  • 9 # 園園74501

    駕駛員交通肇事,正常報警同時保護現場,有人員受傷要及時救撥打120。交警會安雙方責任大小劃分責任。如果肇事逃逸,無論實際應該是誰的責任,逃逸者都要負全責,造成人員傷亡的還要追究刑事責任。所以不幸出啦事故,無論如何不要逃逸,正常處理沒有過不去的事。

  • 10 # 彰哥

    首先,你要知道交通事故的肇事逃逸有八種情況:

    第一種是明知發射交通事故,交通事故當事人駕車或者棄車逃離事故現場的。

    第二種就是交通事故當事人認為自己沒有事故責任駕車離開現場的。

    第三種交通事故當事人有酒後和無證駕駛等嫌疑,報案後不履行現場聽候處理義務,棄車離開現場後又返回的。

    第四種就是交通事故當事人雖將傷者送到醫院,但未報案且無故離開醫院的。

    第五種就是交通事故當事人雖將傷者送到醫院,但給傷者或者家屬留下假的姓名、假的地址、假的聯絡方式後離開醫院。

    第六種交通事故當事人接受調查期間逃匿的。

    第七種交通事故當事人離開現場且不承認曾發生交通事故,但有證據證明應知道發生了交通事故的。

    第八種經協商未達成一致的或者未經協商給付賠付費用明顯不足的,交通事故當事人未留下本人真實資訊,有證據證明其強行離開現場的。

    以上為交通事故當中八種肇事方具有逃逸違法行為的情況,問題其實回答起來很簡單,交通事故逃逸那肯定是負全責的,只是要將其說明清楚,這裡面就非常複雜!根據不同的情況,對責任的劃分和是否逃逸都有不同的劃分,所以還是那句老話,具體情況具體分析!

    以上為個人建議,僅供參考!!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 森林撲火為什麼這麼難,沒有更好的辦法嗎?