火場的火一旦大起來，千變萬化，地形.地貌風向.火場氣流.樹種和植被產生的黑煙和青煙，是上山火還是下山火，現場人員的多少，撲救方法等等因素很多，唯一的辦法就是，預防為主，加強巡邏，影片監控，在發現小火點時候及時撲滅，這也是打早，打小的口訣，所以基層力量很重要，強化基層隊伍建設，加強培訓，提高待遇。

作為一名消防員說說個人的理解吧，我不是森林消防，但是也去滅過一次森林火災，個人感覺最難滅的火災是化工火災其次就是森林火災了，為什麼森林火災難滅呢？

消防車輛不能上山，車輛只能停在山下或者半山腰，如果是山頂著火，那就只能人工鋪設水帶幹線去滅火，這樣的話幹線較遠，水的壓力大大減少，人力、物力消耗太大。山上樹木較多，高噴車輛噴射的水柱，容易被樹枝樹葉阻擋，無法達到著火點，達不到最佳滅火效果。沒有水源，這個是最大的問題，一般消防車輛幾分鐘就可以把一車水打完，如果用車供水來回路遠也供不應求。樹木容易燃燒，冬夏往往是山火多發時期，那時候的樹木都是非常乾燥的加上山上風很大，往往一下子就燒起一大片。消防設施不齊全，山火最好的辦法就是隔離法，或者用消防直升飛機，但是太貴了你懂得。

我不是森林火警這個只是我個人幹了幾年消防工作的一點理解，如有不對之處可以指正，大家一起學習。

森林火災撲救的確難，最好的辦法就是預防！作為一個在基層幹了三十多年的老林業人來說，經歷的太多太多，深有感觸，下面結合問題談談自己的觀點。

森林撲火為什麼難

影響森林火災撲救的因素很多，歸納起來有以下幾點。

交通條件極差，進退兩難，機械裝置難以實地應用

釀成較大火災的森林火災多發生於崇山峻嶺，人跡罕至的地方，如多年前的大興安嶺火災，近日的四川涼山森林火災，由於燃燒初期未能及時撲救，蔓延成大火，同時山高林密，交通條件極差，運輸工具、大型撲火裝置無法實地應用，撲救人員需要翻山越嶺，徒步進場，靠行動式風力滅火機或鐵掃把撲救，難度非常大，而且遇到風向突變，撤退困難，存在嚴重的安全隱患。

可燃物太多，火場高溫，難以清理

近一個時期以來，中國持續的封山育林成效斐然，全國各地森林資源得到快速恢復，森林植被豐富，同時燃氣的普及，很少撿拾柴火，山場雜灌、枯枝落葉增多，加之農村外出務工人員增多，偏遠荒地叢生雜草，森林及林緣可燃物成倍增加，給森林防火工作增加了難度，留下隱患。

林緣的可燃物極易因為生產、生活、祭祀引發山火，林內可燃物則助長火勢，給撲救帶來難度。林下的枯枝落葉、林中的枯草雜灌、林上的繁茂枝葉形成複合型燃燒，顧上顧不了下，顧下顧不了上，讓撲救工作難以施展。

地形複雜，風向多變，通訊極差，撲救全靠臨場應變

森林地形複雜多變，溝壑縱橫，峰脊迂迴，本是平靜的森林，一旦失火，便會形成山風，風助火勢，火借風威，由溝谷向山頂肆掠，瞬間如同脫韁Mustang，四散蔓延，燃燒途徑難以預測，加之高山通訊條件差，使得撲救工作雪上加霜，非常困難。

通常有經驗的農民撲火，都會沿著燃燒後的過火山場前進，順風撲火，俗稱“追火打”，而堵火頭、逆風打、從未燃林地迂迴穿插進火場，存在極大的不安全隱患，極易造成人員傷亡。

森林火災撲救最好的辦法

砍除防火隔離帶

根據山勢、可燃物情況、風力風向，結合實踐經驗，遠離火場砍除林木草灌，清理乾淨，形成防火隔離帶。通常將撲救人員分三個小組，砍伐小組，負責砍伐樹灌；移除小組，負責將伐倒的樹灌移至遠離火場一側；清理地表枯枝落葉小組，負責清掃地表枯枝落葉。這樣可以徹底阻斷山火蔓延，隔離帶砍伐清理完畢，還可以反向點火，以火攻火，先行燃燒，最為安全。

有效組織撲救力量，尾隨火勢，伺機撲滅

撲救人員需要透過過火山場尾隨燃燒的山火，在火勢減弱的間隙，強行撲滅，而在燃燒高峰期間，需要明智的避讓，燃燒高峰時的熱輻射，普通人員間隔數米都會被灼傷，是無法靠近強行撲打的。

凌晨低溫節點強攻撲滅

山火燃燒也有規律，一般在環境溫度下降時會明顯減弱，因此，強攻滅火最佳時間是凌晨時分，記得有次撲火，指揮部命令深夜派少數人沿火監視，隊員休息，凌晨4時，所有撲救人員集結強攻，一舉將明火徹底撲滅。

近日各地山火頻發，並造成人員傷亡，非常疼惜，在此向英雄致敬！也建議組織撲救的部門，一定要實事求是，根據實際情況，制定切實可行的撲救方案，同時撲救隊伍，尤其是部隊轉崗的消防隊伍，一定要配備多名有經驗的滅火嚮導，避免悲劇的發生。

森林火災一定以預防為主，積極依靠當地群眾，堅決執行打早，打小，打了。才不至於造成大的損失。森林防火群眾基礎最重要。

我參與過一次秦嶺山火的撲救，參與指揮戰鬥了三天三夜，我來告訴你答案。

山高溝深，火勢一成，勢不可擋

這次梁山大火與我幾年前的秦嶺火災，都處於高山，山高坡陡，火勢異常猛烈。猛烈程度絕對超乎想象，反正我當時就被震撼了。

隔了幾百米，你都能感到火的熾熱。不斷有木頭燒得爆裂聲，你也偶爾能看見被燒的動物像火球一樣亂竄。山裡風向突變，誰也難以預料下一步它會燒向哪裡。

看到這種場景，我們當機立斷，放棄撲救，只打隔離帶。最後，成功撲救成功，阻止了火勢蔓延。沒有犧牲一個救火同志。

不用擔心燒過的森林。第二年春天，我又去了一趟過火的地方，又是一片綠鬱蔥蔥。更加證實我們當時的決定是正確的。

缺水缺人，在火魔面前，人是十分渺小

森林裡，是很缺水的。救火車也很難到達跟前。山風很大，就是滅掉一塊，風一吹又會死灰復燃。

要是碰到松柏多油的樹種，那個火勢你就別想滅了，不讓它燒個痛快，火是不會停歇的。

森林火災撲救，人撲救人極其危險

山風難測，風向一變，極可能導致救火人被火反包圍，導致不必要的犧牲。

還有，成百上千救援大軍又有幾個熟悉當地路況？經常會發生由於不熟悉地形而墜崖事件發生。

所以，森林大火的撲救，出兵是非常慎重的。這樣也給了火魔更多肆掠時間，所以，難以撲救。

透過我的那次救火過程，我徹底改變了我對森林火災撲救的認識。我現在的觀點就是：人是不可再生的，樹木是可以再生的，所以，寧可多燒百畝林，也不犧牲一個兵。面對已經成勢的森林大火，打隔離帶止損即可。直面撲救，用滅火炮、用直升機吊桶等去滅，人員絕不讓進入火區。

就此機會，讓我們向那些在這次梁山大火中犧牲的年輕戰士們致敬吧。英雄們，大多90後，正青春年少就犧牲了，真是可惜，願你們一路走好，天堂裡不用你們再去滅火了。

研製炮彈滅火器，投放燃點，省去了人工風險，我想成本也不會太高，值得研發，畢竟森林綠化面積世界越來越大越美好了。

那麼大的火早就應該用飛機去滅火，就不該讓那些沒有經驗的孩子去救啊！白白丟了信命，就是雞蛋碰石頭啊……唉，他們太年輕啊！讓人看一次影片流一次淚啊！看了一天的影片就留了一天的淚啊………

山火太猛人力難滅水火無情，老天無情下場大雨就好了平時又下過不停，森林燒了就燒了以後可以再栽，十年過後又長成大樹。

應該使用解放軍新型溫壓炸彈。對火源火場進行覆蓋式轟炸。瞬間吸收火場以及附近的氧氣。最起碼不會死那麼多消防戰士。還能測試武器

火場的火一旦大起來，千變萬化，地形.地貌風向.火場氣流.樹種和植被產生的黑煙和青煙，是上山火還是下山火，現場人員的多少，撲救方法等等因素很多，唯一的辦法就是，預防為主，加強巡邏，影片監控，在發現小火點時候及時撲滅，這也是打早，打小的口訣，所以基層力量很重要，強化基層隊伍建設，加強培訓，提高待遇。

作為一名消防員說說個人的理解吧，我不是森林消防，但是也去滅過一次森林火災，個人感覺最難滅的火災是化工火災其次就是森林火災了，為什麼森林火災難滅呢？

消防車輛不能上山，車輛只能停在山下或者半山腰，如果是山頂著火，那就只能人工鋪設水帶幹線去滅火，這樣的話幹線較遠，水的壓力大大減少，人力、物力消耗太大。山上樹木較多，高噴車輛噴射的水柱，容易被樹枝樹葉阻擋，無法達到著火點，達不到最佳滅火效果。沒有水源，這個是最大的問題，一般消防車輛幾分鐘就可以把一車水打完，如果用車供水來回路遠也供不應求。樹木容易燃燒，冬夏往往是山火多發時期，那時候的樹木都是非常乾燥的加上山上風很大，往往一下子就燒起一大片。消防設施不齊全，山火最好的辦法就是隔離法，或者用消防直升飛機，但是太貴了你懂得。

我不是森林火警這個只是我個人幹了幾年消防工作的一點理解，如有不對之處可以指正，大家一起學習。

森林火災撲救的確難，最好的辦法就是預防！作為一個在基層幹了三十多年的老林業人來說，經歷的太多太多，深有感觸，下面結合問題談談自己的觀點。

森林撲火為什麼難

影響森林火災撲救的因素很多，歸納起來有以下幾點。

交通條件極差，進退兩難，機械裝置難以實地應用

釀成較大火災的森林火災多發生於崇山峻嶺，人跡罕至的地方，如多年前的大興安嶺火災，近日的四川涼山森林火災，由於燃燒初期未能及時撲救，蔓延成大火，同時山高林密，交通條件極差，運輸工具、大型撲火裝置無法實地應用，撲救人員需要翻山越嶺，徒步進場，靠行動式風力滅火機或鐵掃把撲救，難度非常大，而且遇到風向突變，撤退困難，存在嚴重的安全隱患。

可燃物太多，火場高溫，難以清理

近一個時期以來，中國持續的封山育林成效斐然，全國各地森林資源得到快速恢復，森林植被豐富，同時燃氣的普及，很少撿拾柴火，山場雜灌、枯枝落葉增多，加之農村外出務工人員增多，偏遠荒地叢生雜草，森林及林緣可燃物成倍增加，給森林防火工作增加了難度，留下隱患。

林緣的可燃物極易因為生產、生活、祭祀引發山火，林內可燃物則助長火勢，給撲救帶來難度。林下的枯枝落葉、林中的枯草雜灌、林上的繁茂枝葉形成複合型燃燒，顧上顧不了下，顧下顧不了上，讓撲救工作難以施展。

地形複雜，風向多變，通訊極差，撲救全靠臨場應變

森林地形複雜多變，溝壑縱橫，峰脊迂迴，本是平靜的森林，一旦失火，便會形成山風，風助火勢，火借風威，由溝谷向山頂肆掠，瞬間如同脫韁Mustang，四散蔓延，燃燒途徑難以預測，加之高山通訊條件差，使得撲救工作雪上加霜，非常困難。

通常有經驗的農民撲火，都會沿著燃燒後的過火山場前進，順風撲火，俗稱“追火打”，而堵火頭、逆風打、從未燃林地迂迴穿插進火場，存在極大的不安全隱患，極易造成人員傷亡。

森林火災撲救最好的辦法

砍除防火隔離帶

根據山勢、可燃物情況、風力風向，結合實踐經驗，遠離火場砍除林木草灌，清理乾淨，形成防火隔離帶。通常將撲救人員分三個小組，砍伐小組，負責砍伐樹灌；移除小組，負責將伐倒的樹灌移至遠離火場一側；清理地表枯枝落葉小組，負責清掃地表枯枝落葉。這樣可以徹底阻斷山火蔓延，隔離帶砍伐清理完畢，還可以反向點火，以火攻火，先行燃燒，最為安全。

有效組織撲救力量，尾隨火勢，伺機撲滅

撲救人員需要透過過火山場尾隨燃燒的山火，在火勢減弱的間隙，強行撲滅，而在燃燒高峰期間，需要明智的避讓，燃燒高峰時的熱輻射，普通人員間隔數米都會被灼傷，是無法靠近強行撲打的。

凌晨低溫節點強攻撲滅

山火燃燒也有規律，一般在環境溫度下降時會明顯減弱，因此，強攻滅火最佳時間是凌晨時分，記得有次撲火，指揮部命令深夜派少數人沿火監視，隊員休息，凌晨4時，所有撲救人員集結強攻，一舉將明火徹底撲滅。

近日各地山火頻發，並造成人員傷亡，非常疼惜，在此向英雄致敬！也建議組織撲救的部門，一定要實事求是，根據實際情況，制定切實可行的撲救方案，同時撲救隊伍，尤其是部隊轉崗的消防隊伍，一定要配備多名有經驗的滅火嚮導，避免悲劇的發生。

森林火災一定以預防為主，積極依靠當地群眾，堅決執行打早，打小，打了。才不至於造成大的損失。森林防火群眾基礎最重要。

我參與過一次秦嶺山火的撲救，參與指揮戰鬥了三天三夜，我來告訴你答案。

山高溝深，火勢一成，勢不可擋

這次梁山大火與我幾年前的秦嶺火災，都處於高山，山高坡陡，火勢異常猛烈。猛烈程度絕對超乎想象，反正我當時就被震撼了。

隔了幾百米，你都能感到火的熾熱。不斷有木頭燒得爆裂聲，你也偶爾能看見被燒的動物像火球一樣亂竄。山裡風向突變，誰也難以預料下一步它會燒向哪裡。

看到這種場景，我們當機立斷，放棄撲救，只打隔離帶。最後，成功撲救成功，阻止了火勢蔓延。沒有犧牲一個救火同志。

不用擔心燒過的森林。第二年春天，我又去了一趟過火的地方，又是一片綠鬱蔥蔥。更加證實我們當時的決定是正確的。

缺水缺人，在火魔面前，人是十分渺小

森林裡，是很缺水的。救火車也很難到達跟前。山風很大，就是滅掉一塊，風一吹又會死灰復燃。

要是碰到松柏多油的樹種，那個火勢你就別想滅了，不讓它燒個痛快，火是不會停歇的。

森林火災撲救，人撲救人極其危險

山風難測，風向一變，極可能導致救火人被火反包圍，導致不必要的犧牲。

還有，成百上千救援大軍又有幾個熟悉當地路況？經常會發生由於不熟悉地形而墜崖事件發生。

所以，森林大火的撲救，出兵是非常慎重的。這樣也給了火魔更多肆掠時間，所以，難以撲救。

透過我的那次救火過程，我徹底改變了我對森林火災撲救的認識。我現在的觀點就是：人是不可再生的，樹木是可以再生的，所以，寧可多燒百畝林，也不犧牲一個兵。面對已經成勢的森林大火，打隔離帶止損即可。直面撲救，用滅火炮、用直升機吊桶等去滅，人員絕不讓進入火區。

就此機會，讓我們向那些在這次梁山大火中犧牲的年輕戰士們致敬吧。英雄們，大多90後，正青春年少就犧牲了，真是可惜，願你們一路走好，天堂裡不用你們再去滅火了。

研製炮彈滅火器，投放燃點，省去了人工風險，我想成本也不會太高，值得研發，畢竟森林綠化面積世界越來越大越美好了。

那麼大的火早就應該用飛機去滅火，就不該讓那些沒有經驗的孩子去救啊！白白丟了信命，就是雞蛋碰石頭啊……唉，他們太年輕啊！讓人看一次影片流一次淚啊！看了一天的影片就留了一天的淚啊………

山火太猛人力難滅水火無情，老天無情下場大雨就好了平時又下過不停，森林燒了就燒了以後可以再栽，十年過後又長成大樹。

應該使用解放軍新型溫壓炸彈。對火源火場進行覆蓋式轟炸。瞬間吸收火場以及附近的氧氣。最起碼不會死那麼多消防戰士。還能測試武器

發現火情同時，兵分兩路，首先採取滅火行動，同時在離火點適宜距離伐木寬度5O米以上，前面伐過大樹同時搬離，接著割掉留下毛草，但人員，工具必須齊全，特別是工具，隨後在隔離帶陸續做好滅火準備 ，以上見議是否妥，

不在林業的是不會知道山火是怎樣的，在圖看到的只是一條火線，而接近現場火苗有的十多米高，根本就靠不進火場，就半高的火你都頂不一會，如果有稍大一點的風就會形成火球，捲到那那著。山火戰線太長，人員少又不好管理，隨時都有大風颳起，那年，我們滅火時就突然起大風了，指揮員果斷命令快撤，那次如果不是撤的快，很可能就有人葬身火海。林業對防火就是嚴查嚴防，進入林區的人員，車輛必須進行嚴查，一旦發現有一個就扣一斤。死看死守，決不允許有半點鬆懈。杜決一切火種。