先說結論:周

何為領導者？

必須要有同行業一大批人追隨他的音樂和理念。

（周杰倫帶動了Rnb和中國風）

必須要有足夠高的地位和吊打一切的資料。

（周是21世紀華人歌手銷量冠軍 15座金曲獎）

周杰倫：當然是學友哥，有句話叫有風吹過的地方就有張學友的歌聲。我都是受到學友哥感染才學著去創作，我也是學友哥的粉絲。

這二人都算領導者，每個人都有特色，都算各世代的佼佼者，舉例，2000年左右周杰倫在那?但張學友的一首吻別紅遍大江南北，如今到19年影視曝光度還是周多些，但不可否認張還是有實力的，但其中還是有個例外，費玉清與周的一首千里之外讓費又延續他唱將的歌壇生命。。

我覺得雙節棍已經無法無天了，直接可以日天了，天天吹來吹去 吊打這個日翻那個，哎

歌詞都是他創作雄霸天下？唱功也是碾壓一切傻逼的存在？天天在這吊打一切看見都噁心，說句有些人不愛聽的話，不是方文山老師他還是會回到那個唱的什麼玩意的境地？不要不服

就憑他周杰倫他的詞語只能停留在校園時代不能在多了，真的 想要人信服能吊打一切，就拿出說服力的個人作品出來！

領導者？華語樂壇？這個問題我走心的來說：看年齡段。

不是張學友，也不是周杰倫，他們領導樂壇什麼？張學友沒有任何學員，周杰倫雖然上過某節目的導師，但也只是開發學員的特質，在我眼中來看更像是電視效果。

兩位歌手我都很喜歡，他們的歌在某個年齡段能讓人去聽去相信去感受。甚至回想起那個年齡時候彷彿耳邊就是他們歌曲的伴奏，我覺得作為一個音樂人這就足夠了。

最後告訴你們，我們中國歌壇沒有領導者，如果非要找一個領導者，那就是廣電局

能稱得上華語樂壇領導者的必須要有開先河的能力！顯然2000年後有這個能力的目前只有周杰倫。

在2000年前，華語樂壇基本都是情歌為主，而且大多抄日本的，李宗盛曾說過，那時候市場上只有情歌最暢銷！2000年後周杰倫發行了《jay》，連行業大佬高曉松聽了娘子後都大吃一驚，原來歌還可以這麼唱！

此後，華語樂壇摧枯拉朽般獲得新生，不再只是情歌了，周杰倫在R&B、hip-hop、中國風這三種曲風上對華語樂壇的貢獻尤為突出，他的歌影響了無數後來的中國音樂人，張傑、華晨宇、許嵩、後弦、周筆暢、李榮浩、汪蘇瀧、王俊凱，以及中國有嘻哈很多歌手都說過受杰倫影響巨大。

他是近20年來真正引領了華語樂壇的音樂人。

張學友是巨星沒人質疑，但他只是歌手，他不會寫歌，不太懂樂理。一首歌寫好還需要找人唱demo給他聽讓他學歌（國內大多數歌手都這樣）。如果你懂歌曲的製作流程的話你就知道，歌手在一首歌裡的工作量是很小的，首先有概念、然後寫歌（詞曲創作）、然後編曲、然後找樂手和歌手錄音、然後很繁瑣的後期製作。所以說單純的歌手無法影響音樂的走向，是無法引領華語樂壇的。引領華語樂壇的人都是李宗盛、羅大佑、周杰倫、王力宏、這種全能音樂人。

各有千秋，周杰侖近幾年來一直活躍在舞臺上，由其是中國好聲音，後來就是中國好歌聲都有他的身影，他很有才華，不僅會唱歌還會作曲，寫歌詞等整體都不錯，張學友唱歌，演戲都很棒貢獻也很大，兩人並烈弟一名，打個平手吧。

他們倆論名份與演唱技巧水準，都沒有資格探討排名一二位的位置，作詞作曲有劉家昌羅大佑兩位教父級大師，論演唱女神鄧麗君～男神費玉清他們才是華語樂壇的大咖泰斗。

倆人都算不上華語歌壇第一人，張學友的歌基本都是啃老歌也沒啥新作品，老歌通俗易懂傳唱度高所以受歡迎程度之廣，人們就稱他為什麼歌神，其實他唱歌聲音很一般啊，你去聽張唱其它不熟悉歌，你就會發現他唱的歌真的不咋滴，你再去聽張學友模仿者唱他歌也不比他差哪點。周杰倫也是媒體吹出來的歌手，吐詞都不清楚，唱歌跟在唸歌差不多，如果真的要比較誰是第一，黃家駒張國榮鄧麗君他們這三位是這倆人能比的嗎？人雖然已過世了，但他們的歌聲永遠都是經典中的經典從來沒被人超越過，所以倆人都算不上第一人，只能算是傳唱度較高一點的歌手。不贊同觀點的可以路過啊。

自古戲子三下九流敗國，如今娛樂戲子敗社會品德，全中國立刻抵制天價爛娛樂圈戲子，支援科學科研、軍工軍事、工農業、愛國愛民愛知識思想品德教育，遏制社會貪腐，強大中國，從每個人做起。