-
1 # 手機使用者74747056102
-
2 # 見過是圓
請問那些接受西醫西藥治療的癌症患者最後怎麼樣了?活得過3個月不?本人前一週到某大醫院治牙齒痛,牙科主任親自為我檢查其結論是牙周炎,並非常和藹,笑容可掬的建議我把痛牙拔掉,並一再強調今天不拔明天也得拔。當我堅持用藥物治療時,他轉身叫來一女助理,開了10元錢的消炎藥。最後還是吃中藥退胃火,清大腸三天就好了。西醫是搞不懂下牙為什麼痛,上牙為什麼痛的,所以西醫治牙疼就是消炎拔牙再按假牙,長此以往,人類都會被西醫透過現代科技換成半人類半機器的高科技人類。
-
3 # 磯汕之佳
西醫安排化療6次,我只化療了3次,就自做主張強行停止了化療,改吃中藥。從生病到今年(2021),已進入第5個年頭,人已基本象正常人一樣了。不少人還說,哪象70大幾年紀的人呀,更不敢想象曾生過大病。但停西藥改中藥前,自己一定要對病情有較準確把握,並要有拼死一博的思想準備。因為出現任何後果,都是需要你自己全部承擔的。
-
4 # 龍馬2318
說的太對了,什麼救死扶傷,只能在教科書裡看到,我爸胃穿孔疼得厲害送到急診,先在電腦上開藥然後交錢看發票才慢吞吞的等了半個小時才打上吊針,又過了半小時人沒了,開的藥沒用上不退還得歸他。急診那慢動作就像乾重活走不動道似的,幹啥啥不行收錢第一名。
-
5 # 射天狼5575
這個還真不好說,因人而異吧。舉三個例子。
其一:2017年九月份92歲的母親患黑色素瘤,醫生說,可活三個月。我同事介紹一個大夫,吃他的藥延長了生命,2019年正月11病逝。
其二我內弟,2018年6月份,查出患癌症,與我母親是同一個大夫給治的,結果,2019年正月13病逝。才五十多歲。
其三:給我介紹大夫的同事的愛人,患有婦科的癌症,後又轉移,叫什麼絨毛纖維瘤(大概是這個名字)。此病人從患病到轉移至今己有七、八年之久(最少),現在仍然健康活著。現在六十歲。
-
6 # 沒有魚餌
看癌症等級,如果晚期,活神仙也治不了,吃點中藥也是心理安慰。如果是早期,手術後或化療或不用化療均可,同時中醫配合治療效果較好。但拋棄西醫只認中醫,治癒率極低。本人就是癌症患者,中西醫相結合治療,效果相當好
-
7 # 使用者5773407650362
沒什麼好爭的。患癌與癌的惡性程度,個人基因體質,這些都與治療有關,我的大姑子(真實的),患胃癌,全胃切除,做化療反應太大,拉得人虛脫送醫院,做了二次實在吃不消,停止一切,連中藥都沒吃,馬上滿五年了,所以沒什麼可爭的,各人不同。
-
8 # 手機使用者59386253036
我們不要神化也不要妖魔化中醫,要辯證的觀點來看待,有好的方面也有不足的地方,總之不要迷信。我們可以選擇中西醫融合的方法,不是更合理嗎!
-
9 # 主任醫師蔣翅博士
這個問答比較複雜也很沉重。中西之爭歷來很久矣。中醫碰擊西醫治療癌症手段毒辣,人 財兩空。西醫貶稱中醫治癌毫無根據,也耽誤病情。目前以西醫為主流醫學的中國,華人患癌,首先是肯定尋求西醫的治療,不然患者認為家人漠然,不重視患者,不捨得花錢治療,家屬也會不忍心放棄西醫治療,不然感覺對不起患者。為此,只要患癌,都是首選西醫,只有西醫完成各種治療後惡化,醫生沒辦法後,建議患者再尋求中醫以近人情。也有患者做完西醫治療後自己尋求中醫“斷根”。隨著西醫治療手段的精進,癌症治療確實比以前療效提高,患者痛苦也減少,但畢竟是癌症,不管他報道治癒率多高,大家看看自己小區癌症患者的生存期就知道,大多數人並不是很高。現在言歸正傳。中醫治癌理念也在改進,實際上,大多數中醫師也是不會治療癌症的,不論他學歷多高,職稱多高,銜頭多大。因為癌症在中醫裡面,稱之為毒,稱之為痰,毒、痰要攻毒(或解毒)化痰。這些掌握不好,更會戕身伐命,因為中醫手裡的病人是“二手貨”,經過西醫的治療,已經去了半條命,中醫不講究方法,一味去攻,只有加速死亡。現在西醫講究靶向治療,中醫也發明靶向治療,西醫的靶向是藥物的高療效和藥效的唯一性 中醫的靶嚮應該是針對部位(呵呵,這點中醫師會反對咱的說法)。所以中醫接受二手癌症,一定是要扶正,配合西醫完成放化療,減毒增效。再根據患者體質,運用中醫藥使患者提高生存期,或達到臨床治癒。筆者治癌近四十年,開始遵從恩師朱曾柏、朱良春等先生大法,後面逐漸形成自己的經驗。感覺目前治療癌症,還是中西醫配合比較理想。中醫以毒攻毒不可使用 除非是一手癌症!解毒扶正才是硬道理。筆者來長沙十二年,第一例癌症患者是婁底的一位鼻咽癌患者,在湘雅醫院確診,在省腫瘤醫院手術並放療。期間經患者舅父介紹來中醫調理。放療使患者味覺喪失,口鼻咽乾燥難忍,透過半年的中醫治療,症狀消失,總共服用中藥三年不斷,現在生活的很好 ,目前在甘肅開礦,每年都找筆者玩。談起跟他住院期間的三位癌症患者(其中有二位鼻咽癌患者) 也在找中醫吃藥,沒有一例活過2年,他活到了12年,心裡感激不盡。
-
10 # 老英的退休生活
癌症患者接受中醫治療就會有希望,能否徹底治好,決定於很多因素,相反,如果用西醫治療,就會花錢買罪遭,病還會越來越嚴重。
-
11 # 使用者7675617738208
本人一四年乳腺癌手術,化療一期因反應太大,後期化療沒做,聽親友推薦改中醫治療。吃了三年中藥套抗癌藥,現在停藥三年半,每年複查,各項指標正常。看中醫要找對人,好的中醫師在治病時會幫助你調理身體,讓身體更強健,從而對抗病魔…經驗之談,希望對各位有幫助。
-
12 # 雙湖水
我連襟五十五歲時生病,在鄉鎮醫院檢查 ,醫生說可能是肺癌,建議他到大醫院去查一下。他的兒子帶著他去上海一家醫院檢查,最後確診為肺腺癌,已是晚期了,癌細胞己經轉移了。有個親戚是鄉鎮醫生,和連襟家人說可以吃中藥試試。考慮中藥治療也不一定靠譜,還是相信市醫院腫瘤科醫生的話,進行化療放療,服用抗癌藥進行靶向治療。年前查出癌症,治療了幾個月,後來去世,前後沒有半年。現在鄉鎮醫生的親戚不時還說,化療對身體損害太大,當時要是用中藥治療,也不會走得那麼快。
我一直疑惑:得了癌症到底該不該放化療?中藥到底能不能治療癌症?哪種治療手段能讓人活得久些?
-
13 # 青蓮子王穩夷
我在日留學多年,周圍也有許多患癌的日人,但他們多將之當成一種慢性疾病,一邊應用西醫治療 ,一邊特別重視漢方在健脾,補氣,扶正上發揮作用,由此提高了患者的生命質量,故能長期帶瘤生存,照樣上班,學習等。
真不理解一些人的思維,我們華人何其幸運,有中西兩套醫學系統供我們選擇,治表治本,互相配合,共戰病魔。為何一些人非要強烈地去揚此貶彼?不能給生命關照多一條路呢?我為曾為護佑我們萬代祖先的傳統醫學受到的不公正待遇難過,公正而言,我們國家既然有這般悠久燦爛的歷史,偉大的文化,怎可能沒有方便,且實用與靈驗的醫學配套與護駕呢?否則,我們這個民族不可能這麼悠長,成了世上歷史唯一不曾中斷的孤例,我們的子孫後代不可能這麼繁茂綿長,人口居世界第一。且請華人對充滿苦勞與功勞兼併的傳統醫學,保持一份溫情與敬意吧。
-
14 # 黃方萬158
中醫,有幾千年的傳承。它內含深重,功力博大。在歷史的長河中,救死扶傷。無不盡顯中醫的博大。有時候,得了重病,懷疑中醫,不相信中醫。認為中醫沒有西醫好,把希望寄託在外。我們的名主持,李勇,它很有名,也很有錢。看好外國。結果,事與願違,長眠它鄉。如果在中國,儘管結果也許一樣。但生在中國,長在中國,長眠中國,應該是人生樂事。那種魂不能歸故里,那種血不容它鄉,那種土不是故鄉潤,那種心不在故鄉戀。歸去不可擋,心向家鄉望。茫茫天地闊,好人也多磨。但願中醫有光大,但願中醫,西醫,都能為人們發現美好。
-
15 # 落地的果子
現在腫瘤醫院在早期施治的時候,不讓中醫介入,說是干擾治療。在放療化療手術……方案執行以後,允許患者接受中醫“調理調理”。
結果就兩種,那些能治好的癌症,在中西醫合璧之下病情穩定了(不是治本!),雙方都說是自己的功勞:那些繼續惡化的,都甩鍋。
但事實是絕大部分患者都是先接受西醫治療,而且他們都私下找過中醫,但被西醫拒絕。少數人一開始就去找中醫,繼續惡化後又來找西醫。有人會舉例,中醫治癒(穩定)過某某癌症病例,但可以去任何一家省級腫瘤醫院問問,每年都治癒(或穩定)了幾千甚至上萬癌症患者,否則這個“主力部隊”不會存在。儘管這樣,癌症仍然是死亡率很高的疾病,腫瘤醫院從來不敢打包票,“能治各種癌症”,而且還是“幾幅藥”。
-
16 # 千里原上草
我弟弟查出肺癌時已是晚期,手術都不能做了。找了一位據說是治實體器官癌症的中醫治,吃中藥,幾次檢查發現瘤子小了,症狀輕了,天天打乒乓球鍛鍊,堅持了三年,不知為什麼他私自停藥了,不久就突然腿疼,檢查發現骨轉移了,隨即另找中醫治療,推拿和喝中藥,為了減輕疼痛,兩年後還是走了。我們一直覺得他不應該停藥。
-
17 # 青島小八哥
我就是肺癌患者經西醫手術割掉一葉肺也化療了三個療程,出院以後聽說癌症開刀後想保命多活幾年就看中醫吃中藥,我就堅持吃中藥現在己術後馬上三年了,我不敢奢望治癒吃中藥保持現壯就阿彌陀佛了,化療後真的太遭罪了
-
18 # 秋葉黃姐
隨年齡的增長,生活的閱歷也豐富些,見證了中醫的魅力和傳奇。所以對中醫和中醫治療是十分認可。
小時候村裡有個十分有威望的老奶奶,她有一門獨門技能:用在火上烤過的縫衣針挑破生病小孩的手指頭(不知道是哪個手指頭),擠出點粘液,然後用大拇指和食指來反覆捻拉,透過粘液的顏色、粘性長度等判斷病情,然後開方,開的方子裡記得有荷葉、爬牆根草等,具體記的不清楚,用這種方法,老奶奶治好不少生病患兒。她不收錢,別人一般都是孩子好了後買東西去表達感謝。
自己剛參加工作時,有一中年女老師乳腺癌,手術後中藥治療,現在快三十年了,一直沒有復發。
身邊一閨蜜,前幾年淋巴癌手術後兩次復發,前後三次手術後情況還在惡化,絕望時她都準備放棄,在家人、朋友的努力下,找尋到一位國家級名中醫,吃了大半年中藥後,情況明顯好轉,簡直就是逆襲翻盤。
感覺中醫在慢性病、婦科病甚至某些癌症治療方面很有辦法,讓人感受中醫的博大和神奇。
-
19 # 粉白的七夕
我老公也是一位肝癌患者,2019年檢查出來時已是晚期,萬般無賴之下我們選擇PD1+靶向治療,剛開始效果還不錯,但幾個月後也就是2019年過年之前腹水不斷上漲,全身水腫,都不能起床,也吃不下什麼東西,人都快不行了。當時我們抱著死馬當活馬醫的心理,找到一位老中醫,把病人情況告訴他並在他那開了幾幅中藥。誰知才吃了一天,第二天我老公竟然能吃下一些東西了,我們都很意外,就一直讓他吃。大概一個月水腫慢慢地消失了,腹水也在一天天地減少,到2020年四五月份的時候,能吃能睡,村裡上上下下一天走好幾次,整個人精神狀態都非常好。這期間一直吃中藥,西醫只吃了止痛藥和利尿藥。但是從7月份開始就天天腰痛,肩膀痛,他自己也不肯去醫院檢查。一直到11月份才去住院,可當時檢查已經骨轉移了,精神和飲食也一天不如一天,到2021年1月份還是走了……
-
20 # 江山如此多嬌YZB
同樣的癌症西醫治療的標準是統一的,中醫的治療標準千差萬別,因為每個中醫的處方都不一樣,結果也沒有可比性。
個人認為,癌症確診後,必須採用西醫手術切除、放化療、靶向治療等手段,把癌症的勢頭控制住,然後再用中醫慢慢調理,這樣才會有好的效果。
那種手術後再吃中醫,病人痊癒,說是吃中醫的原因治好了癌症,那純粹是胡說八道。
癌症己到中晚期,西醫沒有手術的機會,中醫同樣無力迴天,治癒的可能性極小。
得了癌症不可怕,先用西醫的方法把勢頭控制住,再用中西醫結合的辦法康復治療,一定會收到好的效果。
總之,那種拒絕西醫或者拒絕中醫的想法都不可取的。
回覆列表
已經得了癌症中醫是治不好的,但是,經過西醫治療後輔從中藥平衡使其癌細胞不在聚集是很有用的,這是二十年的我一老病號看到的和自巳經歷的。