現在和平年代很難有真正的武術實戰，包括各種擂臺，就像無限制格鬥也只能說接近實戰，街鬥還是不能說是真正的實戰，難道你敢隨便下死手，打死人可不是鬧著玩的，所以還是不能算真正實戰，但是目前來看，只有擂臺上比較適合實戰，雖然有不少規則，但是可以打，離開擂臺打都不能打，更不要說實戰了，順便說一下，今天八極拳冠軍去打MMA職業比賽了，第一回合KO獲勝，也希望其他傳武練習者，找住這次傳武可以上擂臺的機會，表現自己，輸不可怕，怕輸才可怕

關於中國武術能不能實戰的問題，從來都是華人爭論的焦點，很多人認為拳擊泰拳自由搏擊才有實戰價值，武術屢次在搏擊擂臺輸給自由搏擊，所以不能實戰。

阿亮認為前面的觀點是錯誤的。阿亮看來，所謂實戰：指的是人於人之間在不公平不對等的自然條件下武力對決，這種對決沒有規則，只有其中一方失去戰鬥能力才能結束。

無論是散打、拳擊還是自由搏擊，都是運動員在公平公正的條件下，在同一規則之下的競技運動，這是體育競技也不是實戰。就好比是奧運射擊冠軍，他打靶的成績可能遠遠高於軍人，但是如果把奧運冠軍直接放到戰場上他的表現不會比受過軍事訓練的軍人好，這就是體育競技跟實戰的真正區別。

阿亮看來中國武術目前看來實戰也是不行的，並不是武術不行，是因為武術早已失去當初誕生的土壤，他的功能性幾乎已經喪失，剩下的多是強身健體和表演的功能。拿個不是太恰當的比方，古代人自己織布穿衣，所以女紅是重要的生活技能，而到現代工業化生產的到來，已經沒人自己織布了，女紅這項技能就只能存在於愛好者手中了，可是你能說古代女紅不能織布嗎？中國武術也是一樣的道理，阿亮認為沒必要追究武術是否能實戰，就算是練成以一當百的能力也沒什麼用，武術拿來健身就好了。

真正的武術實戰就是雙方不擇手段的一心要治對方死地，當然手槍是不允許你用的，否則就不能叫武術了。聽起來挺傻的，都不擇手段了還管不管用手槍，由此可以看出那些叫囂著武術是殺人技的蠢貨的邏輯有多塞腦，殺人有很多方法，而面對面動武是最費力不討好的一種。武術是一種能力，而能力的培養不能靠打野架違法亂紀來實現，所以要使武術健康的發展就必須轉型為體育，最後給那些大便不通的大師們說一句武術不是巫術，功力不是暴力

傳武的可悲是缺少實戰，把花架子的套路當成了真功夫，外加基夲功不過關。過去師父收徒弟，入門先礅三年樁，非一日之苦練，不能過關。有一老拳師馬步一站，牛車都拉不動，現在有幾人能做到。拳擊，散打在拳臺上受規則保護，揚名立萬很容易，真正到實戰中，未必是傳武的對手。傳武的朋友不要洩氣，最厲害的對手就是用對方的功夫打敗對手。把你門派最精華的功夫拿出來，簡煉到十招左右，化費大量時日去學習研究對方的功夫，現在電視上就能看到，一個刺拳能打完十二場，可見也沒有過人的招法。把你的十招絕技溶入其中，以彼之長克彼之短。勤加實戰訓練，改變武德家訓，出手即是殺招，心恨拳就贏，懦弱是病夫。先下手為強，後下手遭秧。牙一咬，眼一瞪，心發恨，誰是慫包軟蛋！老子是高陽酒徒也！

武術、真正、實戰、＂拳擊、散打、競技體育＂：武術是我們中國獨有的一門自古至今的一種能戰鬥，戰場殺敵的一種手段。武術在公安，軍隊、傎察兵，健身、防身，養生，都是不可或缺的重要作用。今天就說武術實戰，古代人打仗用的全是武術招術，減單易學沒有那麼多招式，出式本身就是防注對方，仿中就進手，進手就至命。當煉武功的時候，首先就講人的最弱怕擊打的部位！致命軟肋，這是為了在戰場上一招致命。部隊刺殺就那麼幾個式子，煉熟了，當對剌時，誰出手快，穩，準，狠，有力量，誰就保住了性命。我是當過兵的人，參加過大比武，體會深刻，傎察兵，特務連，煉就是擒擊拳，對打，都很減單，實用，摔跤，都是武術範圍內的。武術在實戰中作用非同小可。會武術的在社會上在我們的人群中做出的好人好事層出不窮。武術是我們中國的一寶。一定要好好珍惜，拳擊、散打、都是競技體育專案，不能給人以致命的傷害，因為這項運動比賽都要穿代好防護措施，比如說：代上拳套，武術在拳的形狀上就有特殊的要求，打你太陽穴，要用鴨咀拳，打你的胃部要用合爾迷奉，上打咽喉下打陰，穿掌穿你的咽喉，下打陰用返掌，想想看代著拳套能改變掌形，拳形嗎？回答是不能。所以說武術就是武術！實戰性非常強漢！拳擊、散打、是競技體育。我只能減單的說到這裡了：學織有限，不是專業人士，只是愛好武術，是位氣功爰好者：見笑啦：

對於什麼是實戰，我們中華民族的先人，早在幾千年前就下了正確的定義：“兵者國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”(《孫子兵法-始計第一》)，是說只有直接關係到生死存亡的鬥爭才叫做實戰。又曰：“兵者詭道也”，“攻其不備，出其不意，此兵家之勝，不可先傳也”(同上)，這裡講了實戰的特點，在實戰中決不會，也不允許由某一方或雙方事先設定了時間、地點、分組和交戰規則，並各自遵守，再找個裁判來裁定勝負。

因此，真正意義的武術實戰只有三種：軍事鬥爭的實戰，民間防身的實戰，切磋技藝的實戰。

很明顯，拳擊等散打類比賽專案，並不符合上述對於實戰的定義，比賽輸了不過是拿不到金牌，不會輸掉性命，因為有規則和裁判的保護，至於意外事故，非對抗性比賽專案也會發生，故對抗性和非對抗性比賽專案，沒有本質的差別，都屬於競技體育，也決不是什麼擂臺，古代的擂臺都是以性命相搏的。

而各專案的比賽規則，又是根據各專案規定的技術動作制定的。真正練過中國武術的人都知道，許多規定技術動作是從根本上違反實戰原則的，而決定輸贏的主要是體能，是力量和速度，是“有力打無力，手慢讓手快，是皆先天自然之能，非關學力而有為也”(王宗嶽《太極拳論》)。所以比賽就是比賽，而不是真正的實戰，更不是唯一的實戰。

感謝邀請：個人認為，傳統武術的實戰主要是指沒有規則限制下、特定環境和條件下的“戰鬥”和“打架”，拳擊與現代搏擊的實戰主要是指在擂臺上、有一定規則的競技體育比賽。傳統武術以養身健體、防身自衛為主，如今已演變成表演、養生、技擊三大板塊，技擊方面因種種原因被弱化，要想上擂臺進行競技比賽和職業化、商業化運作，需要在訓練體系和方法上進行與時俱進的改進。

傳統武術的實戰通常是徒手或器械格鬥，講究的是“一招致勝”，傷害人體的要害部位和關鍵部位，使對方失去平衡、喪失戰鬥力或重創對手，重者危及生命——這不是傳說或者吹牛逼，很多真正的傳統武術在練的仍然是這些“殺招”。

拳擊、散打的實戰是指在擂臺上的競技比賽，特定的場地，有護具、防具，有規則，時間等限制。嚴格來說，這些只能是“比賽”，不是真正意義上的實戰。

各省都有博物館，去仔細研究一下戰場士兵的武器與戰爭方式，或者請個真正的講解員講解一下。比方當時用的錘是多大的，個人武力和戰陣對比有多大殺傷力！看小說，電影，電視劇的得出結論的就算了！

悲哀的現代搏擊，戴著拳套，不打要害，無法摔跤和擒拿。這就是所謂的擂臺實戰，真正的實戰性命相搏的時候，哪個會不摔跤不打要害？

任達華身邊要是練武術擒拿的武警在，也不會像練搏擊那樣的傻子安保一樣，屁用沒有。

可憐的搏擊賽事沒人關注，鼠輩們天天包裝假大師詆譭武術。搏擊真的有存在的必要麼？

拳擊等散打類競技體育是實戰。

所謂的實戰，只要進行真實的擊打都可以算是實戰。例如散打的比賽規則，

在規則內擊倒，導致對手的死亡並不用負法律責任。因此這樣的比賽肯定是真實的實戰。

至於有人老想街頭實戰，其實和散打類比賽已經很接近，這個最有發言權的是軍警，他們也是經常性練習拳擊散打。