回覆列表
  • 1 # 執筆人夏可冰

    我想我該停止告知自己不應該做一些什麼事情,因為對於告知自己應該做什麼來講是一種不公平的自私行為。譬如選擇成為某種標籤角色:張三、李蓮英、麻子、孫策。大部分選擇者應該會選擇孫策。人的選擇總是按照標準裡的比較去選擇多數人認為好的那一方。這種選擇是不理性的。

    倘若有人站出來指證;在這裡站出來的人應該可以分為兩種,一種是告訴選擇的人應該理性去選擇,屬於勸告者;另一種則直接給定一個選項,屬於答案提供者。我認為第一類站出來指證的人是有智慧且善良的人,而後者則是自以為是者,令人厭惡的。

    因此我停止著類似的行為,也不能完全說是停止,用制止更為恰當。因為沒有過度就不會有成果。。

    這應該算是一篇不引用任何經典語句的文章。在引用這一塊,我清楚是為了給予讀者傳播寬廣的知識面,或者有時不得不引用進來證明自己的論點,或是錦上添花。這次我認為無需這些修飾。

    為什麼我想以這樣的方式來寫一篇!我覺得與出門前裹塊遮羞布是一樣的道理,沒有所謂的為什麼,只有需要去這麼做。若是一直問為什麼,恐怕會因為追問而忘記一開始是要去的目的地。可能有人覺得這樣的比喻有點不雅,我倒是覺得這樣的比喻能在發笑中去達到我想去表達的意思,這樣才是真實的,更是有趣的。畢竟我喜歡黑色幽默。

    還有一點原因是本身需要這樣的因素,就好像花需要水來滋潤,一直被Sunny長期的普照,總得需要一些其他的、供它成長的客觀因素。

    由於工作的原因,沒有及時更文,也總想找一種理由來彌補。如小時候每次考試不及格找理由來不使幼小的自尊心受損般。這是我腦中思維傳達給我的目的,告訴我可以這樣來騙過自己,而不是騙過更新這個行為。只有騙過了自己,彷彿一切都可以順理成章。

    人的情緒是目的的導火線。每種情緒對同一件事的解決方式是擁有不同態度的,當然,結果也是有差異的。對於寫文章是否跟隨熱點寫,我有過不同情緒的思考。一是總想跟著熱點去寫一些被動性的文字,這樣我會獲得一些流量,再想得比較真實點,就是透過筆耕穫得收益。

    另一個思維卻抵制這樣去寫,認為去寫一些自己想表達的思想,最後我想了一番,跟隨熱點也不是不真實,恰恰是最真實的,要想表達自己獨特的思想,可以放在不以熱點為主題的文章內即可。

    我認為以上這是實話,也是真話,也需要這樣的實話來性真的說出來。但還是想寫一些有用的文字,這才是我的內心最根本的目的。當然,這個時代的碎片化閱讀,營銷型閱讀,還是網路爽文也不可直接否定是無價值的。可能價值性與真理不在一塊並行吧!我也沒有主動的去關注。倒是也無需去關注,他們也會在沒經過我的允許就會出現在我生活的視野內。。

    講真話者並非情商低,只是把大多數人不願意得罪人的話敘述了出來,他們的行為只有一種單純的目的,而選擇逃避事實那些人的目的性才是複雜的。

    大可估計情商的最高境界是“我你之分”——我清楚自己是什麼人。但會為了生存而去做不得已的事情,吐不得已的話,但並不會被這種思維麻痺。

    每天在上班的地鐵內留意到穿著豔麗的,低頭玩手機的、插著耳機閱讀的、面無表情的、滿臉堆笑的、打電話的、站在過道的,坐在位子的一些與我有相同目的的人在加速著時間的流逝。到了下班,還是這些有目的的人,但他們漸漸開始與我目的不同了,所以我與他們目的也不同了。因此時間的流逝緩慢了下來。

    有時我在想為什麼需要在字數上限制小說是短篇、中篇、長篇。後來我突然豁然開朗,是我自己的思維限制了自己的思維。本身這個標準只是用來區分小說的長短來定義小說的篇幅。並不是想去限制它或者操控它。

    這樣的事情有很多,因為一開始並沒有正確的導向,或許有,因為某些因素無法理解而選擇無視。那麼自身便得多去經歷,受到荊棘便有了自我意識,自身也會引導尋求想要的目的

    右腕的手錶在安靜的環繞著,它清楚自己的方向,更清楚自己的目的,若我不去上發條,它終會停止,於是我選擇戴在手腕,這樣我無需專為它去上發條,在不經意的日常行動中,它便會一直這樣走下去。因為我有了目的,因此它也一直會有。

    時間不會安靜,一旦安靜,便會是時間,目的本無人性,擁有人性,便幻為目的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 日本兵個子矮,為何偏要用二戰最長的步槍?